Справа № 1206/5767/12
Провадження № 2/410/71/13
Рішення
імЕНЕМ України
31 січня 2013 рокум. Брянка
Брянківський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Снегірьова В.А.
при секретарі Бахтіній Г.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Брянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 про стягнення аліментів у звязку з продовженням навчання,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку до закінчення ним навчання, посилаючись на те, що він начається у Донбаському державному технічному університеті на бюджетній формі навчання, знаходиться на повному утриманні своєї матері ОСОБА_3, відповідач матеріальної допомоги не надає, вважає, що відповідач зобовязаний і має можливість надати йому матеріальну допомогу на час навчання, також просить стягнути з нього витрати на правову допомогу.
Позивач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у судове засідання не зявився, суду надав заяву про підтримання позову та розгляд справи за його відсутності.
Відповідач, у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, згоден платити аліменти на утриманя повнолітнього сина, але просить зменшити їх розмір до 1/10 заробітку (доходу), посилаючись на те, що є пенсіонером, не працює, окрім пенсіє інших доходів не має, черз незадовільний стан здоровя багато коштів витрачає на лікуваня.
Треття особа, в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, посилаючись на те, що вона працює неофіційно, її доходів не вистачає на утримання сина-студента, син навчається за рахунок бюджету, але не отримує стипендію через незадовільні оцінки, син не працює, просить задовольнити позов у повному обсязі.
Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
По справі встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3, підстава - свідоцтво про народження I-ЕД № 202280, видане відділом РАЦС м. Брянка Луганської області, актовий запис № 491 /а.с. 3/, свідоцтво про зміну імені /а.с. 4/.
ОСОБА_1 в цей час є студентом Донбаського державного технічного університету, форма навчання денна, на бюджетній основі, термін навчання з 01.09.2012 року до 30.06.2016 року, підстава довідка № 123 від 16.11.2012 р. /а.с. 7/.
Згідно довідки з місця проживання ОСОБА_1 Володимирвич проживає спільно з матірю ОСОБА_3 /а.с. 8/.
Як вбачається з довідок Брянківського МУПФУ, ОСОБА_2 отримує пенсію в розмірі 2 130,33 грн. на місяць /а.с. 9, 10/.
Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, а саме: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
2. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Таким чином, встановлено, що ОСОБА_1, який є студентом, потребує матеріальної допомоги, його батько, ОСОБА_2 зобовязаний та має можливість надавати матеріальну допомогу на час навчання сина, разом з тим суд приймає до уваги, що матеріальний стан позивача може бути покращенним шляхом отримання державної стипендії, працевлаштування у вільний від навчання час, а також можливість отримання матеріальної допомоги від матері.
З огляду на викладене, суд вважає, що достатніми будуть аліменти в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку ОСОБА_2
Враховуючи, що 23-річного віку ОСОБА_1 досягне 30.11.2017 р., а його навчання припиняється 30.06.2016 р., відповідач зобовязаний утримувати сина до припинення навчання.
Враховуюче вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню та з відповідача повинні бути стягнути аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) до закінчення ним навчання, тобто до 30.06.2016 року, але не більш ніж до досягнення сином двадцяти трьох років.
Судовий збір на користь держави в сумі 229,40 грн. підлягають стягненню з відповідача.
Витрати позивача на правову допомогу підлягають відшкодуваню за рахунок відповідача пропорційно задоволенним вимогам, а саме з відповідача повинно бути стягнуто на користь ОСОБА_1 100,00 грн.
Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Керуючись ст. 182, 199, 200 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 82, 212-215, 367 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь повнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) починаючи з 30.11.2012 року до закінчення сином навчання у Донбаському державному технічному університету, тобто до 30.06.2016 року.
У решті позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 100 (Сто) грн. 00 коп. в рахунок відшкодування витрат на правову допомогу.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 229 (Двісті двадцять девять) грн. 40 коп. на користь спеціального фонду Державного бюджету України (код ЄДРПОУ суду 05380728, пункт 1.1, ККД 22030001, одержувач: УДК у м. Брянка, рахунок: 31219206700017, код ОКРО отримувача 37780550, МФО 804013, банк отримувача ГУДКУ у Луганській області).
Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Брянківський міський суд шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, що беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, у той же строк з моменту отримання копії рішення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 29080198, Брянківський міський суд Луганської області було прийнято 31.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1206/5767/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: