Рішення № 29079767, 29.12.2012, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
29.12.2012
Номер справи
2-1037/2012
Номер документу
29079767
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1037/2012

"29" грудня 2012 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2012 року Первомайський міський суд Луганської області в складі головуючого судді Русанової Т.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні за відсутності осіб, які беруть участь у справі, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 29 лютого 2012 р. між ПАТ «ВТБ Банк»ба ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № R534100205011B.

Цейкредитний договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печаткою банку та діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобовязань згідно з цим договором у повному обсязі (п.9.9).

У відповідності до ч.1 ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п.п. 1.1., 3.1.- 3.3. Кредитного договору Банк надав Позичальнику грошові кошти у користування (кредит) в сумі 50 000 грн. під 32 % річних, а Позичальник зобовязався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням та повернути кредит в строк до 28.02.2015 р. або достроково, також сплатити проценти за користуванням кредитом, комісійну винагороду та інші платежі в порядку, на умовах та у строки, встановлені Кредитним договором.

Згідно п.2.1. Кредитного договору Позичальник зобовязується використати кредит виключно за таким цільовим призначенням: споживчі потреби.

Відповідно до п. 3.9. Кредитного договору кредит надається шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника, операції за якими можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів, № 26254000911582 у Відділенні «Центральне»ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767 (надалі картковий рахунок).

Згідно п.3.12. Кредитного договору підписанням цього договору Позичальник підтверджує, що він перед укладанням цього договору письмово ознайомлений з інформацією про особу і місцезнаходження Банку, про умови кредитування та умови договорів забезпечення, а також про орієнтовану сукупну вартість кредиту та послуг з оформлення договорів застави та страхування, Позичальник цим підтверджує свою згоду із зазначеними діючими умовами.

У відповідності до п.1.1. Кредитного договору Позивач виконав свої зобовязання у повному обсязі, а саме надав ОСОБА_1 кредитні кошти, що підтверджується меморальним ордером № 42442 від 29.02.2012 р. та заявою від 29.02.2012 р.

Проте, всупереч вимогам Кредитного договору, Позичальник не виконує належним чином свої зобовязання за Кредитним договором.

Відповідно до п.5.3.1. Кредитного договору Позичальник зобовязаний сплатити комісійну винагороду, повернути Банку отриманий кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитом у повному обсязі, виконувати інші зобовязання в порядку та в строки, встановлені цим договором.

Згідно із ч.2 ст.1054 ЦК до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК, якщо інше не встановлено параграфом 2 глави 71 ЦК і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

П.9.3. Кредитного договору встановлено, сторони домовились, що будь-яке порушення Позичальником умов цього Договору повинно розглядатись як істотне порушення цього договору, яке надає право Банку в порядку, передбаченому цим договором та/або чинним законодавством України, незалежно від встановлених цим договором строків виконання зобовязань, вимагати від Позичальника дострокового повернення заборгованості за цим договором.

Ст.526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

У відповідності до ст.610 ЦК порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно ст.611 ЦК у разі порушення зобовязання настають правові наслідки ,встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

П. 7.1. Кредитного договору зазначено, що у разі прострочення Позичальником зобовязань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами договору Позичальник зобовязаний сплатити на користь Банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5 % від суми прострочених зобовязань за кожен день прострочки. Якщо Позичальник самостійно не сплатив на користь Банка пеню, яка передбачена цим пунктом, Банк має право проводити договірне списання пені з рахунку № 26254000911582 у Відділенні «Центральне»ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767, а також з інших рахунків, які відкриті (будуть відкриті) Позичальником у Банку. При цьому, пеня яка передбачена цим пунктом, сплачується виключно в національній валюті України.

Відповідно до п.5.2.1. Кредитного договору Банк має право вимагати достроково повернути кредит, сплати нарахованих процентів, можливої неустойки, комісійної винагороди у випадках, передбачених цим договором або чинним законодавством України, зокрема:

-порушення Позичальником зобовязань, що випливають/випливатимуть з умов кредитних договорів забезпечення, що укладені/будуть укладені у майбутньому між Позичальником та ПАТ «ВТБ Банк», у межах надання Позичальникові кредитних коштів;

-невиконання (неналежне виконання) зобовязань щодо сплати платежів, а також комісійної винагороди, неустойки тощо, передбачених умовами договору.

Відповідно до п.5.2.2. Кредитного договору Банк має право вимагати від Позичальника здійснити дострокове повернення кредиту протягом 30 календарних днів з дати відправлення Позичальнику відповідного повідомлення Банку з вимогою дострокового повернення або у інші строки, передбачені умовами цього договору.

П.5.3.9. Кредитного договору визначено зобовязання ОСОБА_1 здійснити дострокове повернення кредиту у випадках, передбачених п.5.2.1. Кредитного договору протягом 30 календарних днів з дати відправлення Банком відповідної вимоги.

Зважаючи на зазначені порушення Відповідачем умов Кредитного договору Позивач на підставі п.п. 5.2.1., 5.2.2. Кредитного договору набув право вимоги до Відповідача, а у Відповідача згідно п.5.3.9. Кредитного договору виникло зобовязання достроково повернути кредит, сплатити відсотки за його користування, виконати інші зобовязання за Кредитним договором у повному обсязі.

Позивач направив Позичальнику письмову вимогу вих. № 752/101-2 від 22.05.2012 р. щодо виконання порушеного зобовязання за Кредитним договором, проте, на день звернення Позивача до суду з позовною заявою, відповідач не виконує належним чином свої зобовязання за Кредитним договором.

В ст.1050 ЦК встановлені наслідки порушення договору позичальником, а саме, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобовязаний сплатити неустойку відповідно до ст.ст. 549-552 ЦК, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК.

Відповідно до ст.625 ЦК боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % від простроченої суми.

Станом на 26 вересня 2012 р. загальна сума заборгованості за Кредитним договором та розрахунку суми заборгованості становить 61 991,01 грн., з них:

·44 504, 73 грн. сума поточної заборгованості за кредитом;

·4 545,31 грн. сума простроченої заборгованості за кредитом;

·6 556,36 грн. сума простроченої заборгованості по сплаті процентів, нарахованих з 29.03.2012 р. по 26.09.2012 р.;

·1 206,25 грн. сума поточної заборгованості по сплаті процентів станом на 26.09.2012 р.;

·33,25 грн. сума 3 % річних у звязку із порушенням зобовязань щодо повернення кредиту, нарахованих з 29.09.2012 р.

·48,81 грн. сума 3 % річних у звязку з порушенням зобовязань щодо повернення процентів по кредиту, нарахованих з 29.03.2012 р. по 26.09.2012 р.;

·36,90 грн. сума інфляційних витрат за порушенням зобовязань щодо повернення кредиту, нарахованих з 29.03.2012 р. по 26.09.2012 р.;

·53,43 грн. сума інфляційних витрат за порушенням зобовязань щодо повернення процентів по кредиту, нарахованих з 29.03.2012 р. по 26.09.2012 р.;

·2 129,07 грн. сума 0,5 % пені нарахованих у звязку з порушенням зобовязань щодо сплати процентів за користування кредитом за кожен день прострочення за період з 29.03.2012 р. по 26.09.2012 р.

Враховуючи наявність заборгованості за Кредитним договором, обовязок Позичальника з погашення кредиту, процентів та комісій за користування кредитом, пені, штрафів та інших платежів залишається невиконаними.

Керуючись ст.ст. 526, 536, 610, 611, 625, 1048-1050,1054 ЦК просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк»заборгованість за кредитним договором № R534100205011B від 29 лютого 2012 р. у розмірі 61 991, 01 грн.; судовий збір у сумі 620,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду у газеті «Урядовий курєр», поважних причин, які б перешкоджали явці до суду, не повідомив.

За таких обставин судом прийнято ухвалу про заочний розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В суді встановлено:

29.02.2012 р. ОСОБА_1 звернувся до директора відділення «Центральне»ПАТ «ВТБ Банк»з заявою про перерахування кредитних коштів у сумі 50 000 грн. згідно з кредитним договором № R534100205011B на власний поточний рахунок, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів /а.с. 6/.

Відповідно до розрахунку суми заборгованості станом на 26 вересня 2012 р. борг за кредитним договором з урахуванням індексу інфляції ,інфляційних витрат та 3 % річних у звязку з порушенням зобовязань щодо повернення кредиту 49 120,19 грн., у тому числі:

·прострочена заборгованість за кредитом 4 545,31 грн;

·поточна заборгованість за кредитом 44 504, 73 грн.;

·3 % річних 33,25 грн.;

·Інфляційні втрати 36,90 грн.

Борг за процентами (плата за користування кредитом) з урахуванням індексу інфляції, інфляційних витрат та 3 % річних, нарахованих в звязку з порушенням зобовязань щодо сплати процентів 7 864,85 грн., у точу числі:

·прострочена заборгованість за процентами за період з 29.03.2012 р. по 26.09.2012 р. 6 556, 36 грн.;

·3 % річних 48,81 грн.;

· інфляційні втрати 53,43 грн.;

·сума заборгованості за поточними процентами станом на 26.09.2012 р. 1 206,25 грн.

Пеня, нарахована у звязку з несвоєчасною сплатою процентів в розмірі 0,5 % від суми боргу за кожен день прострочення 5 005,97 грн.

Загальна заборгованість за кредитним договором 61 991,01 грн. /а.с. 7/.

Відповідно до умов кредитного договору № R534100205011B від 29.02.2012 р. , укладеного між Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк»та ОСОБА_1 сума кредиту становить 50 000 грн. Позичальник зобовязаний повернути кредит у повному обсязі 28.02.2015 р., або достроково у випадках, передбачених кредитним договором. Проценти за користування кредитом нараховуються банком за ставкою у розмірі 32% річних. Щомісячно, відповідно до Графіка повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості сукупних послуг.

Кредит надається шляхом безготівкового перерахування коштів на картковий рахунок Позичальника, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платежів /а.с. 13-20/.

З розрахунку заборгованості за кредитом та листів-вимог до позичальника вбачається, що ОСОБА_1 на порушення умов договору щомісячно не вносив платежі за кредитом, не сплачував суму основного боргу, заборгованості по процентам. Загальна сума боргу складає 61 991,01 грн., до якої позивач на законних підставах включив прострочену заборгованість за кредитом, за відсотками, 3% річних нарахованих у звязку з порушенням зобовязання та інфляційні втрати, а також пеню.

З розрахунком позивача суд погоджується.

Строк позовної давності по тілу кредиту, процентам та пені не пропущений.

Згідно зі ст. 526 ЦК зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 611 ЦК у з разі порушення зобовязання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобовязання; сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 612 ч.1 ЦК боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання на вимогу кредитора зобовязаний сплати суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1050 ЦК якщо позичальник своєчасно не повернув позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»в повному обсязі та стягнути на їх користь з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 61 991,01 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесений нею документально підтверджений судовий збір, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. По даній справі сума судового збору, яка підлягає стягненню на користь позивача, становить 620 грн. /а.с.1/

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК, ст. ст. 258, 267, 526, 553, 610-612, 625, 1050 ЦК,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2 років Побєди, 4/28, заборгованість за кредитним договором № R534100205011B від 29.02.2012 р. в сумі 61 991,01 грн. (шістдесят одну тисячу девятсот девяносто одну гривню 01 копійку) на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», 01004,м.Київ, бульвар Тараса Шевченка/вул.Пушкінська, 8/26, МФО321767, код ЄДРПОУ 14359319.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»(отримувач: відділення «Київська регіональна дирекція»ПАТ «ВТБ Банк», код ЄДРПОУ 14359319, рахунок № 37399000001023 у ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319) суму сплаченого судового збору у розмірі 620,00 грн. (шістсот двадцять гривень 00 копійок)

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_1 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Т.Т. Русанова

Часті запитання

Який тип судового документу № 29079767 ?

Документ № 29079767 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29079767 ?

Дата ухвалення - 29.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 29079767 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29079767, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 29079767, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 29.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 29079767 відноситься до справи № 2-1037/2012

Це рішення відноситься до справи № 2-1037/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29079761
Наступний документ : 29079823