АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А
Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції: Лужецька О.Р.
№ 22-ц/796/1363/2013 Доповідач: Шебуєва В.А.
У Х В А Л А
04 лютого 2013 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду міста Києва Шебуєва В.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 30 серпня 2012 року про задоволення подання державного виконавця Відділу Державної Виконавчої Служби Дарницького районного управління юстиції м. Києва про примусове проникнення до житла в рамках виконавчого провадження з примусового виконання виданого 21 жовтня 2011 року Дарницьким районним судом м. Києва виконавчого листа №2-372\2011 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргаазбанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 87 980,29 доларів США та 12 034,77 грн.,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 30 серпня 2012 року задоволено подання державного виконавця Відділу Державної Виконавчої Служби Дарницького районного управління юстиції м. Києва про примусове проникнення до житла в рамках виконавчого провадження з примусового виконання виданого 21 жовтня 2011 року Дарницьким районним судом м. Києва виконавчого листа №2-372\2011 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргаазбанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 87 980,29 доларів США та 12 034,77 грн.
Не погоджуючись із ухвалою суду, 25 жовтня 2012 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, а також порушила питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 07 грудня 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху з наданням апелянту строку для зазначення інших підстав для поновлення строку та надання доказів на підтвердження поважності причин пропуску строків на апеляційне оскарження (а. с. 48-49).
Як вбачається з матеріалів справи, вищезазначена ухвала суду була отримана апелянтом 15 грудня 2012 року (а. с. 51).
Станом на 04 лютого 2013 року вимоги ухвали Апеляційного суду міста Києва від 07 грудня 2012 року апелянтом не виконані.
Враховуючи викладене, у відкритті апеляційного провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 30 серпня 2012 року про задоволення подання державного виконавця Відділу Державної Виконавчої Служби Дарницького районного управління юстиції м. Києва про примусове проникнення до житла в рамках виконавчого провадження з примусового виконання виданого 21 жовтня 2011 року Дарницьким районним судом м. Києва виконавчого листа №2-372\2011 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргаазбанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 87 980,29 доларів США та 12 034,77 грн. слід відмовити.
У зв'язку з відмовою у відкритті апеляційного провадження, сплачена апелянтом сума судового збору підлягає поверненню.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 30 серпня 2012 року про задоволення подання державного виконавця Відділу Державної Виконавчої Служби Дарницького районного управління юстиції м. Києва про примусове проникнення до житла в рамках виконавчого провадження з примусового виконання виданого 21 жовтня 2011 року Дарницьким районним судом м. Києва виконавчого листа №2-372\2011 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргаазбанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 87 980,29 доларів США та 12 034,77 грн.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Солом'янському районі м. Києва повернути ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 111,80 грн., сплачені нею як судовий збір за подання апеляційної скарги відповідно до квитанції №41 від 22 жовтня 2012 року філії Головного управління по м. Києву та Київській області Публічного акціонерного товариства «Ощадний банк України» на розрахунковий рахунок №31210206780010; отримувач коштів: УДКС Солом'янського району м. Києва, код 38050812, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; МФО 820019.
Ухвала набирає законної сили негайно, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя
Апеляційного суду міста Києва Шебуєва В.А.
Судове рішення № 29079226, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 04.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц/796/1363/2013. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: