Рішення № 29079040, 04.02.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/24307/12

Провадження № 2/752/1247/13

РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

04.02.2013 року Голосіївський суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Малоїд Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа: Київській міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення надмірно виплачених коштів про стягнення надмірно виплачених коштів , -

в с т а н о в и в:

у грудні 2012 року Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з неї 145,39 грн надмірно сплачених коштів.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідачці була призначена допомога як одинокій матері на період з 01.11.1992 року по 30.11.2010 року, згідно поданої нею заяви.

В подальшому при зверненні відповідачки до Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації із заявою про призначення їй допомоги як одинокій матері , останньою було подано пакет документів, а саме: довідки від 24.03.1993 року ,виданої відділом РАЦС Залізничного району м. Києва , та довідки від 06.03.2012 року № 134 , виданої Державним професійно-технічним навчальним закладом "Міжрегіональний центр ювелірного мистецтва м. Києва" , з якого з'ясувалось, що син відповідачки навчався з 08.09.2009 року по 25.05.2012 року , в зв"язку з чим позивач надмірно отримала кошти в розмірі 145 ,39 грн.

Посилаючись на ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», яким визначено, що одержувачі держаної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги, просить стягнути з 145,39 грн.. надмірно сплачених коштів допомоги по догляду за дитиною, оскільки нею не були повідомленні обставини про період навчання сина .

В судове засідання представник позивача не з"явився , подав заяву про розгляд справи за його відсутності та підтриманням позовних вимог .

В судове засідання відповідач та представник третьої особи не з'явився також Причину своєї неявки суду не повідомили .

На підставі наявних в справі доказах суд ухвалив провести заочний розглд справи .

Дослідивши матеріали справи , судом встановлено наступне.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є одинокою матір"ю .

31.03.1993 року відповідач звернулася з заявою до відповідача про призначення державної допомоги на дітей ,як одинокій матері ,відповідно до Закону України "Про державну допомогу сім"ям з дітьми "

ОСОБА_1 була призначена допомога на дитину ОСОБА_5 ,ІНФОРМАЦІЯ_4 ,як одинокій матері на період з 01.11.1992 року по 30.11.2010 року .

Відповідно до п. 35 "Порядку призначення та виплати державної допомоги сім"м з дітьми " .затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року № 1751 ,якщо діти навчаються за денною формою у вищих навчальних закладах 1-4 рівня акредитації та професійно-технічних навчальних закладах ,виплата допомги на дітей одиноким матерям продовжується на підставі довідки навчального закладу до закінчення такми дітьми навчальних закладів ,але не довше ніж до досягнення ними 23 років .

На підставі Довідки від 06.03.2012 року № 134 ,виданої Державним професійно-технічним навчальним закладом " Міжрегіональний центр ювелірного мистецтва м. Києва " та згідно заяви ОСОБА_1 від 12.03.2012 року № 490/518 останній було рішенням від 16.03.2012 року призначена допомога на дитину як одинокій матері , з урахуванням доходів з 01.03.2012 року по 05.06.2012 року .

Згідно вказаної довідки № 134 ОСОБА_5 навчався з 08.09.2009 року по 25.05.2012 року тому Рішення про призначення допомоги від 16.03.2012 року було змінено на рішення від 21.06.2012 року ,де допомога призначалас з 01.03.2012 року по 25.05.2012 року .

Таким чином ,відповідачу було нараховано та надмірно виплачено допомогу в сумі 145,39 грн.

На звернення позивача відповідачка не відреагувала та грошові кошти не повернула.

Згідно статті 22 Закону України «Про державну допомогу сім'ям з дітьми», яким визначено, що одержувачі держаної допомоги зобов'язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги.

Пунктом 49 Порядку призначення і виплати державної допомоги сім'ям з дітьми, затвердженого постановою КМУ від 27.12.2001 № 1751, визначено, що особи, яким виплачується зазначена державна допомога, зобов'язані повідомити органи, що призначають і виплачують допомогу про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги. Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо) стягуються згідно з законом.

Згідно із ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави, зобов'язана повернути потерпілому це майно.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що викладені в позові обставини знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, підтверджується наданими суду доказами, суд вважає, що позов Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації є обґрунтованим, а тому він підлягає задоволенню.

Судовий збір підлягає стягненню з відповідачки на користь держави відповідно до ст. 88 ЦПК України, оскільки позивач при зверненні до суду звільнений від його сплати відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 1212, 1215 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: Київській міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення надмірно сплачених коштів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м. Полєвський ,Свердловської області ,зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації на рахунок Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (м. Київ, пр-т. Комарова, 7, код організації 22886300, УДК у м. Києві, МФО 820019, р/р 35412005001244, КФК-090303, КЕКВ-1341) 145,39 грн.(стро сорок п"ять ) гривень 39 коп. надмірно виплачених коштів.

Стягнути з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. м. Полєвський ,Свердловської області ,зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави 229 грн. 40 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом ,що його ухвалив за письмовою заявою відповідача .

Суддя :