1/0519 /846/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 февраля 2013 года город Мариуполь
Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:
судьи Соловьев О.Л., при секретаре Рояновой А.В., с участием прокурора Марченко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполе в зале суда вопрос, связанный с исполнением приговора в отношении ОСОБА_1 и ОСОБА_2,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Жовтневого районного суда г.Мариуполя от 10.12.2012 года ОСОБА_1 и ОСОБА_2 признаны виновными и осуждены по ст.185 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы. На основании ст.ст.75,76 УК Украины от отбытия наказания осужденные освобождены с испытанием на 2 года.
Одновременно, указанным приговором суда с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области взысканы расходы по проведению судебно-дактилоскопических экспертиз на общую сумму 470грн. 40коп.
В ходе исполнения данного приговора, возникли противоречия в установлении суммы расходов подлежащих взысканию с осужденных. Так, резолютивная часть приговора содержит сведения о взыскании 325грн. 20 коп с каждого, вместе с тем, общая сумма расходов за проведение экспертиз согласно приговора суда указана в размере 470грн. 40 коп., что является ошибочным, поскольку противоречит общей сумме расходов установленных по делу.
В соответствии со ст.409 УПК Украины, вопросы о всякого рода сомнениях и противоречиях которые возникают при исполнении приговора, разрешаются судом, который постановил приговор.
Выслушав мнение прокурора, проанализировав материалы уголовного дела, суд считает, что в резолютивной части приговора допущена описка, а именно при установлении общей суммы судебных расходов, в связи с чем правильным необходимо читать взыскание расходов за проведение судебно-дактилоскопических экспертиз в размере 650 грн. 40 коп., т.е. по 325 грн. 20 коп. с каждого осужденного.
Руководствуясь ст.ст.409, 411 УПК Украины, суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Устранить описку в приговоре Жовтневого районного суда города Мариуполя от 10 декабря 2012 года, которым ОСОБА_1 и ОСОБА_2 признаны виновными и осуждены по ст.185 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы. На основании ст.ст.75,76 УК Украины от отбытия наказания осужденные освобождены с испытанием на 2 года.
Разъяснить, что в резолютивной части приговора Жовтневого районного суда города Мариуполя от 10 декабря 2012 года в отношении ОСОБА_1 и ОСОБА_2, считать правильным взыскание суммы расходов за проведение экспертиз в размере 650грн. 40коп., т.е. по 325грн. 20коп. с каждого осужденного.
Указание в резолютивной части приговора, сумы расходов подлежащих взысканию в размере 470 грн. 40 коп., считать ошибочным.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья О.Л. Соловьев
Судове рішення № 29078359, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 04.02.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0519/12574/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: