1/0519 /846/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
04 февраля 2013 года город Мариуполь
Жовтневый районный суд города Мариуполя Донецкой области в составе:
судьи Соловьев О.Л., при секретаре Рояновой А.В., с участием прокурора Марченко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мариуполе в зале суда вопрос, связанный с исполнением приговора в отношении ОСОБА_1 и ОСОБА_2,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Жовтневого районного суда г.Мариуполя от 10.12.2012 года ОСОБА_1 и ОСОБА_2 признаны виновными и осуждены по ст.185 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы. На основании ст.ст.75,76 УК Украины от отбытия наказания осужденные освобождены с испытанием на 2 года.
Одновременно, указанным приговором суда с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области взысканы расходы по проведению судебно-дактилоскопических экспертиз на общую сумму 470грн. 40коп.
В ходе исполнения данного приговора, возникли противоречия в установлении суммы расходов подлежащих взысканию с осужденных. Так, резолютивная часть приговора содержит сведения о взыскании 325грн. 20 коп с каждого, вместе с тем, общая сумма расходов за проведение экспертиз согласно приговора суда указана в размере 470грн. 40 коп., что является ошибочным, поскольку противоречит общей сумме расходов установленных по делу.
В соответствии со ст.409 УПК Украины, вопросы о всякого рода сомнениях и противоречиях которые возникают при исполнении приговора, разрешаются судом, который постановил приговор.
Выслушав мнение прокурора, проанализировав материалы уголовного дела, суд считает, что в резолютивной части приговора допущена описка, а именно при установлении общей суммы судебных расходов, в связи с чем правильным необходимо читать взыскание расходов за проведение судебно-дактилоскопических экспертиз в размере 650 грн. 40 коп., т.е. по 325 грн. 20 коп. с каждого осужденного.
Руководствуясь ст.ст.409, 411 УПК Украины, суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Устранить описку в приговоре Жовтневого районного суда города Мариуполя от 10 декабря 2012 года, которым ОСОБА_1 и ОСОБА_2 признаны виновными и осуждены по ст.185 ч.3 УК Украины к 4 годам лишения свободы. На основании ст.ст.75,76 УК Украины от отбытия наказания осужденные освобождены с испытанием на 2 года.
Разъяснить, что в резолютивной части приговора Жовтневого районного суда города Мариуполя от 10 декабря 2012 года в отношении ОСОБА_1 и ОСОБА_2, считать правильным взыскание суммы расходов за проведение экспертиз в размере 650грн. 40коп., т.е. по 325грн. 20коп. с каждого осужденного.
Указание в резолютивной части приговора, сумы расходов подлежащих взысканию в размере 470 грн. 40 коп., считать ошибочным.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья О.Л. Соловьев
The court decision No. 29078359, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 04.02.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 0519/12574/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: