ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
05.02.13 Справа№ 914/496/13-г
Суддя Г.С. Гулик, розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Прокурора Радехівського району Львівської області, в інтересах держави, в особі Радехівської міської ради, м.Радехів Львівської області
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Радехівський ремонтно-механічний завод», м.Радехів Львівської області
про внесення змін до договору оренди землі від 24 червня 2008 року №040845900008
Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 29, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на: 19.02.13 о 11:30
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань №7 (м.Львів, вул.Личаківська, 128).
3. Зобов’язати прокурора:
1. забезпечити явку представника прокуратури в судове засідання та надати суду:
а) оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду);
б) довідку про перебування позивача та відповідача в ЄДРПОУ та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців;
3. письмово повідомити суд про відсутність чи наявність обставин, передбачених
п.2 ч.1 ст.62 ГПК України;
4. уточнити текст позовної заяви, оскільки в додатках до неї є посилання про внесення змін умов п.5 та п.9 договору оренди землі, а у прохальній частині ставиться питання щодо внесення змін тільки п.9 договору оренди землі.
4. Зобов’язати позивача:
1.забезпечити явку повноважного представника в судове засідання та надати суду:
а) докази державної реєстрації: свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про перебування в ЄДРПОУ та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців;
б) лист №10501/15-0 від ДПІ у Радехівському районі;
в) докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;
2. письмово повідомити суд про відсутність чи наявність обставин, передбачених
п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.
5. Зобов’язати відповідача:
1. забезпечити обов'язкову явку повноважного представника в судове засідання та
надати суду:
а) документально-обгрунтований письмовий відзив на позовну заяву, з посиланням на норми чинного законодавства, копії якого направити прокурору та позивачу. Докази направлення відзиву подати суду в засіданні;
б) оригінал договору оренди землі від 24.01.2008р.;
в) докази державної реєстрації: свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про перебування в ЄДРПОУ та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців;
г) акт звірки з ДПІ у Радехівському районі, станом на 31.12.2011р.;
д) докази в обґрунтування правової позиції по суті спору;
2. письмово повідомити суд, чи оскаржувалось в судовому порядку рішення Радехівської міської ради «Про затвердження розмірів орендної плати за землю на території Радехівської міської ради» від 17.01.2012р. №18;
3. письмово повідомити суд про відсутність чи наявність обставин, передбачених п.2 ч.1 ст.62 ГПК України.
6. Довести до відома прокурора та позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду та неподання витребуваних судом документів, суд може залишити позов без розгляду на підставі ст.81 ГПК України.
7. Довести до відома відповідача, що у випадку його неявки в судове засідання та непредставлення витребуваних ухвалою суду документів, справу може бути розглянуто у відповідності до ст.75 ГПК України.
8. Довести до відома сторін, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
При надсиланні документів, необхідно посилатися на номер справи та прізвище судді.
Суддя Гулик Г.С.
Судове рішення № 29077435, Господарський суд Львівської області було прийнято 05.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/496/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: