Копія
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
04 лютого 2013 рокуСправа №827/350/13-а категорія 5.2
Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Прохорчук О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорошие двери" до Севастопольської митниці про визнання протиправними та скасування рішень, стягнення надмірно сплачених коштів,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хорошие двери" звернулось до суду з адміністративним позовом до Севастопольська митниця про визнання протиправними та скасування рішень, стягнення надмірно сплачених коштів.
Оскільки позовна заява подана з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі, це відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відкриття провадження в адміністративній справі.
Позивачем у позовній заяві в якості третьої особи вказане Головне управління Державної казначейської служби України у місті Севастополі.
Відповідно до частини 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Дослідивши матеріали, додані до позовної заяви, суд дійшов висновку по необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України у місті Севастополі.
Керуючись статтями 53, 105-107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хорошие двери" до Севастопольської митниці про визнання протиправними та скасування рішень, стягнення надмірно сплачених коштів.
2.. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у місті Севастополі.
3. Запропонувати відповідачеві подати у строк до 15.02.2013 письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
4. Справа розглядатиметься суддею Прохорчук О.В.
5. Зобов'язати сторони надати суду наступні документи:
позивача:
- рішення Севастопольської митниці про коригування митної вартості товарів № 123030000/2012000243/2 від 15.11.2012;
відповідача:
- у разі заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов (належним чином засвідчені копії документів в матеріали справи, оригінали для огляду).
6. Копії ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис О.В. Прохорчук
З оригіналом згідно.
Суддя О.В. Прохорчук
Судове рішення № 29074723, Окружний адміністративний суд міста Севастополя було прийнято 04.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 827/350/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: