КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" січня 2013 р. Справа№ 07/5026/1692/2012
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Іоннікової І.А.
суддів: Гаврилюка О.М.
Майданевича А.Г.
секретар Сміленко А.А.
за участю представників:
від позивача - Сіндряков О.В. (представник за довіреністю)
від відповідача - Кучеренко С.П. (представник за довіреністю)
розглянувши у відкритому
судовому засіданні
апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»
на рішення господарського суду Черкаської області
від 27.11.2012 р.
у справі № 07/5026/1692/2012 (суддя Дорошенко М.В.)
за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»
до Відкритого акціонерного товариства «Черкасигаз»
про стягнення 1112676 грн. 84 коп.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулося до господарського суду Черкаської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Черкасигаз» про стягнення 1112676 грн. 84 коп., у тому числі: 195342 грн. 38 коп. інфляційних нарахувань, 150130 грн. 21 коп. три проценти річних та 767204 грн. 26 коп. пені за прострочення виконання грошових зобов'язань.
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач вказує на неналежне виконання відповідачем грошових зобов'язань за укладеним між сторонами договором купівлі-продажу природного газу від 30.09.2011 р. №14/2103/11 щодо оплати поставленого йому позивачем протягом жовтня 2011р. - березня 2012р. природного газу.
Рішенням господарського суду Черкаської області від 27.11.2012 р. у справі № 07/5026/1692/2012 позов Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» задоволено частково. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Черкасигаз»на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 70512,60 грн. інфляційних нарахувань, 150130,21 грн. 3% річних, 69693,25 грн. пені та 5806,72 грн. витрат на оплату судового збору. У задоволенні решти позову відмовлено.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 27.11.2012 р. у справі № 07/5026/1692/2012 в частині відмови у стягненні 697511, 01 грн. пені та 124 829, 78 грн. інфляційних втрат та прийняти в цій частині нове рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача зазначені суми пені та інфляційних втрат, в іншій частині залишити оскаржене рішення без змін.
Підставою для скасування рішення суду скаржник зазначив порушення судом норм матеріального та процесуального права. При цьому, скаржник зазначає про те, що судом першої інстанції не вірно зроблено перерахунок, заявлених до стягнення сум інфляційних втрат та пені.
В судовому засіданні апеляційної інстанції представник позивача підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, просив суд апеляційну скаргу задовольнити, скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 27.11.2012 р. у справі №07/5026/1692/2012 в частині відмови у стягненні 697511, 01 грн. пені та 124 829, 78 грн. інфляційних втрат та прийняти в цій частині нове рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача зазначені суми пені та інфляційних втрат, в іншій частині залишити оскаржене рішення без змін.
В судовому засіданні апеляційної інстанції представник відповідача заперечував проти доводів, викладених в апеляційній скарзі, просив залишити її без задоволення, рішення господарського суду Черкаської області від 27.11.2012 р. у справі №07/5026/1692/2012 - без змін, вважаючи оскаржуване рішення законним та обґрунтованим.
Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, Київський апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
30 вересня 2011 р. між Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України", як продавцем, та Відкритим акціонерним товариством "Черкасигаз", як покупцем, було укладено договір купівлі-продажу природного газу №14/2103/11 (далі - договір №14/2103/11), згідно з яким продавець зобов'язався у IV кварталі 2011 року та у 2012 році передати у власність покупцю, а останній - прийняти і оплатити природний газ в обсязі до 681626 тис. куб. м. для подальшої його реалізації населенню.
Згідно з пунктами 5.1 - 5.4 договору №14/2103/11 ціна (граничний рівень ціни) на природний газ установлюється НКРЕ. Ціна за 1000 куб.м. природного газу без урахування податку на додану вартість, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу за регульованим тарифом становить: газ який використовується населенням за умови, що споживання не перевищує 2500 куб.м на рік: при наявності газових лічильників 244,2308 гривень, крім того ПДВ 20%, при відсутності газових лічильників 302,4038 гривень, крім того ПДВ 20%; газ який використовується населенням за умови, що споживання не перевищує 6000 куб.м на рік: при наявності газових лічильників 542,7885 гривень, крім того ПДВ 20%, при відсутності газових лічильників 630,7692 гривень, крім того ПДВ 20%; газ який використовується населенням за умови, що споживання не перевищує 12000 куб.м на рік: при наявності газових лічильників 1464,4231 гривень, крім того ПДВ 20%, при відсутності газових лічильників 1644,7115 гривень, крім того ПДВ 20%; газ який використовується населенням за умови, що споживання перевищує 12000 куб.м на рік: при наявності газових лічильників 1814,9038 гривень, крім того ПДВ 20%, при відсутності газових лічильників 2030,0481 гривень, крім того ПДВ 20%. У разі зміни НКРЕ ціни на природний газ сторони вносять зміни до п. 5.2 цього договору з дати набрання чинності встановленої НКРЕ ціни. Загальна сума вартості природного газу за цим договором складається із сум вартості місячних поставок газу.
Пунктами 6.1, 6.2 договору №14/2103/11 встановлено, що оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 10-го числа наступного за місяцем поставки газу.
В п. 7.2 договору №14/2103/11 його сторони передбачили, що у разі невиконання покупцем умов п. 6.1 цього договору покупець зобов'язується (крім суми заборгованості) сплати пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу. Неустойка нараховується продавцем протягом шести місяців, що передують моменту звернення з вимогою, претензією, позовом.
30.09.2011 р. Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та відкрите акціонерне товариство "Черкасигаз" уклали додаткову угоду №1 до договору №14/2103/11, якою з 01.10.2011р. змінили ціну 1000 куб. м. природного газу, а саме: на газ, який використовується населенням, за умови, що споживання не перевищує 2500 куб.м на рік: при наявності газових лічильників 227,5962 гривень, крім того ПДВ 20%, при відсутності газових лічильників 285,7692 гривень, крім того ПДВ 20%; на газ, який використовується населенням, за умови, що споживання не перевищує 6000 куб.м на рік: при наявності газових лічильників 526,1538 гривень, крім того ПДВ 20%, при відсутності газових лічильників 614,1346 гривень, крім того ПДВ 20%; на газ, який використовується населенням, за умови, що споживання не перевищує 12000 куб.м на рік: при наявності газових лічильників 1447,7885 гривень, крім того ПДВ 20%, при відсутності газових лічильників 1628,0769 гривень, крім того ПДВ 20%; на газ, який використовується населенням, за умови, що споживання перевищує 12000 куб.м на рік: при наявності газових лічильників 1798,2692 гривень, крім того ПДВ 20%, при відсутності газових лічильників 2013,4135 гривень, крім того ПДВ 20%.
31 січня 2012р. сторони уклали додаткову угоду №2 до договору №14/2103/11, якою з 01.01.2012р. збільшили ціну 1000 куб. м. природного газу, а саме: на газ, який використовується населенням, за умови, що споживання не перевищує 2500 куб.м на рік: при наявності газових лічильників 232,3077 гривень, крім того ПДВ 20%, при відсутності газових лічильників 290,4808 гривень, крім того ПДВ 20%; на газ, який використовується населенням, за умови, що споживання не перевищує 6000 куб.м на рік: при наявності газових лічильників 530,8654 гривень, крім того ПДВ 20%, при відсутності газових лічильників 618,8462 гривень, крім того ПДВ 20%; на газ, який використовується населенням, за умови, що споживання не перевищує 12000 куб.м на рік: при наявності газових лічильників 1452,5000 гривень, крім того ПДВ 20%, при відсутності газових лічильників 1632,7885 гривень, крім того ПДВ 20%; на газ, який використовується населенням, за умови, що споживання перевищує 12000 куб.м на рік: при наявності газових лічильників 1802,9808 гривень, крім того ПДВ 20%, при відсутності газових лічильників 2018,1250 гривень, крім того ПДВ 20%.
На виконання договору №14/2103/11 позивач передав відповідачу у власність природного газу на загальну суму 157251032 грн. 01 коп., у тому числі: у жовтні 2011р. на 14631969 грн. 26 коп., у листопаді 2011р. на 23129178 грн. 44 коп., у грудні 2011р. на 24876441 грн. 30 коп., у січні 2012р. на 31477363 грн. 57 коп., у лютому 2012р. на 37430030 грн. 33 коп. та в березні 2012р. на 25706049 грн. 11 коп., що підтверджується підписаними сторонами актами приймання -передачі природного газу від 30.11.2011р., від 21.12.2011р., від 31.12.2011р., від 31.01.2012р., від 29.02.2012р., від 31.07.2012р.
Відповідач свої зобов'язання за договором №14/2103/11 щодо оплати природного газу, переданого йому Національною акціонерною компанією "Нафтогаз України" у період з жовтня 2011 р. по березень 2012 р. виконало повністю, але з порушенням строків оплати, встановлених п. 6.1 та п. 6.2 договору №14/2103/11.
За прострочення оплати природного газу позивач нарахував Відкритому акціонерному товариству "Черкасигаз" до сплати:
- 195342 грн. 38 коп. передбачених ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України інфляційних нарахувань за жовтень 2011р., грудень 2011р. - лютий 2012р.;
- 150130 грн. 21 коп. передбачених ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України 3% річних за період прострочення з 10.11.2011 р. по 27.06.2012 р.;
- 767204 грн. 26 коп. передбаченої п. 7.2 договору №14/2103/11 пені у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за період прострочення з 10.11.2011 р. по 27.06.2012 р.
Частиною 1 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.
Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
У ст. 629 Цивільного кодексу України зазначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до с. ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Враховуючи те, що відповідач не виконав належним чином грошові зобов'язання за договором №14/2103/11 щодо оплати позивачу вартості проданого ним природного газу в установлений п. 6.2 договору №14/2103/11 строк, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача за час прострочення ним оплати природного газу передбаченої цим договором пені, а також передбачених ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України інфляційних нарахувань та трьох проценти річних.
Колегія суддів погоджується з розрахунком сум інфляційних втрат, 3% річних та пені, зробленим місцевим господарським судом з урахуванням листа Верховного Суду України "Рекомендації щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ" від 03.04.1997р. № 62-97р. та п. 2 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 17.07.2012р. №01-06/928/2012 "Про практику застосування Вищим господарським судом України у розгляді справ окремих норм матеріального права", вважає його вірним та погоджується з висновком суду першої інстанції, що позов підлягає задоволенню лише в частині стягнення 70512 грн. 60 коп. інфляційних нарахувань, 150130 грн. 21 коп. трьох процентів річних та 69693 грн. 25 коп. пені.
Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Доводи, викладені в апеляційній скарзі, висновків місцевого господарського суду не спростовують.
Враховуючи викладені обставини справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що рішення господарського суду Черкаської області від 27.11.2012 р. у справі №07/5026/1692/2012 прийнято у відповідності до норм чинного законодавства, з повним, всебічним та об'єктивним з'ясуванням обставин, які мають значення для справи, у зв'язку з чим апеляційна скарга задоволенню не підлягає, а рішення необхідно залишити без змін.
У зв'язку з відмовою в задоволенні апеляційної скарги, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору за її подання і розгляд покладаються на скаржника.
Керуючись ст. ст. 49, 99, 101-103, 105 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» у справі №07/5026/1692/2012 залишити без задоволення, рішення господарського суду Черкаської області від 27.11.2012 р. залишити без змін.
Матеріали справи №07/5026/1692/2012 повернути до господарського суду Черкаської області.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції у встановлені законом порядку та строки.
Головуючий суддя Іоннікова І.А.
Судді Гаврилюк О.М.
Майданевич А.Г.
Повний текст постанови підписаний 28.01.2013 р.
Судове рішення № 29074152, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 24.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 07/5026/1692/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: