Ухвала суду № 29073190, 17.01.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

2о/0510/138/12 Головуючий в 1 інстанції Наумова О.С.

Доповідач Ларіна Н.О.

___________________

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

17 січня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Ларіна Н.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 24 грудня 2012 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім, в інтересах якого діють ОСОБА_3 та ОСОБА_4, заінтересована особа - товариство з обмеженою відповідальністю „Інвестстрой 2011" , -

в с т а н о в и в :

Рішенням Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 24 грудня 2012 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовлено.

З вказаним рішенням не погодилась ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 4 ч. 2 ст. 295 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені рішення або ухвала, що оскаржується. З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана на рішення Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 24 грудня 2012 року, а у вимогах цієї скарги апелянт просить скасувати рішення Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 14 серпня 2012 року, яке не існує.

Таким чином, апелянту необхідно уточнити, яке саме рішення він оскаржує.

Крім того, апелянтом при поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011 року зі змінами та доповненнями № 3828 - VI від 06 жовтня 2011 року (далі - Закон).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру справляється в 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України від 06 грудня 2012 року № 5515 - VI «Про Державний бюджет України на 2013 рік» на 01 січня 2013 року встановлено, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі складає 1147 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом було сплачено судовий збір у розмірі 53,65 грн., про що свідчить квитанція про сплату судового збору (а.с. 153).

Виходячи з наведеного, апелянту пропонується доплатити судовий збір у сумі 3 грн. 70 коп. - за наступними реквізитами:

- код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України), код ЄДРПОУ суду 02891428, пункт 1.8,

- розрахунковий рахунок-31212206780004

- отримувач Державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район,

- ЄДРПОУ - 38033949, МФО - 834016,

- банк : ГУ ДКУ у Донецькій області.

У відповідності із ч. 2 ст. 297 ЦПК України при вказаних недоліках апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 24 грудня 2012 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали суду скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Н.О.Ларіна