Ухвала суду № 29073189, 08.01.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Справа № 2/0544/63/12 Головуючий у 1 інстанції Лаптєва М.В.

Доповідач Санікова О.С.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скаргу без руху

8 січня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Санікова О.С., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на Рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 05 листопада 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації вартості долі квартири, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 05 листопада 2012 року позовні вимоги задоволено.

Із вказаним рішенням суду не погодилась ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині стягнення грошової компенсації вартості ? частини квартири, зменшивши її на 30 000 грн.

Апеляційний суд вважає, що по вказаній скарзі не може бути відкрито апеляційне провадження у зв'язку з тим, що при поданні апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір.

Відповідно до п.п 8 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» з апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду першої інстанції в частині стягнення грошової компенсації вартості ? частини квартири, зменшивши її на 30 000 грн.

Виходячи з наведеного, апелянту пропонується сплатити судовий збір в розмірі 150 грн. за наступними реквізитами:

- код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір»(Державна судова адміністрація України), код ЄДРПОУ суду 02891428

- розрахунковий рахунок-31212206780004

- отримувач Державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район,

- ЄДРПОУ - 38033949, МФО - 834016,

- банк : ГУ ДКУ у Донецькій області.

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для сплати судових витрат.

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на Рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 05 листопада 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації вартості долі квартири - залишити без руху.

Надати апелянту п'ятиденний строк, з дня отримання ухвали, для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення вказаних недоліків у визначений термін апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Суддя О.С. Санікова