Ухвала суду № 29072897, 14.01.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Справа № 2/0550/1450/2012 Головуючий 1 інст. - Ткаченко Л.Я.

Доповідач - Супрун М.Ю.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

14 січня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Супрун М.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Харцизького міського суду Донецької області від 03 грудня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харцизького комунального підприємства «Міськводоканал» про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії та за зустрічною позовною заявою Харцизького комунального підприємства «Міськводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Харцизького міського суду Донецької області від 03 грудня 2012 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено та за зустрічною позовною заявою позовні вимоги Харцизького КП «Міськводоканал» задоволено.

З вказаним рішенням суду не погодився ОСОБА_1 та 08.01.2013 подав апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Апелянт в апеляційній скарзі просить поновити строк на оскарження, посилаючись на те, що копію рішення отримав 28.12.2012 року, в матеріалах справи міститься конверт з датою відправки 26.12.12 (арк.88)

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, приходжу до висновку, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 потрібно залишити без руху.

Відповідно до частини 3 ст. 6 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ст. 2, п/п 8 пункту 1 частини 2 пункту 1 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплати при поданні у разі подання позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду).

Відповідно до ст.2, п/п 2 пункту 1 частини 2 ст.4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» у разі подання позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно з статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06 грудня 2012 року № 5515 - VI станом на 01.січня 2013 року складала 1147 грн.

Виходячи з оспорюваної суми 7831.95 грн. за заборгованість за послуги з водопостачанн. з апеляційної скарги ОСОБА_1 підлягає сплаті судовий збір за майновий спір 114 грн. 70 коп. та за визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, як за немайновий спір підлягає сплаті судовий збір 57 грн.35 коп. За майновий спір 114 грн. 70 коп. (7831.95 х 1%, але не менш 229,40 грн. х 50%) та 57,35 грн. з позовних вимог немайнового характеру (1147 х 0,1 х 50%).

Апелянтом з апеляційної скарги судовий збір сплачено в розмірі 107 грн. 30 коп. згідно квитанції від 09.01.2013 року (а.с.85) недоплата складає 64 грн. 75 коп.

Виходячи з наведеного, апелянту необхідно доплатити судовий збір у сумі 64 грн. 75 коп. за наступними реквізитами:

- р/рахунок-31212206780004

- код бюджетної класифікації доходів 22030001

- отримувач - державний бюджет м. Донецька Ворошиловського району

- ЄДРПОУ - 38033949, МФО - 834016

- банк отримувача - ГУ ДКУ в Донецькій області,

Обов'язково вказувати: призначення платежу-судовій збір, Код ЄДРПОУ суду - 02891428, Пункт 1.8

Відповідно ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги з якої не доплачено судовий збір застосовуються правила 121 ст. ЦПК України, тобто апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати строк для доплати судового збору.

Керуючись ч.2 ст. 297 ч.1 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Харцизького міського суду Донецької області від 03 грудня 2012 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для доплати судового збору п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі недоплати судового збору у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя М.Ю.Супрун