Справа № 2/0531/768/12/22ц/775/1507/13
головуючий в 1 інстанції Машкіна Н.В.
доповідач: суддя Ткачук С.С.
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
18 січня 2013 року суддя апеляційного суду Донецької області Ткачук С.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Куйбишевського районного суду м. Донецька від 27 грудня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунальної лікувально-профілактичної установи «Обласної клінічної психіатричної лікарні», комунального лікувально-профілактичного закладу «Станція швидкої медичної допомоги» про визнання дій незаконними, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Куйбишевського районного суду м. Донецька від 27 грудня 2012 року відмовлено у відкритті провадження у справі.
З вказаною ухвалою судді не погодився позивач ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Відповідно до вимог ст. 292 ЦПК України сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.
Апеляційна скарга позивача подана 02 січня 2013 року та за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Згідно апеляційної скарги апелянт просить скасувати ухвалу суду.
Відповідно до ч. 2, п/п 14 пункту 1 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-НШ «Про судовий збір» з апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06 грудня 2012 року № 5515-УІ, мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2013 року складала 1147 грн.
Виходячи з оскаржуваних вимог, з апеляційної скарги на ухвалу судді підлягає сплаті судовий збір в розмірі 114,70 грн.
Однак, апелянтом частково сплачений судовий збір у розмірі 53,65 грн., сума недоплаченого судового збору становить 61,05 грн.
Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху через неповну сплату судового збору.
Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами:
код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050»(ознака80)), код ЕДРПОУ апеляційного суду Донецької області 02891428, пункт 1.14; розрахунковий рахунок 31212206780004; одержувач - державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район; ЄДРОУ - 38033949, МФО 834016, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області.
При сплаті судового збору готівкою до апеляційного суду надається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, при перерахуванні судового збору з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту «Зараховано в дохід бюджету _____ грн. (дата)». Цей примірник скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення. У випадках, коли перерахування судового збору проводиться з рахунку вкладника, що знаходиться в кредитній установі, надається довідка, засвідчена підписом контролера і відтиском печатки кредитної установи.
Керуючись ст.ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Куйбишевського районного суду м. Донецька від 27 грудня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до комунальної лікувально-профілактичної установи «Обласної клінічної психіатричної лікарні», комунального лікувально-профілактичного закладу «Станція швидкої медичної допомоги» про визнання дій незаконними, - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для сплати судового збору - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі несплати судового збору протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Суддя: С.С. Ткачук
Судове рішення № 29072880, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 18.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/0531/10492/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: