Ухвала суду № 29072784, 18.01.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Справа № 2/1349/11 Головуючий в 1 інстанції Чудопалова С.В.

Категорія 46 Доповідач Дундар І.О.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

18 січня 2013 року м. Донецьк

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Дундар І.О., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м.Донецька від 09 грудня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл сумісного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м.Донецька від 09 грудня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл сумісного майна подружжя задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості ? частини автомобіля KIA BESTAЄ держ. номер НОМЕР_1 у розмірі 15219 гривень 30 копійок.

З вказаним рішенням не погодилась ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, яка разом з цивільною справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Вказана апеляційна скарга не може бути прийнята судом до розгляду з наступних підстав.

Згідно до п.п. 8 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 06.10.2011 року № 3828-VI «Про судовий збір» з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчислюваної виходячи з оспорюваної суми.

На підставі п.п 1 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 06.10.2011 року № 3828-VI «Про судовий збір» з позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, відповідно.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 подана до суду 27 грудня 2012 року (штамп суду на апеляційній скарзі арк.. спр. 84).

Згідно ст.. 22 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» від 22 грудня 2011 року № 4282-VI), мінімальна заробітна плата на 01 січня 2012 року становить 1073 гривні.

Тобто, з апеляційної скарги апелянт повинен сплатити судовий збір в розмірі 16,10 грн. з (15219,30 грн. (оспорювана сумма) х 1% х 50%= 76,10 грн. , але не менше 1073*0,2*50%= 107,30 грн. Апелянтом сплачено судовий збір в сумі 91,20 грн. ( квитанція про сплату судового збору арк..спр. 83), з цього виходить 107,30 грн.-91,20 грн. = 16,10 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами:

код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050"ознака 80)), код ЕДРПОУ апеляційного суду Донецької області 02891428, пункт 1.8

розрахунковий рахунок 31212206780004; одержувач - державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район; ЄДРПОУ - 38033949, МФО 834016, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області.

Відповідно до вимог ч 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено суму судового збору застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, у зв'язку з чим апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

В зв»язку з чим апеляційну скаргу залишити без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м.Донецька від 09 грудня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл сумісного майна подружжя залишити без руху та надати п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення зазначених недоліків і попередити, що в разі не усунення недоліків апеляційна скарга може бути визнана неподаною та повернута.

Суддя І.О.Дундар