2/260/228/2012 Головуючий у 1 інстанції - Бескровна О.Л.
Доповідач - Біляєва О.М.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
14 січня 2013 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Біляєва О.М., розглянувши апеляційну скаргу відповідача на ухвалу Ленінського районного суду м. Донецька від 26 листопада 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», третя особа ОСОБА_2, про захист прав споживачів, відшкодування моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Ленінського районного суду м. Донецька від 26 листопада 2012 року відкрито провадження у справі.
Не погоджуючись з ухвалою, відповідач подав апеляційну скаргу, яка з цивільною справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, приходжу до висновку про залишення без руху апеляційної скарги з наступних підстав.
За своєю формою та змістом апеляційна скарга не відповідає вимогам пункту 3 ч. 2, ч. 5 ст. 295 ЦПК України, а саме: в скарзі не зазначено місце проживання або місцезнаходження ОСОБА_2, якого ухвалою суду першої інстанції від 21 грудня 2012 року залучено до участі у справі в якості третьої особи (ас. 32), також апелянтом не додано копію скарги для третьої особи.
Крім того, апелянт не сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги.
Згідно з підпунктом 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», з апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору встановлюється 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Враховуючи ст. 22 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік» від 22 грудня 2011 року № 4282-VI, розмір судового збору з апеляційної скарги складає 107 грн. 30 коп., що підлягають сплаті за наступними реквізитами:
код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України), код ЕДРПОУ апеляційного суду Донецької області 02891428, пункт 1.14
розрахунковий рахунок 31212206780004
одержувач - державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район
ЄДРПОУ - 38033949, МФО 834016,
банк: ГУ ДКУ у Донецькій області.
Відповідно до вимог частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оплачена судовим збором, застосовуються положення ст. 121 ЦПК про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків.
Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» на ухвалу Ленінського районного суду м. Донецька від 26 листопада 2012 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення.
Ухвала в частині залишення апеляційної скарги без руху в зв'язку з несплатою судового збору може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Донецької області О.М. Біляєва
Судове рішення № 29072687, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 14.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/0532/2400/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: