ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
____________________________
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.11.2006 Справа № 8/371-АП-06
Господарський суд Херсонської області у складі судді Хом'якової В.В. при секретарі Зибцевій А. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Каховського міжрайонного прокурора Херсонської області в особі Каховської об'єднаної державної податкової інспекції
до Каховського державного аграрного технікуму
про стягнення 47540 грн. 35 коп.
за участю:
представників сторін:
прокурор Павленко І.В.
від позивача - ГДПІ Зубік В.В., дов. №7567/10/10 від 08.11.06.
від відповідача - ю/к Костромина О.М., дов. №01/243 від 14.11.06.
Каховський міжрайонний прокурор Херсонської області в особі Каховської об'єднаної державної податкової інспекції (позивач) звернувся до суду з позов про стягнення з Каховського державного аграрного технікуму (відповідач) 47540 грн. 35 коп. заборгованості по податку з доходів фізичних осіб.
Державна податкова інспекція згідно з приписами Законів України "Про систему оподаткування", "Про державну податкову службу в Україні", "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" є органом виконавчої влади, зокрема, здійснює контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків та зборів, стягують до бюджетів суми недоїмки, пені та штрафних санкцій. ДПІ, виступаючи в суді позивачем за позовом про стягнення податкової заборгованості з суб'єкта підприємницької діяльності діє як орган державної влади при здійсненні ним владних управлінських функцій і, відповідно, як суб’єкт владних повноважень.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України спори за зверненнями суб'єкта владних повноважень підвідомчі адміністративним судам. До початку діяльності адміністративних судів, адміністративні справи вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства.
Відповідач проти позову не заперечує, позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить надати відстрочку сплати боргу строком на один рік.
Розглянувши матеріали справи, суд -
в с т а н о в и в:
Каховський державний аграрний технікум є юридичною особою й платником податків. Згідно ст.2 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" від 22.05.03р. № 889 відповідач утримує з доходів працівників податок з доходів фізичних осіб та перераховує його до бюджету. Але з наданих позивачем документів вбачається, що за третій квартал 2004 року відповідач утримав 47540,00 грн. податку з доходів фізичних осіб, але до бюджету податок не перерахував. Відповідно до п.8.1.2 ст. 8 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" від 22.05.03р. № 889, податок підлягає перерахуванню до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом.
П.3.1.1 ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181 передбачено, що у разі несплати заборгованості у добровільному порядку, стягнення може відбуватися за рахунок активів платника у примусовому порядку за рішенням суду.
доказів погашення або зменшення заборгованості суду не надано. Позовні вимоги, підтверджені належними доказами, задовольняються у повному обсязі. Судовий збір, згідно ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не стягується.
На підставі п. 3.1.1 п. 3.1 ст.. 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 від 21.12.2000р., та керуючись ст.ст. 94, 161, 163, 167, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити у повному обсязі. Стягнути з Каховського державного аграрного технікуму (Херсонська область, Каховський район, с. Коробки, р/рах. 260068237 в ХОД АППБ "Аваль", МФО 352093, код ЄДРПОУ 05453568) 47540 грн. 35 коп. заборгованості з податку з доходів фізичних осіб на користь державного бюджету Каховського району (рахунок 24103779 в УДК Херсонської області, код 24103779, МФО 852010). Виконавчий лист направити позивачу після набрання постановою законної сили.
2. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
3. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.В. Хом'якова
Постанову підписано 29.11.06р.
Судове рішення № 290725, Господарський суд Херсонської області було прийнято 23.11.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 8/371-ап-06. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: