Рішення № 29068755, 05.02.2013, Харцизький міський суд Донецької області

2/0550/3026/2012

2/0248/239/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого2013 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Сидорової М.В.

при секретарі - Нагоняк М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах доньки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину у звязку з навчання в учбовому закладі, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 18.12.2012р. звернулась до суду в інтересах своєї доньки ОСОБА_2 з вказаним позовом,який мотивує тим, що відповідач є рідним батьком її доньки ОСОБА_2 Відповідач сплачував на утримання доньки аліменти до повноліття. Донька навчається на денному відділенні в Східноукраїнському національному університету імені В.ОСОБА_2 на 1 курсі. Строк навчання з 01.09.2012р. по 20.06.2017р. В звязку з навчанням донька потребує матеріальної допомоги, яку батько добровільно не надає. Донька знаходиться на утриманні матері, але коштів не вистачає, щоб забезпечити нормальні умови проживання. Вважає, що батько має можливість сплачувати на його користь аліменти в звязку з навчанням. Просить суд стягнути на користь її доньки ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача до закінчення навчання.

Позивачка в судове засідання не зявилась, надала до суду заяви з проханням слухати справу без її участі, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав до суду заяви з проханням слухати справу в його відсутність, позовні вимоги визнає.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наданих доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьком ОСОБА_2 є відповідач ОСОБА_3Г, матірю позивач ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5).

Згідно довідки №179 від 18.10.2012р. Східноукраїнського національного університету імені В.ОСОБА_2 ОСОБА_2 навчається у вказаному навчальному закладі, на 1 курсі, строк навчання з 01.09.2012р. по 20.06.2017р., за денною формою навчання (а.с.6).

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Оцінивши обставини справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що ОСОБА_2 потребує матеріальної допомоги у звязку з навчанням і відповідач має можливість надавати її.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню на користь позивача, суд враховує те, що ОСОБА_2 навчається на денній формі навчання, фінансування навчання здійснюється за бюджетом, знаходиться на утриманні своєї матері, яка працює в КУ «ЦМЛ м.Харцизька» медичною сестрою та її

середній заробіток складає 1300грн. Крім того, суд враховує матеріальне становище відповідача, стан його здоровя. Тому суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до 11.01.2017р., тобто до досягнення донькою ОСОБА_2 23 років.

Згідно зі ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Також відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст. 199-201 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 212, 88,174, 213, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 в інтересах доньки ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину у звязку з навчання в учбовому закладі задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Харцизьку Донецької області, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, 11,01.1994 року народження, яка народилась в м.Харцизьку Донецької області, ІПН НОМЕР_2, аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача, починаючи з 18 грудня 2012 року на період навчання ОСОБА_2, але не більше ніж до досягнення нею 23 років, тобто до 11.01.2017 року.

Стягнути з відповідача в доход держави судовий збір в сумі 229,40 грн. ( на 31218206700088, банк: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 37980439, отримувач: Харцизьке УК (м. Харцизьк) 22030001, код платежу 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) символ звітності 206, код суду 02895679).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя: