Рішення № 29068515, 29.01.2013, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/70/13- ц

Провадження № 2/188/119/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2013 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Пелипенко К.В.

при секретарі: Хандрига Л.І.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача1: не зявився

від відповідача2: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (м. Київ)

до відповідача-1: ОСОБА_1 (с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області)

до відповідача-2: ОСОБА_2 (с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області)

про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 18550,98 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (м. Київ) просить стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 (с. Миколаївка Петропавлівського району Дніпропетровської області) заборгованість за кредитним договором у сумі 18550,98 грн. ( вісімнадцять тисяч пятсот пятдесят гривень 98 копійок).

Позовні вимоги мотивовані тим, що 27.03.2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», назву змінено на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 8/2007/980-К/195-АП відповідно до умов якого Банк надав позичальнику кредит в сумі 38980,00 грн. з виплатою процентної ставки 1,67% на місяць, строком до 26.03.2014 року.

Попри взяті на себе зобовязання позичальник не виконує умови Кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановленні Кредитним договором терміни.

Станом на 21.12.2012 року заборгованість Позичальник перед банком складає 18550,98 грн.(вісімнадцять тисяч пятсот пятдесят гривень 98 коп.), а саме:

-заборгованість за сумою кредиту 13352 гривень 93 копійок;

-відсотки по кредиту - 223 гривні 43 копійки;

-пеня по кредиту 7 гривень 90 копійок;

-штрафи 3898 гривень 00 копійок;

-індекс інфляції 1068 гривень 72 копійки.

Укладений договір № 8/2007/980-К/195-АП є змішаним договором, тому його положеннями передбачена ОСОБА_2 (Поручитель) поручилася за належне виконання громадянином України ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань по кредитному договору.

Відповідно до п. 3.2.2. Кредитного договору Поручитель відповідає перед Кредитором (банком) у тому ж обємі, що Позичальник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Кредитора вимагати виконання вищезазначених зобовязань повністю (чи у будь-якій частині) як від Позичальника та Поручителя разом, так і від кожного окремо.

Претензії про сплату заборгованості були направлені на адресу Відповідачів, але заборгованість за кредитним договором перед банком сплачено не було.

Представник позивача в судове засідання не зявився, направив до суду заяву, відповідно до якої просить розглянути справу у відсутність їх представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про дату, місце та час розгляду справи відповідач повідомлений належним чином. Будь-яких клопотань та заяв до суду від відповідача не надійшло.

На підставі наявних в матеріалах справи доказів, суд, керуючись ст. 225 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № 8/2007/980-К/195-АП від 27.03.2007 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1, відповідач та позивач визначилися з усіма істотними умовами договору, а саме: банк надав позичальнику кредит в сумі 38980,00 грн. з виплатою процентної ставки 1,67% на місяць, строком до 26.03.2014 року.

Станом на 21.12.2012 року заборгованість Позичальник перед банком складає 18550,98 грн.(вісімнадцять тисяч пятсот пятдесят гривень 98 коп.), а саме:

-заборгованість за сумою кредиту 13352 гривень 93 копійок;

-відсотки по кредиту - 223 гривні 43 копійки;

-пеня по кредиту 7 гривень 90 копійок;

-штрафи 3898 гривень 00 копійок;

-індекс інфляції 1068 гривень 72 копійки.

Укладений договір № 8/2007/980-К/195-АП є змішаним договором, тому його положеннями передбачена ОСОБА_2 (Поручитель) поручилася за належне виконання громадянином України ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань по кредитному договору.

Позивач посилається на обставини неповернення відповідачами кредиту у встановлений в Договорі строк та борг відповідачів за користування кредитом станом на 21.12.2012 р. в розмірі 18550,98 грн., що і є причиною спору.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Також, обовязок позичальника за кредитним договором повернути кредит та сплатити проценти встановлює ч. 1 ст. 1054 ЦК України.

Доказів оплати заборгованості спірної суми відповідачами не надано, суму боргу не спростовано, конкретного розрахунку суми не надано.

З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному розмірі.

Згідно ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 58-60, 79, 88, 212, 213-215, 218, 223, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) і.к. НОМЕР_1, ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) і.к.2583719244 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (04053, м. Київ, вул. Артема,15 код ЄДРПОУ 20025456 к/р 32002180102, МФО 321024) заборгованість в сумі 18550,98 (вісімнадцять тисяч пятсот пятдесят гривень 98 копійок) грн., судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя

ОСОБА_3