Справа № 620/87/13- ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.02.2013 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого, судді-ОГІЄНКА Д.В.,
при секретарі-НІКОЛЕНКО Л.О.,
за участю прокурора:ДАЛЬОКА М.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Зачепилівка цивільну справу № 620/87/13-ц за позовом прокурора Зачепилівського району Харківської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Зачепилівської РДА Харківської області про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав, -
В С Т А Н О В И В:
01.02.2013р. до Зачепилівського районного суду з позовом звернувся прокурор Зачепилівського району Харківської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Зачепилівської РДА про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав в якому зазначено, що ОСОБА_2 являється матірю малолітньої ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 З 26.06.2006 р. остання перебуває на обліку у службі у справах дітей Зачепилівської РДА, як дитина сімя якої опинилася в складних життєвих обставинах. 16.02.2012 р. відповідача було притягнуто до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обовязків.
Із змісту заяви вбачається, що на підставі заяви ОСОБА_2 її малолітню дитину було влаштовано до Великобурлуцького районного центру соціально-психологічної реабілітації дітей, у звязку із складним матеріальним становищем сімї. За час перебування ОСОБА_1 у спеціалізованому закладі матір зобовязано поліпшити умови для виховання і розвитку дитини. Згідно актів обстеження житлово-побутових умов відповідача проведеного службою у справах дітей Зачепилівської РДА за адресою: вул. Садова, 60, с. Зачепилівка, Харківської області з квітня по грудень 2012 р. виявлено, що в будинку ніхто не мешкає та він знаходиться у занедбаному стані.
У позовній заяві зазначено, що термін перебування малолітньої ОСОБА_1 у Великобурлуцькому районному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей закінчується 05.02.2013 р., після чого дитину потрібно буде повернути в сімю. А оскільки відповідач ОСОБА_2 на даний час перебуває у дитячому відділенні Зачепилівської ЦРЛ у звязку із народженням ще однієї дитини та, виходячи з того, що належні умови для виховання та розвитку дитини останньою не створені, а повернення дитини в сімю буде шкідливим для її здоровя та морального виховання, тому прокурор Зачепилівського району Харківської області з метою захисту прав малолітньої ОСОБА_3 просить суд вирішити питання про відібрання у матері строком на 1 рік малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 без позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
Суд, заслухавши в судовому засіданні пояснення прокурора прокуратури Зачепилівського району Харківської області ОСОБА_4, який підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив суд передати дитину службі у справах дітей Зачепилівської районної державної адміністрації Харківської області, представника служби у справах дітей Зачепилівської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_5, яка підтримала позов прокурора та надала суду докази наявності у власності малолітньої ОСОБА_1 нерухомого майна жилого будинку №60 по вул. Садовій в смт. Зачепилівка Зачепилівського району Харківської області, у зв'язку з чим просила накласти на це майно арешт та просила стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_1 (прокурор клопотання представника підтримав, відповідач проти заявлених клопотань не заперечувала); відповідача ОСОБА_2, яка проти позову не заперечувала, дослідивши матеріали справи:
Клопотання Служби у справах дітей Зачепилівської РДА Харківської області від 08.01.2013р. №01-29/08 (а.с. 4-7), в якому зазначено про необхідність відібрання малолітньої ОСОБА_1 строком на 1 рік у її матері ОСОБА_2 з метою запобігти позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав та захисту інтересів дитини;
копія паспорту ОСОБА_2 (а.с.8);
копія свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с.9);
довідка ВРАЦС Зачепилівського РУЮ Харківської області від 17.01.2006р. про те, що 17.01.2006р. зроблено актовий запис №04 про народження дитини ОСОБА_1, відомості про батька ОСОБА_1 записано за вказівкою матері згідно з ч.1 ст.135 СК України (а.с.10);
довідка КЗ ВРЦСПРД від 25.05.2012р. №51 про зарахування 08.05.2012р. до цього закладу малолітньої ОСОБА_1 (а.с.11);
довідка КЗ ВРЦСПРД від 24.12.2012р. №121 про те, що ОСОБА_2 Двічі відвідувала дитину 13.08 та 09.11.2012р., скаржилась на те, що не в змозі забезпечити себе і дітей (так як готується вдруге стати матір'ю) житлом, одягом, продуктами харчування. Під час спілкування з дитиною двічі виходила палити і поскаржилася, що не має коштів на дорогу. (а.с.12);
акт обстеження побутових умов від 02.04.2012р., яким встановлено задовільний санітарний стан помешкання ОСОБА_2 (а.с.13);
акт обстеження побутових умов від 26.06.2012р., яким на момент обстеження нікого вдома не виявлено. (а.с.14);
акт обстеження побутових умов від 25.12.2012р., яким на момент обстеження нікого вдома не виявлено. (а.с.15);
акт обстеження побутових умов від 22.11.2012р., яким на момент обстеження нікого вдома не виявлено. (а.с.16);
заява ОСОБА_2 від 23.04.2012р. про поміщення її дитини до КЗ ВРЦСПРД (а.с.17), якою вона зобов'язалась відвідувати дитину, підтримувати з нею зв'язок та створити належні умови в будинку для всебічного розвитку доньки;
протокол від 16.02.2012р. про невиконання ОСОБА_2 батьківських обов'язків (а.с.18);
постанова Зачепилівського районного суду від 22.02.2012р. про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності (а.с.19);
довідка характеристика Зачепилівської селищної ради на ОСОБА_2 від 31.01.2013р. №02-24/141, відповідно до якої ОСОБА_2 характеризується негативно: не працює, підсобного господарства не веде, вживає алкогольні напої, вихованню дітей уваги не приділяє, в будинку за місцем її реєстрації належних умов для всебічного розвитку дітей не створено, за будинком не доглядає (а.с.20);
договір купівлі продажу жилого будинку №60 по вул. Садовій в смт. Зачепилівка Зачепилівського району Харківської області від 14.07.2006р. (а.с.30);
витяг з реєстру про реєстрацію права власності на жилий будинок №60 по вул. Садовій в смт. Зачепилівка Зачепилівського району Харківської області (а.с.31);
витяг з державного реєстру правочинів від 14.07.2006р. про реєстрацію договору купівлі продажу жилого будинку №60 по вул. Садовій в смт. Зачепилівка Зачепилівського району Харківської області (а.с.32);
технічний паспорт на жилий будинок №60 по вул. Садовій в смт. Зачепилівка Зачепилівського району Харківської області (а.с.33-35);
дійшов висновку по необхідність застосування до спірних правовідносин наступних норм матеріального права Сімейного кодексу України:
п.2 ч.1 ст.164 СК України ОСОБА_4, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини;
ст.165 СК України Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років;
ч.1 ст.170 СК України Суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2 - 5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання;
ч.4 ст.170 СК України При задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину;
ч.3 ст.181 СК України За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі;
ч.1 ст.182 СК України 1. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення;
ч.1 ст.184 СК України Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі;
ст. 245 СК України Якщо дитина постійно проживає у закладі охорони здоров'я, навчальному або іншому дитячому закладі, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів;
ч.4 ст. 17 закону України Про охорону дитинства Суд у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріуса за місцем знаходження майна та житла.
Відповідно до положень абз.2 ст.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007р. №3 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Досліджені судом обставини, які підтверджуються вищезазначеними доказами, дозволяють дійти висновку про те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, так як вона не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує їй необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання нею освіти.
Отже, суд приходить до висновку про правомірність і обґрунтованість позову прокурора в частині необхідності відібрання дитини у матері без позбавлення її батьківських прав, так як позбавлення її таких прав є крайньою мірою впливу на недобросовісних батьків. Однак, чинним законодавством України не передбачено можливості відібрання дитини від батьків на визначений термін. Таким чином, позов прокурора слід задовольнити частково, відібравши дитину у матері на невизначений термін з одночасним роз'ясненням матері, що відповідно до ч. 3 ст. 170 СК України якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини.
Водночас, суд враховуючи на можливість зміни ОСОБА_2 свого ставлення до виховання дитини, враховуючи на те, що вона не має постійного доходу, але знаходить гроші для задоволення своїх шкідливих звичок, зокрема, це паління тютюну під час відвідування дитини (а.с.12), з метою заохотити ОСОБА_2 до впорядкування свого життя та подальшого належного виконання своїх батьківських обов'язків, суд вважає за необхідне за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на користь місцевої громади на утримання її малолітньої доньки в розмірі 350 грн. на місяць, що є таким, який знаходиться в межах 30% прожиткового мінімуму на дитину. Після того, як дитину буде влаштовано в дитячий заклад освіти, стягувати аліменти на користь цього дитячого закладу освіти.
Суд, враховуючи на те, що термін утримання дитини ОСОБА_1 у Великобурлуцькому районному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей спливає 05.02.2013р., з метою належного захисту прав дитини ОСОБА_1, вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині відібрання дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 від матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та передачі дитини службі у справах дітей Зачепилівської районної державної адміністрації Харківської області.
Судові витрати у вигляді судового збору в сумі 114,70 грн. належить стягнути на користь Держави з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.164, ст.165, ч.1 та ч.4 ст.170, ч.3 ст.181, ст.ст. 182-184, 245 СК України, ст.ст. 10,11, 88, 208, 209, 213, 214, 215, п.5 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов прокурора Зачепилівського району Харківської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Зачепилівської РДА Харківської області про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав задовольнити частково.
Відібрати дитину ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 від матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та передати дитину службі у справах дітей Зачепилівської районної державної адміністрації Харківської області.
Стягувати з ОСОБА_2, ін. номер 317270626, на користь місцевої громади, а після того, як дитину буде влаштовано в дитячий заклад освіти, стягувати на користь цього дитячого закладу освіти, аліменти на утримання дитини ОСОБА_1 26.12.2005р.н. в сумі 350 грн. щомісячно починаючи від 01.02.2013р.
Накласти заборону на відчуження нерухомого майна, що належить ОСОБА_1 - жилий будинок №60 по вул. Садовій в смт. Зачепилівка Зачепилівського району Харківської області, про що повідомити нотаріуса Зачепилівської державної нотаріальної контори.
Стягнути із ОСОБА_2, ін. Номер 317270626, на користь держави судовий збір в сумі 114,70 грн. та перерахувати зазначену суму: одержувач коштів УДКСУ в Зачепилівському районі, код отримувача коштів 35579026, МФО 851011, р/р 31212206700216, банк отримувача ГУДКСУ.
Допустити негайне виконання рішення в частині відібрання дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 від матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та передачі дитини службі у справах дітей Зачепилівської районної державної адміністрації Харківської області.
Роз'яснити ОСОБА_2, що відповідно до ч. 3 ст. 170 СК України якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Головуючий,
суддя Зачепилівського районного суду
Харківської областіОСОБА_6
Судове рішення № 29068121, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 05.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 620/87/13- ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: