Постанова № 29067778, 31.01.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2013 року м. Львів № 2а-10346/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М., за участю секретаря судового засідання Думич Х.М., прокурора Бойко Н.І., представника позивача Заброцької О.М., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора Золочівського району Львівської області, поданого в інтересах держави в особі Золочівської міжрайонної державної податкової інспекції Львівської області до міського комунального підприємства «Золочівтеплоенерго» про стягнення коштів для погашення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Золочівського району Львівської області в інтересах держави в особі Золочівської міжрайонної державної податкової інспекції Львівської області звернувся до суду з позовом до міського комунального підприємства «Золочівтеплоенерго» і з урахуванням заяви від 31.01.2013 року про зменшення позовних вимог просить стягнути кошти для погашення податкового боргу в сумі 73384,25 грн. Прокурор та представник позивача пояснили, що зазначена сума податкового боргу виникла через несплату узгоджених зобов'язань з податку на прибуток. Оскільки вжиті органом державної податкової служби заходи не призвели до погашення податкового боргу, він звернувся до суду. Прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали.

Відповідач надіслав суду клопотання, у якому зазначив про те, що поступово сплачує наявну у нього заборгованість по сплаті податків, зокрема повністю сплачено зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 550033,84 грн. та з плати за землю в сумі 776,66 грн. Крім того, частково погашено податковий борг з податку на прибуток в сумі 11305,27 грн., а щодо решти боргу за цим же платежем на суму 73384,25 грн., то відповідач зобов'язався погасити і його в міру надходження коштів. Представник відповідача не з'явився, але зважаючи на наведені вище обставини суд ухвали розглянути справу без його участі.

Суд заслухав пояснення прокурора та представника позивача, оголосив заяву відповідача, дослідив долучені до матеріалів справи письмові докази, оцінив їх в сукупності та вважає, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом.

Відповідно до пункту 57.1, 57.3 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до підп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

МКП «Золочівтеплоенерго» зареєстровано як юридичну особу Золочівською райдержадміністрацією та взято на облік платників податків у Золочівськькій МДПІ

Прокурор звернувся з позовом про стягнення 635500,02 грн., з якого 84689,52 грн. - податковий борг з податку на прибуток, який виник у зв'язку з несплатою у повному обсязі узгоджених зобов'язань, задекларованих платником у податкових деклараціях за перший квартал 2012 року та за півріччя 2012 року, а також зобов'язань, які визначив орган ДПС у податковому повідомленні-рішенні № 0000162301 від 25.09.2012 року.

Щодо решти податкового боргу, то такий також був наслідком несплати узгоджених зобов'язань, але з податку на додану вартість на суму 550033,84 грн. та з плати за землю на суму 776,66 грн. Проте, станом на дату судового розгляду підприємство цю заборгованість погасило у повному обсязі, на підтвердження чого долучено копії платіжних доручень. Окрім цих платежів підприємство також надало докази часткової сплати заборгованості по податку на прибуток на суму 11305,27 грн., у зв'язку з чим прокурор та позивач подали спільну заяву про зменшення позовних вимог, у якому з урахуванням часткового погашення податкового боргу просили стягнути з відповідача кошти на суму 73384,25 грн. для погашення залишку податкового боргу з податку на прибуток. Судячи зі змісту клопотання, яке надійшло від МКП «Золочівтеплоенерго», наявність зазначеної заборгованості і необхідність її погашення відповідач визнає.

З урахуванням наведеного суд вважає, що позовні вимоги прокурора Золочівського району, заявлені в інтересах держави в особі Золочівської МДПІ обґрунтовані, документально підтверджені та підлягають до задоволення.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 17-19, 71, 94, 158, 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків міського комунального підприємства «Золочівтеплоенерго» (Львівська область, м. Золочів, вул. Шашкевича, 28; ідентифікаційний код: 20808336), відкритих у банківських установах, які обслуговують такого платника, на користь державного бюджету кошти для погашення податкового боргу в сумі 73384 (сімдесят три тисячі триста вісімдесят чотири) гривні 25 копійок.

Апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, виготовленої в повному обсязі. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлено 05 лютого 2013 року.

Суддя Москаль Р.М.