Ухвала суду № 29067126, 30.01.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30 січня 2013 року Справа № 0870/10139/12 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чернової Ж.М.

при секретарі Батигіні О.В.

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовом: Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, до терміну, встановленого судом.

Відповідач звернувся до суду із клопотанням, в якому зазначає, що на даний час на розгляді в Державній податковій службі України перебуває його скарга про оскарження дій ДПС у Запорізькій області (щодо розгляду його первинної скарги на дії ДПІ у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя), та керуючись ст.ст. 17, 56 Податкового кодексу України, просить надати йому можливість захистити свої права та інтереси в адміністративному порядку та зупинити провадження у справі до отримання результату розгляду його скарги.

Перевіривши матеріали справи, судом з'ясовано, що сума, яку позивач просить стягнути з відповідача, визначена податковим повідомленням-рішенням від 16.05.2012, з яким відповідач не погодився та оскаржив його в адміністративному порядку. За приписами ст. 56 Податкового кодексу України, день закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження грошового зобов'язання платника податків, тобто суд погоджується з думкою відповідача, про те, що на даний час грошове зобов'язання є неузгодженим.

За приписами ч.6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити, оскільки результат розгляду Державною податковою службою України скарги відповідача має суттєве значення для вирішення справи, та зупинити провадження у справі до отримання відповідачем результату розгляду його скарги.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №0870/10139/12 до отримання відповідачем результату розгляду його скарги Державною податковою службою України та зобов'язати ОСОБА_1 вчасно повідомити суд про отримання відповіді на його скаргу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ж.М.Чернова