Постанова № 29067058, 29.01.2013, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
29.01.2013
Номер справи
2033/8030/12
Номер документу
29067058
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2033/8030/12

Провадження № 3/645/9/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2013 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алтухова О.Ю., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку с. Задінецьке, Зміївського району, Харківської області, громадянку України, працюючу начальником податкового бюро ПАТ «Завод «Південкабель», мешкаючу за адресою: АДРЕСА_1,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №374 серії АА № 339092 від 18.09.2012 року та акту перевірки №388/40-028/00214534 від 18.09.2012 року, ОСОБА_1, будучи посадовою особою начальником податкового бюро ПАТ «Завод «Південкабель», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул.Автогенна,б.7, допустила ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: завищення відємного значення (р.19 податкової декларації з ПДВ за червень 2012 року) на 1170 грн., чим порушено п.198.1, п.198.6 ст. 198, п.200.3 ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI.

Правопорушення зафіксовано актом перевірки №388/40-028/00214534 від 18.09.2012 року. У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що притягувана ОСОБА_1 не погодилась з висновками акту перевірки та зазначила, що бухгалтерський та податковий облік на підприємстві ведеться згідно діючого законодавства.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила, через канцелярію суду надала копію постанови Харківського окружного адміністративного суду від 06 листопада 2012 року, якою був задоволений адміністративний позов ПАТ «Завод «Південкабель»до СДПІ по роботі з ВПП у м.Харкові про скасування податкового повідомлення-рішення СДПІ по роботі з ВПП у м. Харкові за формою «В4»№ НОМЕР_1 від 28.09.2012 року відносно ПАТ «Завод «Південкабель»про зменшення розміру відємного значення суми ПДВ за червень 2012 року у розмірі 1170,00 гривень - скасовано.

Вказане податкове повідомлення-рішення СДПІ по роботі з ВПП у м. Харкові було винесено на підставі акту перевірки СДПІ по роботі з ВПП у м. Харкові №388/40-028/00214534 від 18.09.2012 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що при наявності такого рішення адміністративного суду провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає закриттю, за відсутності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до положень п.1 ст.247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато , а розпочате підлягає закриттю у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ст. 247,283,284 КУпАП , суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити у звязку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 29067058 ?

Документ № 29067058 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 29067058 ?

Дата ухвалення - 29.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29067058 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 29067058, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 29067058, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.01.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 29067058 відноситься до справи № 2033/8030/12

Це рішення відноситься до справи № 2033/8030/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29066977
Наступний документ : 29068929