Справа № 459/185/13- ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2013 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Новосад М. Д.
при секретарі Скабяк В.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась в суд позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, мотивуючи тим, що перебувають в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 09.10.2008 року. Від подружнього життя у них є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею і знаходиться на її утриманні.
Разом з відповідачем не проживають, останній добровільно не надає кошти на утримання дочки, чим поставив її у скрутне матеріальне становище. Просить стягнути з відповідача аліменти на дочку в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Сторони в судове засідання не зявились, подали письмові заяви, в яких просять справу розглянути у їх відсутності. Позивачка вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач зазначив, що позов визнає, згідний на сплату аліментів в розмірі 1/4 від його заробітку.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу.
Дослідивши докази суд встановив слідуюче:
Шлюб між сторонами був зареєстрований 09.10.2008 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.
Від подружнього життя сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про її народження.
Як вбачається з довідки № 440 від 16.01.2013 року, ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із дочкою ОСОБА_3.
Як встановлено судом, сторони разом не проживають, добровільно коштів на утримання дитини відповідач не дає, остання проживає з позивачкою та фактично перебуває на її утриманні .
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.180, 182, 183 СК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН:НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 16.01.2013 і до її повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ 37983843, банк одержувача ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок №31218206700019, код платежу -2203000.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час його проголошення, протягом цього ж строку з дня отримання копії рішення.
Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.
Суддя: М. Д. Новосад
Судове рішення № 29067056, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 04.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/185/13- ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: