Рішення № 29066713, 31.01.2013, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 409/7496/12

Провадження № 2/409/1997/12

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

31 січня 2013 року м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

при секретарі Овчаренко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача по справі на свою користь заборгованість у розмірі 6381,78 дол. США, що за курсом НБУ (7,98 грн.) складає 50941,30 грн. за кредитним договором № DNP0AL00001300 від 23.01.2008 року, судові витрати у розмірі 509,41 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач в позовній заяві зазначив, що відповідно до кредитного договору № DNP0AL00001300 від 23.01.2008 року, ПАТ КБ "Приватбанк" було надано кредит ОСОБА_1 у розмірі 25341,95 дол. США на термін до 22.01.2015 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановлені кредитним договором. Однак у порушення умов договору, відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим виникла заборгованість відповідача перед позивачем, яка станом на 02.11.2011 року складає 6381,78 дол. США, що складається з наступного: 3403,33 дол. США - заборгованість за кредитом; 1240,12 дол. США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 523,20 дол. США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 881,41 дол. США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 31,32 дол. США - штраф (фіксована частина) та 302,40 дол. США - штраф (процентна складова).

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, письмово просила суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала та просила суд задовольнити їх в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився та про причини неявки суду не повідомив, хоча про місце і час слухання справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не зявилася та про причини неявки суду не повідомила, хоча про місце і час слухання справи була повідомлена належним чином.

У відповідності до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим, але таким, що підлягає частковому задоволенню за наступних підстав:

В ході судового розгляду встановлено, що 23.01.2008 року між сторонами було укладено кредитний договір № DNP0AL00001300, згідно якого відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 25341,95 дол. США на строк з 23.01.2008 року по 22.01.2015 року включно, у вигляді непоновлювальної кредитної лінії, з метою купівлі автомобіля, а відповідач зобов'язався сплачувати позивачу грошові кошти у сумі 361,33 дол. США, щомісяця, в період з 22 по 29 число кожного календарного місяця. Ці обставини підтверджуються кредитним договором № DNP0AL00001300 від 23.01.2008 року.

Відповідач не виконує свої обовязки за вказаним договором, через що, станом на 02.11.2011 року заборгованість відповідача перед позивачем склала 6381,78 дол. США, що складається з наступного: 3403,33 дол. США - заборгованість за кредитом; 1240,12 дол. США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 523,20 дол. США - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 881,41 дол. США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 31,32 дол. США - штраф (фіксована частина) та 302,40 дол. США - штраф (процентна складова), що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості ПАТ КБ «Приватбанк».

Відповідно до наданого позивачем встановленого Національним банком України офіційного курсу гривні до іноземної валюти, станом на 02.11.2011 року курс гривні до долара США становив = 7,98 грн. за 1 дол. США. Отже, сума заборгованості відповідача перед позивачем в гривневому еквіваленті становить 50926,6 гривень, що складається з наступного: 27158,57 грн. - заборгованість за кредитом; 9896,16 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4175,14 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 7033,65 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 249,93 грн. - штраф (фіксована частина) та 2413,15 грн. - штраф (процентна складова).

Згідно зі ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобовязанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник який прострочив виконання зобовязвання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів на встановлений договором або законом.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, які підтверджені письмовими доказами, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, в звязку з тим, що укладений між сторонами кредитний договір, відповідає вимогам закону, зобовязання по договору відповідачем у встановлений строк не виконуються, однак позивачем не обгрунтована сума заборгованості в розмірі 50941,30 грн., в той час як реальна сума заборгованості складає 50926,6 грн., яка і підлягає стягненню на користь позивача з відповідача по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 625, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 3, 88, 158, 169, 212-214, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН № НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рахунок № 29092829003111, заборгованість за кредитним договором № DNP0AL00001300 від 23.01.2008 року в сумі 50926,6 гривень, що складається з наступного: 27158,57 грн. - заборгованість за кредитом; 9896,16 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4175,14 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 7033,65 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 249,93 грн. - штраф (фіксована частина) та 2413,15 грн. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН № НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рахунок № 64993919400001, сплачену позивачем суму судового збору в розмірі 509 (п'ятсот дев'ять) гривень 26 копійок.

В іншій частині позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, шляхом подачі у десятиденний строк з дня отримання його копії письмової заяви відповідача про його перегляд.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя К.Л. Шендрик