Україна
Донецький окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
16 січня 2013 р. Справа№2а/0570/16863/2012
Донецький окружний адміністративний суд у складі
Головуючий суддя: Буряк І.В.
при секретарі: Могілевському А.А.
за участю представників сторін:
позивача: Гайфутдинова О.Р. (дов.)
Решетнікової К.В. (дов.)
відповідача: Проскуріна В.Г. (дов.)
розглянувши у відкритому судовому засіданні
позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Харцизький трубний
завод»
до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими
платниками податків у м.Донецьку Державної податкової служби
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-
рішень
Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов Публічного акціонерного товариства «Харцизький трубний завод» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Донецьку Державної податкової служби задовольнити повністю.
Податкове повідомлення-рішення від 28.11.2012р. №0000791510/27135/15-17/1-1/00191135, відповідно до якого сума завищення від'ємного значення податку на додану вартість становить 70 742,00 грн. - скасувати.
Податкове повідомлення-рішення від 28.11.2012р. №0000781510/27134/15-17/1-1/00191135, відповідно до якого сума завищення бюджетного відшкодування за вересень 2012 року становить 41 675,00 грн., штрафні (фінансові) санкції 20 837,50 грн. - скасувати.
2. Стягнути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства «Харцизький трубний завод» (ЄДРПОУ 00191135, місцезнаходження: 86703, Донецька область, м.Харцизьк, вул.Патона, буд.9) 1 332 (тисяча триста тридцять дві) гривні 55 (п'ятдесят п'ять) копійок судового збору.
3. Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому ст.254 КАС України.
4. Постанова прийнята у нарадчій кімнаті, вступна та резолютивна частина проголошена у судовому засіданні 16 січня 2013 року, повний текст виготовлено 21 січня 2013 року.
5. Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Буряк І. В.
Судове рішення № 29066430, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 16.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/16863/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: