Постанова № 29066194, 25.01.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2013 року Справа № 1170/2а-4015/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -Сагуна А.В.;

при секретарі -Дегтярьові Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій української нафтогазової академії" про стягнення боргу по пільговій пенсії за списком № 2 у розмірі 12820,25 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді (в подальшому -УПФУ в м. Кіровограді або позивач) звернулось до суду з позовом до Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій української нафтогазової академії" (в подальшому - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача, з урахуванням заяви про зменшення суми позовних вимог (а.с.57), заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 12820,25 грн.

В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначив, що згідно розрахунків сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, за відповідачем рахується заборгованість по витратам на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період грудень 2010 року, січень - грудень 2011 року, січень - серпень 2012 року, з урахуванням часткової сплати, всього у розмірі 12820,25 грн.

В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав у повному обсязі з підстав зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача повністю визнав адміністративний позов.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази, дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 2 розділу ХV „Прикінцеві та перехідні положення" Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", п. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 №21-1, на яких працівники вийшли на пенсію на пільгових умовах, здійснюють відшкодування коштів Пенсійному Фонду України на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

На підставі п. п. 6.8 п. 6 вказаної Інструкції підприємство щомісячно до 25 числа зобов'язане вносити до Фонду зазначену у повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з дати призначення пенсії до дати складання розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону, сплачуються одночасно із оплатою фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за перший поточний місяць.

Судом встановлено, що відповідачем отримано розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів „б"-„з" ст. 13 Закону України „Про пенсійне забезпечення" за грудень 2010 року у розмірі 931,14 грн., січень - березень 2011 року у розмірі 931,87 грн., за квітень 2011 року у розмірі 932,51 грн., за травень 2011 року у розмірі 1021,14 грн., за червень - листопад 2011 року у розмірі 962,05 грн. за кожен місяць, за грудень 2011 року у розмірі 1110,14 грн., за січень - травень 2012 року у розмірі 1011,42 грн. за кожен місяць, за червень - серпень 2012 року у розмірі 1049,42 грн., за кожен місяць. (а.с. 9-24).

Відповідачем погашено часткову заборгованість у розмірі 7924,43 грн. (а.с. 57), а тому його заборгованість за вказаний період становить 12820,25 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 КАС України відповідач має право визнати адміністративний позов повністю.

Згідно ч 3 ст. 72 звільняються від доказування обставини, які визнаються сторонами, можуть не доказуватися перед судом, якщо проти цього не заперечують сторони і в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і заявленими згідно чинного законодавства, а тому адміністративний позов підлягає задоволенню повністю.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладено та керуючись ст.ст. 94, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій української нафтогазової академії", вул. Кутузова, буд. 23/16, м. Кіровоград, код ЄДРПОУ 33142568, р/р 26004380002201, МФО 383170, Філія АБ "Південний" в м. Кіровограді, р/р 2600030111794, МФО 323475 в Облуправлінні Ощадбанку на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Кіровограді, р/р 256073011226, МФО 323475 в Облуправлінні Ощадбанку, код 20650088 заборгованість з виплати і доставки пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 12820 гривень 25 коп. (дванадцять тисяч вісімсот двадцять гривень 25 коп.)

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня її проголошення, а у разі відкладення складання постанови в повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, -впродовж десяти днів з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Дата складання постанови в повному обсязі - 30.01.2013.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду А.В. Сагун