Вирок № 29066004, 13.12.2012, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

В И Р О К

І МЯ М У К Р А Ї Н И

Справа № 1424/1925/2012

Провадження № 1/1424/114/2012

13 грудня 2012 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Падалка В.О.

при секретарі Асєєвій А.А.

з участю прокурора Свінтковської В.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, працюючого директором ВАТ "Стилет-1", зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, - за ст. 296 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

12.07.2012 року приблизно о 13 год. ОСОБА_2, знаходячись в закусочній "Шахтар" ДП "Світанок" ТОВ "Центральний міський ринок", що розташована по вул. Дружби народів, 19/Б в м. Южноукраїнську, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, з застосуванням погроз фізичною розправою, висловлюючись нецензурною лайкою, настирливо чіплявся до відвідувачів кафе та бармена ОСОБА_3

Під час своїх хуліганських дій, підсудний ОСОБА_2 почав розмахувати порожньою пляшкою з-під горілки "Горілочка", яку розбив об стійку літньої палатки. На неодноразові зауваження відвідувачів та бармена припинити свої дії не реагував, натомість поводив себе агресивніше, вилив зі стаканчика горілку на ОСОБА_4 і її малолітніх доньок Нателлу та Надію, поціливши останній в обличчя. В результаті чого діти полякалися та почали плакати.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заспокоювали ОСОБА_2, але він наніс ОСОБА_3 декілька ударів рукою по обличчю, спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді крововиливу в область лівої щоки, забійної рани в області лівого вуха, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

В результаті хуліганських дій ОСОБА_2, через його зухвалу поведінку, була зірвана нормальна робота закусочної "Шахтар" ДП "Світанок" ТОВ "Центральний міський ринок" на 4 години.

Підсудний ОСОБА_2 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні за ч.1 ст. 296 КК України не визнав.

Підсудний ОСОБА_2 суду пояснив, що 12.07.2012 року близько 12 години він відпочивав у закусочній "Шахтар" ДП "Світанок" ТОВ "Центральний міський ринок", що розташована на по вул. Дружби народів, 19/Б в м. Южноукраїнську, де разом з матросами вжив пляшку горілки ємкістю 0,5 л. Потім він вийшов з кафе на вулицю та попросив бармена ОСОБА_3, яка сиділа за столиком з подругою та двома дітьми, налити йому 50 грам горілки в стакан, який він взяв з собою, на що остання запропонувала йому покинути приміщення кафе. Він випадково вилив на голову дитині воду, яка була в стакані. Потім вибачився та повернувся до кафе. Несподівано, в приміщенні кафе, до нього підбіг незнайомий чоловік та наніс йому удар кулаком по спині, від чого він впав на підлогу. Піднявшись, він в нього запитав, за що він його вдарив, на що останній почав висловлюватися нецензурною лайкою на його адресу та просити налити йому горілки. На вулиці жінки почали сміятися та шуткувати з даного приводу. Він вийшов на вулицю через інший вихід, який розташований з задньої сторони кафе та пішов в напрямку шістнадцяти етажного будинку, де присів на лавочку. Через деякий час до нього під'їхали працівники міліції на службовому автомобілі та забрали його до відділення міліції.

Вина підсудного ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч. 1 КК України повністю доказана зібраними та дослідженими в судовому засіданні доказами.

Так, потерпіла ОСОБА_3 суду пояснила, що працює барменом у закусочній "Шахтар" ДП "Світанок" ТОВ "Центральний міський ринок". 12.07.2012 року вона знаходилася на своєму робочому місці. Близько 12 години 00 хвилин до кафе "Шахтар" зайшов раніше не знайомий їй чоловік, як згодом було встановлено прізвище його ОСОБА_2. Він перебував замовив собі пляшку горілки "Горілочка" ємкістю 0,5 л. Вживши її, почав настирливо чіплявся до відвідувачів кафе та до неї. На її намагання заспокоїти чоловіка, останній не реагував.

Потім до кафе зайшла її знайома ОСОБА_4 з двома неповнолітніми доньками. Вона разом з нею та дітьми вийшли на вулицю на літню площадку кафе, де присіли за столик та стали спілкуватися. Згодом на літню площадку вийшов ОСОБА_2 з пляшкою в руці, в якій залишилося трохи горілки. Вилив горілку на землю і став підкидати пляшку вверх. Висловлюючись нецензурними лайкою, він розбив пляшку об металевий каркас палатки кафе. На неодноразові зауваження припинити свої дії не реагував, натомість поводив себе агресивніше, вилив зі стаканчика горілку в бік ОСОБА_4 та її малолітніх доньок, поціливши останній в обличчя. В результаті чого діти полякалися та почали плакати. Вона викликала працівників міліції.

Коли вона піднялася зі стільця, ОСОБА_2 наніс їй декілька ударів рукою по обличчю, спричинивши тілесні ушкодження у вигляді крововиливу в область лівої щоки, забійної рани в області лівого вуха. В цей час із сусідньої палатки підбіг чоловік на ім'я ОСОБА_3, почав заспокоювати ОСОБА_2, але останній намагався затіяти з ним бійку. Коли приїхали працівники міліції, то ОСОБА_2 вийшов із кафе через другий вихід і кудись пішов. Таким чином, ОСОБА_2 своїми діями зірвав нормальну роботу закусочної "Шахтар" на 4 години, оскільки він не давав їй на протязі тривалого часу нормально працювати та обслуговувати відвідувачів, тим більше після того, як їй були спричиненні тілесні ушкодження. Претензій майнового характеру до підсудного ОСОБА_2 вона не має.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що 12.07.2012 року близько 12 години 20 хвилин він знаходився в закусочній "Шахтар" по роботі, робив замовлення на товар. Коли він біля барної стійки розмовляв з барменом ОСОБА_3, до нього підійшов ОСОБА_2, який перебував в стані алкогольного спяніння, та почав пропонувати йому вжити алкогольні напої разом з ним, на що він відповів відмовою. У відповідь ОСОБА_2 взяв порожню пляшку з-під горілки, почав погрожувати йому, при цьому висловлювався нецензурною лайкою, намагався затіяти з ним бійку. На зауваження бармена припинити свої дії не реагував. Декілька відвідувачів, які знаходилися в кафе, повиходили, оскільки своїми діями ОСОБА_2 заважав їм відпочивати.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що 12.07.2012 року близько 13 години він перебував в салоні-перукарні "Альтаір", що розташована на території Южноукраїнського центрального міського ринку по вул. Дружби народів. В цей час, через вікно він побачив, як ОСОБА_2 вийшов з приміщення закусочної "Шахтар" зі стаканчиком в руці. Підійшов до столику, за яким сиділи дві жінки та двоє дітей, став їм щось говорити. Потім ОСОБА_2 плеснув у бік жінок рідину із стаканчику. Жінки почали робити йому зауваження. Коли одна із жінок піднялася, то ОСОБА_2 наніс їй декілька ударів рукою по обличчю. В цей час до них підбіг чоловік на ім'я ОСОБА_6, який відштовхнув ОСОБА_2 та став його заспокоювати. ОСОБА_2 забіг в приміщення кафе. Згодом приїхали працівники міліції.

Свідок ОСОБА_7 суду пояснив, що 12 липня 2012 року близько 13 години він їхав на велосипеді мимо закусочної "Шахтар", що розташована по вул. Дружби народів, 19/Б в м. Южноукраїнську. На літній площадці даного закладу за столиком сиділа бармен ОСОБА_3 з якоюсь жінкою та двома дітьми. Поряд з їх столиком знаходився ОСОБА_2, який почав розмахувати пляшкою з-під горілки над головою ОСОБА_3 Потім ОСОБА_2 два рази вдар ОСОБА_3 рукою по обличчю. Він підбіг, відштовхнув ОСОБА_2 ОСОБА_2 забіг до приміщення закусочної, він побіг за ним. ОСОБА_2 схопив порожню пляшку з-під пива, почав нею замахуватися. ОСОБА_3 та він вибігли. ОСОБА_2 вийшов з приміщення закусочної через інший вихід.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснила 12.07.2012 року близько 12 години 40 хвилин, вона з доньками зайшла до приміщення закусочної "Шахтар", що розташована по вул. Дружби народів, 19/Б в м. Южноукраїнську, до своєї знайомої ОСОБА_3, яка працює там барменом. Придбала для доньок по пляшці пепсі-коли та разом з ОСОБА_3 вийшла на літню площадку закусочної, де вони присіли за столик. Через хвилин пять на вулицю вийшов ОСОБА_2, який перебував в стані алкогольного спяніння, з пляшкою горілки в руці та почав нею розмахувати та підкидати догори. ОСОБА_3 зробила йому зауваження, на що ОСОБА_2 відреагував агресивно, почав замахуватися пляшкою в їх бік, розбив пляшку з-під горілки об металевий каркас палатки закладу. Після цього ОСОБА_2 знову повернувся до приміщення закусочної. Через деякий час ОСОБА_2 вийшов на вулицю з пластиковим стаканчиком в руці, в якому була горілка. Висловлюючись нецензурною лайкою, почав махати рукою зі стаканчиком поблизу них, а потім виплеснув горілку зі стаканчика у їх бік, від чого рідина потрапила в обличчя її доньки. Діти почали плакати, були налякані. На зауваження припинити свої дії ОСОБА_2 не реагував. Коли ОСОБА_3 піднялася зі стільця, то ОСОБА_2 наніс їй удар по обличчю, а потім по голові. В цей час із сусідньої платки підбіг чоловік на ім'я ОСОБА_3 та почав заспокоювати ОСОБА_2, але останній намагався затіяти з ним бійку. Потім ОСОБА_2 забіг до приміщення закусочної, де схопивши порожню пляшку з-під пива, вибіг знову на вулицю, а потім повернувся до закусочної та сів за столик. ОСОБА_3 викликала працівників міліції. Коли приїхали працівники міліції, ОСОБА_2 вийшов через інший вихід кафе і кудись пішов.

Свідок ОСОБА_8 суду пояснив, що 12.07.2012 року він разом з прапорщиком міліції ОСОБА_9 перебував на чергуванні. Близько 12 години 55 хвилин від оперативного чергового Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області по радіостанції вони отримали повідомлення, що в приміщенні закусочної "Шахтар", що розташована на території центрального міського ринку м. Южноукраїнська, невідомий чоловік, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, порушує громадський порядок. Прибувши на місце за викликом, даного громадянина на місці вони не виявили. Зі слів очевидців, останній перебуваючи в стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою на адресу відвідувачів та бармена ОСОБА_3, на зауваження припинити свої дії не реагував, безпричинно наніс тілесні ушкодження бармену, після чого покинув місце злочину, направившись в напрямку проспекту Комуністичний в м. Южноукраїнську. Неподалік будинку № 10 по проспекту Комуністичному, вони з ОСОБА_9 побачили чоловіка по прикметам схожого на того чоловіка, який вчиняв хуліганські дії в кафе "Шахтар", ним виявився громадянин на прізвище ОСОБА_2. ОСОБА_2 вони доставили до Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області.

Оголошені в судовому засіданні покази свідка ОСОБА_9 аналогічні показам свідка ОСОБА_8 даними ним в ході в судового засідання.

Згідно висновку експерта № 106 от 24.07.2012 року, у потерпілої ОСОБА_3 виявлені ушкодження у вигляді крововиливу в області лівої щоки, забійної рани в області лівого вуха, які по ступені тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень ( а.с. 42 ).

Відповідно до довідки директора ПП "Світанок" ОСОБА_10, 12.07.2012 року робота кафе "Шахтар" через хуліганські дії ОСОБА_2 була припинена на 4 години ( а.с. 29 ).

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що підсудний ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ст. 296 ч. 1 КК України хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який посередньо характеризується за місцем проживання, раніше не судимий, обставину, яка обтяжує покарання: вчинення злочину в стані алкогольного спяніння, і вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді штрафу.

Судові витрати по проведенню судово-дактилоскопічної експертизи підлягають стягненню з ОСОБА_2 в повному обсязі, на підставі ст. 93 КПК України.

Долю речових доказів необхідно вирішити на підставі ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 296 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу розміром 10000 ( десять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області (54003, м. Миколаїв, вул. Акіма, 2 "а", р/р 31251272210005 в ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 25574110) витрати по проведенню судово-дактилоскопічної експертизи № 61 від 29.07.2012 року розміром 411 ( чотириста одинадцять ) грн.. 60 коп. (а.с. 76-80 ).

Речовий доказ фрагмент прозорої скляної пляшки з етикеткою "Горілочка" в поліетиленовому пакеті, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Южноукраїнського МВ УМВС України в Миколаївській області знищити.

На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області, протягом 15 діб, через Южноукраїнський міський суд, з моменту проголошення, всіма учасниками процесу.

Суддя Южноукраїнського міського суду

ОСОБА_11