_____________________
Справа № 2-5033/11
Провадження № 2/1512/1875/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.11.2012 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
судді Пучкової І.М.
за участю секретаря Бродецької Т.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, який надалі вточнив, про стягнення з відповідачів солідарно заборгованості за кредитним договором за №ML-503/025/2008 від 6 червня 2008 року, посилаючись на невиконання відповідачем-боржником ОСОБА_1 та його поручителем відповідачем ОСОБА_2 умов кредитного договору.
Відповідачі, повідомлені належним чином, до суду не зявилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлені, заперечень проти позову не надали. За наявності умов, передбачених частиною першою ст. 224 ЦПК України, та оскільки позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає за можливе допустити розгляд справи в заочному провадженні.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 6 червня 2008 року між ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником усіх прав та обовязків якого є ПАТ «ОТП Банк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за №ML-503/025/2008 про надання кредиту в сумі 65264 долари 50 центів США, з кінцевим терміном повернення 6 червня 2023 року, зі сплатою 5,49% річних за користування кредитом, із щомісячним погашенням кредиту та відсотків за ним.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
З метою забезпечення виконання кредитного договору, 6 червня 2008 року між банком та ОСОБА_2 був укладений договір поруки за №SR-503/025/2008, згідно з яким поручитель зобовязалася відповідати перед банком за кредитні зобовязання ОСОБА_1 солідарно з позичальником на всю суму заборгованості за кредитним договором.
Між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» були укладені договори -купівлі-продажу кредитного портфелю №б/н від 29 червня 2010 року, та договір про відступлення права вимоги №б/н від 1.07.2010 р., у звязку з чим право вимоги за кредитним договором за №ML-503/025/2008 від 6 червня 2008 року перейшло до ТОВ «ОТП Факторинг Україна».
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
ПАТ «ОТП Банк» виконав свої зобовязання щодо надання ОСОБА_1 кредитних коштів.
Однак відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання з повернення кредиту в обумовлені кредитним договором строки не виконав, внаслідок чого станом на 6.06.2011 р. виникла заборгованість в загальній сумі 2727149 грн. 34 коп., що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 6.06.2011 р. 1долар = 7,9735 грн. становить 342026 доларів 63 центи США, у тому числі: заборгованість за кредитом 516239 грн. 23 коп., що в еквіваленті за курсом НБУ складає 64744 долари 37 центів США, заборгованість за відсотками 100762 грн. 87 коп., що в еквіваленті за курсом НБУ складає 12637 доларів 22 центи США, пеня за
прострочення виконання зобовязань 2110147 грн. 23 коп., що в еквіваленті за курсом НБУ складає 342026 доларів 63 центи США.
Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати, належних йому процентів.
Згідно з ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.
Відповідно до ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку.
Згідно зі ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог банку.
Згідно з ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Стягненню з відповідачів в рівних частках підлягають судові витрати в загальній сумі 1820 грн.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. 526, 553, 554, 611, 624, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути солідарно зі ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», р/р №26507002333333, МФО 300528, код за ЄДРПОУ 36789421, заборгованість за кредитним договором за №ML-503/025/2008 від 6 червня 2008 року в загальній сумі 2727149 грн. 34 коп., що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 6.06.2011 р. 1долар = 7,9735 грн. становить 342026 доларів 63 центи США, у тому числі: заборгованість за кредитом 516239 грн. 23 коп., що в еквіваленті за курсом НБУ складає 64744 долари 37 центів США, заборгованість за відсотками 100762 грн. 87 коп., що в еквіваленті за курсом НБУ складає 12637 доларів 22 центи США, пеня за прострочення виконання зобовязань 2110147 грн. 23 коп., що в еквіваленті за курсом НБУ складає 342026 доларів 63 центи США.
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» судові витрати у сумі 910 грн.
Стягнути зі ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» судові витрати у сумі 910 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Дане заочне рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Пучкова І. М.
Судове рішення № 29065229, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 19.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-5033/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: