Ухвала суду № 29064810, 25.01.2013, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 2а-10776/12/0170/11

25.01.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Ілюхіна Г.П., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Роздольненська спеціалізована пересувна механізована колона-73" на постанову (суддя Москаленко С.А. ) від 20.11.12 у справі № 2а-10776/12/0170/11

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі Автономної Республіки Крим (пр. 30-річчя Перемоги, 6, смт.Роздольне, Автономна Республіка Крим,96200)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роздольненська спеціалізована пересувна механізована колона-73" (вул. Євпаторійське шосе, 21,смт.Роздольне, Автономна Республіка Крим,96200)

про стягнення.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 20.11.12 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі Автономної Республіки Крим до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роздольненська спеціалізована пересувна механізована колона-73", - задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Роздольненська спеціалізована пересувна механізована колона - 73» (ідентифікаційний код 32681055) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за липень 2012 р., штрафні санкції та пеню у загальній сумі 70015 (сімдесят тисячі п'ятнадцять) гривень 81 копійку на користь Управління Пенсійного фонду України в Роздольненському районі Автономної Республіки Крим.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Роздольненська спеціалізована пересувна механізована колона-73", 04.12.2012 (отримав постанову 28.11.2012) звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції.

Разом з апеляційною скаргою відповідач надав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 20.11.12.

Відомості про дату отримання відповідачем копії оскаржуваної постанови є в матеріалах справи: 28.11.2012, тому апеляційна скарга подана у встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України строки, отже клопотання відповідача про поновлення пропущеного строку на апеляційне скарження розгляду не підлягає.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 160, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Роздольненська спеціалізована пересувна механізована колона-73" до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Роздольненська спеціалізована пересувна механізована колона-73", про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 20.02.13.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписГ.П.Ілюхіна З оригіналом згідно Суддя Г.П.Ілюхіна