Рішення № 29064247, 31.01.2013, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 0806/2141/2012

Номер провадження № 2/315/90/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"31" січня 2013 р. Гуляйпільський районний суд Запорізької областіу складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В:

30.11.2012 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та на утримання дружини.

В позові позивач посилалася на те, що 18.12.2009 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від шлюбу має неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею і знаходиться на її повному утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки та її не надає, домовленості про спосіб утримання не досягнуто, прохає стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви до досягнення нею повноліття, стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини доходів відповідача, починаючи з дня подання заяви до досягнення донькою трирічного віку, допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

У судовому засіданні позивач позов підтримала, суду пояснивши, що 18.12.2009 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від шлюбу має неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею і знаходиться на її повному утриманні, вона мешкає в будинку своєї матері, за проживання не сплачує, отримує державну соціальну допомогу в сумі 130 грн. щомісячно, майнового, земельного паїв, грошових внесків в установах банків не має, стан її здоров`я та її доньки задовільний, стягнень з доходів не має, відповідач мешкає в будинку своєї матері, працює, майнового, земельного паїв, грошових внесків в установах банків не має, стан його здоров`я задовільний, стягнень з доходів не має, матеріальної допомоги на утримання доньки та її не надає, домовленості про спосіб утримання не досягнуто, прохає стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви до досягнення нею повноліття, стягнути з ОСОБА_2 Васильовича на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини доходів відповідача, починаючи з дня подання заяви до досягнення донькою трирічного віку, допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надав.

Суд, керуючись ст.224 ЦПК України, так як проти цього не заперечує позивач, розглядає справу заочним розглядом на підставі наявних у справі доказів.

Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини.

18.12.2009 року сторони зареєстрували шлюб актовим записом № 23 в відділі РАЦСу по Павлоградському району Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-КИ № 159607, виданого 18.12.2009 року ( а.с.7).

08.06.2010 року народилася ОСОБА_3, батьками якої є сторони у справі, що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії 1-КИ № 288183, виданого відділом РАЦСу по Павлоградському району Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області 18.06.2010 року ( а.с.8).

Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки та дружини не надає.

Донька знаходиться на утриманні позивача.

Позивач не працює, мешкає в будинку своєї матері, за проживання не сплачує, отримує державну соціальну допомогу в сумі 130 грн. щомісячно, майнового, земельного паїв, грошових внесків в установах банків не має, стан її здоров`я та її доньки задовільний, стягнень з доходів не має.

Відповідач працює газозварювальником Західно-Донбаської об`'днаної ДПІ Дніпропетровської обласної ДПС, його заробіток становить 2003,62 грн., мешкає в будинку своєї матері, працює, майнового, земельного паїв, грошових внесків в установах банків не має, стан його здоров`я задовільний, стягнень з доходів не має.

Суд, задовольняючи позов, виходить з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч.4 ст.84 СК України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що позивач як дружина чоловіка-батька її неповнолітньої доньки, яка проживає з нею, відповідно до ч.2,4 ст.84 СК України має право на матеріальну допомогу до виповнення доньці трьох років, так як відповідач може її надавати та не надає і вважає, що розмір аліментів на утримання дружини повинен становити 1/6 частину доходів відповідача.

Відповідно до ч.2 ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що до суду звернулася позивач відповідно до ст. 180 СК України, як мати спільної неповнолітньої доньки, яка знаходиться на її утриманні, з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки до досягнення нею повноліття в зв`язку з тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання.

Суд враховуючи обставини, передбачені ст.182 СК України: матеріальний стан сторін, задовільний стан здоров`я сторін та їх доньки, відсутність аліментних обов`язків у відповідача, вважає, що розмір стягуваних з відповідача аліментів на доньку повинен становити 1/4 частину доходів відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно задоволеної чи відхиленої частини позовних вимог.

Так як рішення ухвалено на користь позивача, якого звільнено від сплати судового збору в сумі 214,60 грн., то судовий збір в сумі 214,60 грн. підлягає стягненню відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави.

А тому позов підлягає задоволенню як такий, що грунтується на законі, підтверджений встановленими обставинами та перевірений наданими доказами.

Керуючись ст.ст.8-11, 60, 88, 212-215, 218,224-226? ч.1 п. 1) ст. 367 ЦПК України, ч.2 ст.51 Конституції України, ст.ст. 80,84,180-184,191 СК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та на утримання дружини задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився м.Павлоград Дніпропетровської області, працюючого газозварювальником Західно-Донбаської об`'днаної ДПІ Дніпропетровської обласної ДПС, зареєстрованого та мешкаючого:Дніпропетровська область АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 30.11.2012 року до досягнення донькою повноліття.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився м.Павлоград Дніпропетровської області, працюючого газозварювальником Західно-Донбаської об`'днаної ДПІ Дніпропетровської обласної ДПС, зареєстрованого та мешкаючого:Дніпропетровська область АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини доходів відповідача, починаючи з 30.11.2012 року до виповнення доньці трьох років, до 08.06.2013 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народився м.Павлоград Дніпропетровської області, працюючого газозварювальником Західно-Донбаської об`'днаної ДПІ Дніпропетровської обласної ДПС, зареєстрованого та мешкаючого:Дніпропетровська область АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 214,60 грн. отримувач Гуляйпільський районний суд Запорізької області код ЄДРПОУ 37793795 р/р №31213206700101 УДКСУ у Гуляйпільському районі 22030001 код отримувача 37963916 МФО 813015.

З рішенням в повному обсязі сторони мають право ознайомитися 01.02.2013 року.

На заочне рішення може бути подана заява про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення відповідачем.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особою, яка була відстуня в судовому засіданні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

ОСОБА_4