Рішення № 29063937, 04.02.2013, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/312/13

Справа№235/209/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2013 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Воробйова С.О.

при секретарі Подлєсній О.А.

за участюпредставника відповідачаОСОБА_1

представника третьої особиОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красноармійська цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 виконавчої дирекції ОСОБА_5 соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України у м.Красноармійську Донецької області, третя особа ДП «Красноармійськвугілля» про відшкодування моральної шкоди, отриманою у звязку з травмою на виробництві, -

ВСТАНОВИВ:

15.01.2013 року позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 виконавчої дирекції ОСОБА_5 соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України у м.Красноармійську Донецької області, третя особа ДП «Красноармійськвугілля» про відшкодування моральної шкоди, отриманою у звязку з травмою на виробництві посилаючись на те, що він з 30.12.1981 року був прийнятий електрослюсарем підземним 3-го розряду на ВП «Шахта «Стаханова» ДП «Красноармійськвугілля».

12.07.2002 року при виконанні своїх трудових обовязків він отримав травму і знаходився на лікуванні у травматологічному відділенні Димитрівської ЦМЛ з діагнозом: закритий перелом шийки правої плечової кістки із зміщенням та відривом великого бугра, про що адміністрацією шахти був складений акт розслідування нещасного випадку за формою Н-1 про нещасний випадок на виробництві.

28.07.2006 року йому ОСОБА_6 травматологічна МСЕК встановила 25% втрати працездатності без строку перегляду з 21.05.2006 року.

У звязку з нещасним випадком йому відповідачем ОСОБА_5 були виплачені страхові виплати, однак моральна шкода не призначалась та не виплачувалась, не зважаючи на те, що він отримав моральні страждання з моменту травми 12.07.2002 року і до теперішнього часу, оскільки не може вести повноцінний образ життя, самостійно виконувати свої суто особисті санітарно-гігієнічні дії, відчуває фізичні страждання, фізичну біль, психологічний дискомфорт, не може підіймати важкого, його постійно турбують болі в плечі і все це негативно позначається на його душевному стані, тому з урахуванням важкості перенесених моральних страждань він просить стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду у розмірі 20 000,00грн., справу розглянути за його відсутністю, про що надав суду письмові заяву.

Представник відповідача ОСОБА_4 виконавчої дирекції ОСОБА_5 соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України у м.Красноармійську Донецької області позовні вимоги не визнав в повному обсязі, оскільки ОСОБА_4 не завдавало моральної шкоди позивачу.

Представник третьої особи ДП «Красноармійськвугілля» позов визнав частково і вважає, що розмір моральної шкоди позивачем значно завищений.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

В судовому засіданні встановлено, що позивач з 30.12.1981 року був прийнятий електрослюсарем підземним 3-го розряду на ВП «Шахта «Стаханова» ДП «Красноармійськвугілля» (а.с.11).

12.07.2002 року при виконанні трудових обовязків позивач отримав травму і знаходився на лікуванні у травматологічному відділенні Димитрівської ЦМЛ з діагнозом: закритий перелом шийки правої плечової кістки із зміщенням та відривом великого бугра (а.с.7-8), про що адміністрацією шахти був складений акт розслідування нещасного випадку за формою Н-1 №57 від 16.07.2002 року про нещасний випадок на виробництві (а.с.14-15).

28.07.2006 року позивачу ОСОБА_6 травматологічна МСЕК встановила 25% втрати працездатності без строку перегляду з 21.05.2006 року (а.с.6), а відповідачем у звязку з нещасним випадком позивачу були виплачені страхові виплати (а.с.24-25).

Згідно зі ст.ст. 1, 5 ,13, 21, 28 ч. 3 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності» від 23.09.1999 року вразі настання страхового випадку в тому числі проф. захворювання, потерпілий має право на різні види відшкодування шкоди, а також і на відшкодування моральної шкоди, страхова виплата за моральну шкоду проводиться потерпілому при наявності факту заподіяння такої шкоди.

Виходячи з зазначених положень Закону, суд вважає, що у позивача ОСОБА_3 виникло право на відшкодування моральної шкоди 28.07.2006 року, коли йому вперше встановлено втрату професійної працездатності у розмірі 25% по трудовому каліцтву від 12.07.2002 року у звязку з нещасним випадком на виробництві.

Враховуючи, що у звязку з нещасним випадком на виробництві і одержанням травми позивач втратив 25% професійної працездатності, що призвело до порушення звичайного укладу його життя, нормальних життєвих звязків, неможливістю продовження активного суспільного життя, необхідності систематично проходити лікування в медичних установах, переносити фізичні страждання, тобто до моральних страждань, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги ОСОБА_3 частково, оскільки він частково порушив Закон України «Про охорону праці» при виконанні своїх трудових обовязків (а.с.15) і стягнути з відповідача ОСОБА_5 соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України у м. Красноармійську 5 000,00грн. в рахунок відшкодування заподіяної йому моральної шкоди.

Законом України «Про охорону праці», а саме, ч. 1 ст. 9 було визначено, що відшкодування шкоди, заподіяної працівнику «внаслідок ушкодження здоровя або у випадку смерті працівника», здійснюється ОСОБА_5 соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.

Відповідно до змін, внесених до Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності» від 23.02.2007 року були виключені положення щодо відшкодування моральної шкоди з ОСОБА_5 соціального страхування, однак позивачу встановлено 25% втрати працездатності без строку перегляду 28.07.2006 року, тобто до внесення змін в вищевказаний Закон, тому суд вважає, що позивач має право на відшкодування моральної шкоди з ОСОБА_5 соціального страхування.

Згідно до ст. 268 ЦК України позовна давність не поширюється на вимогу про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_5 соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України у м. Красноармійську Донецької області на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 229,40грн., однак суд вважає, що відповідача необхідно звільнити від сплати судового збору, оскільки згідно Закону України «Про судовий збір» відповідач звільнений від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 3, 21, 28, 34, 55 Закону України ««Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які заподіяли втрату працездатності», ст.ст. 10, 11, 60-61, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 виконавчої дирекції ОСОБА_5 соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України у м.Красноармійську Донецької області, третя особа ДП «Красноармійськвугілля» про відшкодування моральної шкоди, отриманою у звязку з травмою на виробництві, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 виконавчої дирекції ОСОБА_5 соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України у м.Красноармійську Донецької області з р/р 37170440901060, ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 25968458 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 грошову компенсація у розмірі 5 000,00грн в рахунок відшкодування моральної шкоди.

В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_3 відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: