Справа 2/0529/1812/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2013 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючої судді Стоілової Т.В.,
при секретарі Ковальовій В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Публічного Акціонерного Товариства „ОСОБА_1 Розвитку про виправлення описок в рішенні суду по справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства „ОСОБА_1 Розвитку до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 04 вересня 2012 року задоволені позовні вимоги ПАТ „ОСОБА_1 Розвитку до ОСОБА_2. З ОСОБА_2 на користь позивача стягнута заборгованість за кредитним договором №IKCASHG. 16717.001 від 21.11.11р. у розмірі 8482грн. 85коп. та судовий збір 214грн. 60коп.
30.01.2013р. до суду звернувся заявник ПАТ „ОСОБА_1 Розвитку із заявою про виправлення описок в рішенні Красноармійського міськрайонного суду від 04.09.2012р., оскільки в резолютивній частині рішення невірно зазначений розрахунковий рахунок позивача, на який потрібно стягувати судовий збір, вірно 2909.3.022870504, а в рішенні помилково зазначений р/р 29093022870540
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин суд вважає, щов зазначеному рішенні допущено описки, які слід виправити.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 04 вересня 2012 року за позовом Публічного Акціонерного Товариства „ОСОБА_1 Розвитку до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.
Вважати вірним в резолютивній частині рішення:
«Стягнути з ОСОБА_2, 06.04.1970р.н.,, на користь Публічного Акціонерного Товариства „ОСОБА_1 Розвитку(р/р 2909.3.022870540 МФО 380719 ОКПО НОМЕР_1 судовий збір 214(двісті чотирнадцять)грн.. 60коп.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти дні з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
05.02.2013
Судове рішення № 29063811, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 05.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0529/5474/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: