Ухвала суду № 29062352, 31.01.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

31 січня 2013 р. Справа № 2а/0570/15401/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Стойки В.В.

при секретарі судового засідання Мангуш З.В.

за участю

представників позивача Алфьорової Ю.Ю., Капелюшиної Л.В.,

представника відповідача Черемісіній К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку заяву Державного підприємства «Макіїввугілля» про відстрочення виконання судового рішення по справі за позовом Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 1 355 017,57 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Макіївська об'єднана державна податкова інспекція Донецької області Державної податкової служби звернулась до суду з позовом до Державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 1 355 017,57 грн.

07 грудня 2012 року Донецький окружний адміністративний суд виніс постанову, якою стягнуто з Державного підприємства «Макіїввугілля» кошти в рахунок погашення податкового боргу з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків Державне підприємство «Макіїввугілля» на користь Державного бюджету (код платежу 14010100) за податковим боргом з податку на додану вартість в сумі 1 335 017, 57 грн. на бюджетний рахунок одержувача 31118029700064 УДК у м. Макіївка, банк ГУДКУ у Донецькій області, код ЄДРПОУ 34686736, МФО 834016.

Відповідач зазначає, що на теперішній час виконання зазначеної постанови у повному обсязі є неможливим, оскільки підприємство знаходиться у скрутному фінансовому становищі та не має можливості одноразово сплатити податковий борг з екологічного податку в сумі 570031,52 грн. Станом на 01.01.2011 р. до складу Державного підприємства «Макіїввугілля» входило 9 шахт з загальним видобутком на рік 2875230 тис.грн., відповідно фінансовий результат діяльності підприємства складав 984634.4 тис. грн.. при плані реалізації 1186760,0 грн. (83% або 202123,6 тис. грн.), а за місяць 73850.2 тис. грн. (72,8% - 27599,8 тис. грн.). Основну частину коштів (123703 тис. грн.. на місяць) ДП «Макіїввугілля» отримувало за рахунок стабільно працюючого підприємства Відокремленого підрозділу «Шахта ім.. В.М. Бажанова». 29 липня 2011 року на основному промисловому майданчику ВП «Шахта ім. В.М. Бажанова» ДП «Макіїввугілля» сталася аварія першої категорії з груповим нещасним випадком - обвалення башенного копра вентиляційного ствола №1. Таким чином, на сьогоднішній день державна підтримка на собівартість не дозволяє збалансувати економічні показники підприємства, що робить ДП «Макіїввугілля» збитковим.

Просила відстрочити виконання постанови суду від 07 грудня 2012 року до 31 грудня 2015 року.

Представники позивача не заперечували проти задоволення заяви відповідача.

Суд приходить до висновку, що заява Державного підприємства «Макіїввугілля» про відстрочення виконання судового рішення по справі за позовом Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 1 355 017,57 грн. підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) сторона виконавчого провадження може звернутися до адміністративного суду із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Також ч.2 ст. 263 КАС України передбачено право суду у виняткових випадках відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Зазначені в заяві обставини та надані суду документи дають змогу зробити висновок про незадовільне матеріальне становище боржника Державного підприємства «Макіїввугілля», що ускладнюють виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 07 грудня 2012 року, оскільки це може призвести до скрутного матеріального становища заявника.

На підставі вищевикладеного, ст. 263 КАС України, ст. 34 Закону України „Про виконавче провадження " , керуючись ст. 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державного підприємства «Макіїввугілля» про відстрочення виконання судового рішення по справі за позовом Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 1 355 017,57 грн. - задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 07 грудня 2012 року, якою задоволено позов Макіївської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Державного підприємства «Макіїввугілля» про стягнення коштів за податковим боргом з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків Державне підприємство «Макіїввугілля» на користь Державного бюджету (код платежу 14010100) за податковим боргом з податку на додану вартість в сумі 1 335 017, 57 грн. на бюджетний рахунок одержувача 31118029700064 УДК у м. Макіївка, банк ГУДКУ у Донецькій області, код ЄДРПОУ 34686736, МФО 834016 до 31 грудня 2015 року.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 31 січня 2013 р. у присутності представників позивача та представника відповідача.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Стойка В. В.