Ухвала суду № 29062271, 29.01.2013, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

"29" січня 2013 р.Справа № 5017/2033/2012Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів: Бєляновського В.В., Мишкіної М.А.,

(Склад судової колегії сформований розпорядженням голови суду №54 від 28.01.2013р.)

при секретарі судового засідання Бєлянкіній Г.Є.,

за участю представників сторін:

від прокуратури - Лянна О.А., за посвідченням,

від Одеської міської ради - Динту В.А., за довіреністю,

від ТОВ „МОРОЗКО" - не з'явився,

від ТОВ „МАРАНДА" - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Заступника прокурора Суворовського району міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради

на рішення господарського суду Одеської області від 17 серпня 2012 року

у справі №5017/2033/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „МОРОЗКО"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „МАРАНДА"

про визнання права власності

встановила:

Рішенням господарського суду Одеської області від 17 серпня 2012 року (суддя Меденцев П.А.) задоволено у повному обсязі позов товариства з обмеженою відповідальністю „МОРОЗКО" до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „МАРАНДА" про визнання права власності на нежитлове приміщення - кафе-бару „Морозко", загальною площею 226,34 кв.м, розташованого за адресою: м. Одеса, вул.. Дніпропетровська дорога, 111/1.

Не погодившись з прийнятим рішенням, заступник прокурора Суворовського району міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржене рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

При розгляді справи судом першої інстанції не було залучено до участі у справі Одеську міську раду.

Оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Одеської міської ради, як власника земельної ділянки, на якій розташований спірний об'єкт нерухомого майна, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 27, 86 ГПК України,

колегія суддів

ухвалила:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Одеську міську раду.

Головуючий суддя Будішевська Л.О.

Суддя Бєляновський В.В.

Суддя Мишкіна М.А.