Ухвала суду № 29061214, 22.10.2012, Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описок

Справа № 2а-13118/10/12/0170

22.10.2012 м. Севастополь

Севастопольський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Омельченка В. А.,

суддів Курапової З.І. ,

Кобаля М.І.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2012 року у справі № 2а-13118/10/12/0170

за позовом Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим (вул. Дзержинського, буд. 30, м. Джанкой, Автономна Республіка Крим, 96100)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 30.01.12 у справі № 2а-13118/10/12/017 позовні вимоги Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим задоволені, а саме: стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 заборгованість перед бюджетом у розмірі 3616,00грн. на р/р 31117104700087, код платежу 21080900, Держбюджет Джанкойського району, УДК в АРК, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740824.

Не погодившись з зазначеною постановою відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в який просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 30.01.12 та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2012 апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 залишено без задоволення. Постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 30.01.12 у справі № 2а-478/12/0170/25 залишено без змін.

16.08.12 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про виправлення описки в рішенні суду.

У вступній, описовій та резолютивній частині зазначеної ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2012 року допущені описки в зазначенні номеру справи, а саме: замість "№ 2а-13118/10/12/017" помилково зазначено "№ 2а-478/12/0170/25".

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 197, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену вступній, описовій та резолютивній частині ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 30.05.2012 року в зазначенні номеру справи , а саме: замість "№ 2а-478/12/0170/25", зазначити - "№ 2а-13118/10/12/017".

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення згідно з частиною п'ятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення ухвали в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення ухвали в повному обсязі.

Головуючий суддя підпис В.А.Омельченко

Судді підпис З.І.Курапова

підпис М.І. Кобаль

З оригіналом згідно

Головуючий суддя В.А.Омельченко