Вирок № 29061212, 24.01.2013, Генічеський районний суд Херсонської області

Дело № 2107/1666/2012

ПРИГОВОР

именем Украины

24.01.2013

24 января 2013 года Генический районный суд Херсонской области в составе:

председательствующего судьи Калимбета Л.И.

при секретаре Яковенко А.В.

с участием прокурора Венглевского Р.Э.

адвокатов ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ппотерпевшего ОСОБА_4

ОСОБА_5

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Геническе дело по обвинению

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, неженатого, ІНФОРМАЦІЯ_3, неработающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судим - 28.11.2006 года по ст. 186 ч. 2 УК Украины, наказание в виде 5-ти лет лишения свободы, освобожден условно досрочно на основании ст. 81 УК Украины 07.04.2010 года с не отбытым сроком в 1 год 5 месяцев и 17 дней,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 263, ч.4 ст. 296 УК Украины,

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_7, студент Международного университета бизнеса и права специальность «Правоведенье», неженатого, неработающего, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8, д.. 26 , ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 263, ч.4 ст. 296 УК Украины,

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_9, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_10, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_11, женатого, неработающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_12, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_13, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 296 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_6 25.02.2012 года около 17.00 час. прибыл на территорию домовладения ОСОБА_7, расположенного по адресу: г. Геническ, ул. Пушкина, д. 29, где по предварительному сговору с последним, с целью совершения противоправных действий в отношении граждан, умышленно, не имея на то специального разрешения, получил в пользование от ОСОБА_7 боеприпас гранату РГО и огнестрельное оружие - 7,65-мм самозарядный пистолет «ЧЗ», а также боеприпасы к нему 15 пистолетных патронов Браунинга калибра 7,65 мм, и стал носить их при себе, совместно с ОСОБА_7 передвигаясь при этом по г. Геническу, прибыл совместно с ОСОБА_6 в этот же день, с указанными боеприпасами и огнестрельным оружием на базу отдыха «Гюнай», расположенную в г. Геническе, пр. Мира, 214, где в последующем был задержан с боеприпасом -гранатой РГО, огнестрельным оружием 7,65-мм самозарядным пистолетом «ЧЗ»и 13-ю пистолетными патронами Браунинга калибра 7,65 мм. к нему, вблизи дома № 104 на пр. ОСОБА_2 при попытке скрыться.

Кроме этого, он же, 25.02.2012 по предварительному сговору с ОСОБА_8 и ОСОБА_7, прибыв около 17.30 ч. на территорию базы отдыха «Гюнай», г. Геническ пр-т Мира 214, где находилась группа граждан из числа жителей г. Геническ, где ОСОБА_7 и ОСОБА_8 стали выяснять обстоятельства конфликтной ситуации, ранее возникшей между ОСОБА_8 и ОСОБА_5, при этом ОСОБА_6 находился рядом с возникшим конфликтом, и выполнял функции по пресечению прибытия посторонних лиц для оказания помощи ОСОБА_8 и ОСОБА_7

В процессе развития хулиганских действий на территории базы отдыха «Гюнай», ОСОБА_8 вынужден был покинуть место происшествия. Однако ОСОБА_6 видя, сложившуюся ситуацию, продолжил хулиганские действия в отношении граждан, при этом продемонстрировал огнестрельное оружие, пытаясь вызвать страх у граждан которые пресекали преступные действия ОСОБА_8 и с этой же целью , продолжая совершать противоправные действия, демонстрируя свое преимущество выражая явное неуважение к обществу, двигаясь по проспекту Мира в г. Геническе произвел выстрел из огнестрельного оружия 7,65-мм самозарядный пистолет «ЧЗ»в сторону граждан, которые пресекали хулиганские действия, пытаясь вызвать страх у окружающих граждан, таким образом, продемонстрировал свое превосходство над ними.

В последующем по пр-ту ОСОБА_2 при задержании гражданами, ОСОБА_6 продемонстрировал имеющуюся у него гранату РГО и огнестрельное оружия 7,65-мм самозарядный пистолет «ЧЗ», таким образом, продолжал свои хулиганские действия, показывая явное неуважение к обществу, до момента, когда был задержан сотрудниками охраны.

ОСОБА_7 в период времени до 25.02.2012 года при неустановленных следствием обстоятельствах, не имея на то предусмотренного законом разрешения, приобрел боевые припасы две ручные осколочные гранаты Ф-1 и РГО, а также огнестрельное оружие - 7,65-мм самозарядный пистолет «ЧЗ»и 15-ть боеприпасов пистолетных патронов Браунинга калибра 7,65 мм к нему, которые незаконно принес по месту своего постоянного жительства, г. Геническ по ул. Пушкина, 29, для дальнейшего хранения. После чего в 17.00 час. 25.02.2012 года, с целью совершения противоправных действий, предполагая их применение против граждан, по предварительному сговору с ОСОБА_6, незаконно передал один боеприпас - гранату РГО и огнестрельное оружие 7,65-мм самозарядный пистолет «ЧЗ»с боеприпасами - 15-ю патронами к нему, в пользование ОСОБА_6, а второй боеприпас - гранату Ф-1 незаконно стал носить при себе, совместно с ОСОБА_6 передвигаясь по г. Геническу. После чего, в этот же день около 17.00ч. совместно с ОСОБА_6 прибыл с указанными боеприпасами и огнестрельным оружием на встречу с ОСОБА_5 на базу отдыха «Гюнай», расположенную в г. Геническе, пр. Мира, 214, где во время возникшего конфликта ОСОБА_7 применил гранату Ф-1, а ОСОБА_6 с гранатой РГО, огнестрельным оружием 7,65-мм самозарядным пистолетом «ЧЗ»и 13-ю пистолетными патронами Браунинга калибра 7,65 мм. к нему, был задержан вблизи дома № 104 на пр. ОСОБА_2 при попытке скрыться.

Кроме этого, ОСОБА_7 25.02.2012 по предварительному сговору с ОСОБА_8 и ОСОБА_6, около 17.30ч. прибыв на территорию базы отдыха «Гюнай»в г. Геническ пр-т Мира 214, где находилась группа лиц из числа жителей г. Геническ, где стали выяснять обстоятельства конфликтной ситуации, ранее возникшей между ОСОБА_8 и ОСОБА_5 , при этом ОСОБА_6 остался вблизи базы отдыха, с целью выполнения функции по прибытию посторонних лиц для оказания помощи. В процессе беседы ОСОБА_8 по предварительному сговору с ОСОБА_7, действуя по мотивам явного неуважения к обществу, стали высказываться в адрес находившихся на базе отдыха граждан фразы оскорбительного содержания, при этом унижая их человеческое достоинство. ОСОБА_8, используя сложившийся конфликт в качестве повода, демонстрируя своё превосходство, с особой дерзостью стал избивать ОСОБА_5 повалив его на землю, причинив телесные повреждения при этом, демонстрировал огнестрельное оружие пистолет, который достал из одежды. Когда охранник базы отдыха ОСОБА_9 увидел агрессивные действия ОСОБА_8, то предпринял меры к пресечению совершавшихся хулиганских действий указанных лиц. ОСОБА_9 совместно с ОСОБА_10 и ОСОБА_5 предприняли меры к их пресечению и задержанию, однако ОСОБА_7 стал блокировать действия всех присутствующих, предоставив возможность ОСОБА_8 продолжить свои действия и исключить возможность окружающим оказать сопротивление.

В сложившейся ситуации ОСОБА_8 покинули территорию базы. ОСОБА_6 находился рядом с возникшим конфликтом, и выполняя функции по пресечения прибытию посторонних лиц для оказания помощи. В последующем по пр-те ОСОБА_2 ОСОБА_6 был задержан. Однако ОСОБА_7 с целью продолжения противоправных действий, направленных на явное неуважение к обществу, находясь на территорию базы отдыха «Гюнай», продолжил высказывать слова, оскорбляющие личное достоинство, находящихся там граждан . Когда присутствующие на территории указанной базы отдыха граждане стали пресекать хулиганские действие, при этом оказав сопротивление противоправным действиям ОСОБА_7, последний стал отходить с территории базы отдыха на открытую местность, и с целью избежать возможного его задержания, продемонстрировал имеющуюся у него гранату Ф- 1, с целью вызвать страх у окружающих, однако преследующие продолжали действия направленные на его задержание, при этом он взорвал гранату в районе возникших событий, вследствие чего, покинул местность, где происходил указанный конфликт, однако был задержан работниками государственной службы охраны.

ОСОБА_8 25.02.2012 года достигнув предварительного сговора с ОСОБА_7 и ОСОБА_6, прибыл на территорию б/о «Гюнай»в г. Геническ по пр-т Мира 214, где, заведомо для него находилась группа лиц из числа жителей г. Геническ, после чего стал выяснять обстоятельства конфликтной ситуации, ранее возникшей между ним и ОСОБА_5 В процессе беседы ОСОБА_8 совместно с ОСОБА_7 и ОСОБА_6, действуя по мотивам явного неуважения к обществу, стали высказывать в адрес находившихся на базе лиц фразы оскорбительного содержания, при этом унижая их человеческое достоинство. ОСОБА_8, используя сложившийся конфликт, а также своё превосходство, действуя с особой дерзостью, стал избивать ОСОБА_5, повалив последнего на землю, до этого с целью устрашения ОСОБА_5 продемонстрировав предмет внешне похожий на пистолет, который достал из одежды. После чего, причинив ОСОБА_11 легкие телесные повреждения, в сложившейся ситуации покинул территорию базы отдыха «Гюнай».

Подсудимый ОСОБА_6 в судебном заседании вину в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 263, ч.4 ст. 296 УК Украины признал частично пояснил, что 25.02.2012 г. он приехал к ОСОБА_7, где уже был ОСОБА_8. ОСОБА_8 позвонил ОСОБА_12 и предложил встериться на б/о ««Гюнай»». Они поехали туда, ОСОБА_6 вышел возле магазина «Маяк»и позвал с собой ОСОБА_13. ОСОБА_7 с ОСОБА_8 поехали на встречу. Через некоторое время в его сторону выбежал ОСОБА_8 в крови за ним бежали лица кавказкой национальности. Началась потасовка, в ходе которой у кого-то выпал пистолет и граната, ОСОБА_6 поднял их и стал убегать. Человек на красном авто догнал его и бросил в него нож, на что он непроизвольно выстрелил в землю. Затем к нему подбежал отец ОСОБА_5, применил силу и он выбросил пистолет.

Подсудимый ОСОБА_7 в судебном заседании вину в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 263, ч.4 ст. 296 УК Украины признал частично, пояснил, что 25.02.2012 г. к нему домой приехал ОСОБА_6 и ОСОБА_8. ОСОБА_8 позвонил ОСОБА_12 и предложил встериться на б/о ««Гюнай»». Они поехали туда, ОСОБА_6 вышел возле магазина «Маяк». Он с ОСОБА_8 поехали на встречу, там было много людей. ОСОБА_8 с ОСОБА_5 Отошел в сторону между ними началась драка. Хотел помочь ОСОБА_8, но его окружили лица кавказской национальности и не выпускали из круга, они его били и во время драки у когот-то была граната, которую он схватил и убежал в сторону заправки «Шел». Убегая выдернул чеку и бросил гранату, не думал что она боевая и взорвется. Затем был задержан сотрудниками милиции.

Подсудимый ОСОБА_8 в судебном заседании вину в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст. 296 УК Украины признал частично. Пояснил, что ранее с ОСОБА_5 на дискотеке «Санрайз»они подрались. 25.02.2012 г. он и ОСОБА_6 приехал домой к ОСОБА_7 Ему позвонил ОСОБА_12 и предложил встериться на б/о ««Гюнай»». Они поехали туда, ОСОБА_6 вышел возле магазина «Маяк». Он с ОСОБА_7 поехали на встречу, там было много людей. Он отошел с ОСОБА_5 поговорить, возник конфликт, они начали драться. Подбежали люди, часть держала ОСОБА_7, а остальные бросились за ним, он убегал. У него было пневматическое оружие, которое он продемонстрировал во время потасовки. Добежал до магазина «Маяк», где встретил ОСОБА_6 с ОСОБА_13. Они стали убегать. ОСОБА_5 ехал за ними на машине, он скрылся во дворе Генической ЦРБ и потом ушел домой.

Вина подсудимых ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст. 296 УК Украины, а также вина подсудимых ОСОБА_6, ОСОБА_7, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины подтверждается исследуемыми по делу доказательствами:

- показаниями потерпевшего ОСОБА_5, который в судебном заседании пояснил, что 18.02.2012г. он находился с ОСОБА_14 в вечерне время в баре «Санрайз», в центре г. Геническа по ул. Ленина. Примерно в 01.30ч., возле бара у него произошел конфликт с ОСОБА_15, в ходе которого ОСОБА_8 с несколькими ребятами избили его. 25.02.2012 года он через интернет нашел телефон ОСОБА_8, позвонил ему чтобы обсудить произошедшее, в ходе разговора ОСОБА_8 предложил ему встретиться возле магазина ОСОБА_2, расположенного по ул. Петровского в г. Геническ и поговорить. ОСОБА_5 поехал на автомобиле «Субаро»к указанному магазину, но никто не пришел. Приблизительно через 20 минут после разговора ОСОБА_8 перезвонил ему и сказал, что он сам приедет к нему на пансионат, который расположен в г. Геническ, пр. Мира, 214 ( б/о «Гюнай»). ОСОБА_5 попросил своих друзей подойти на базу «Гюнай», на всякий случай. Приехав в указанное место, там также находился его друг ОСОБА_14 и два охранника, через некоторое время на базу подошли ОСОБА_4, ОСОБА_16, ОСОБА_17. Объяснил им что приедет ОСОБА_18, может не один, попросил их подождать в сторожке. Около 17:00 часов на такси приехали ОСОБА_8 и с ним был ОСОБА_19, поэтому все вышли на улицу перед воротами. ОСОБА_8 предложил один на один поговорить, при этом начал вести себя борзо и высказывался в его адрес нецензурной бранью, вдвоем прошли на территорию базы к центральному входу в здание, ОСОБА_7 и друзья ОСОБА_5 в это время остались возле входных ворот на территорию базы. В процессе разговора ОСОБА_8 стал вести себя агрессивно выражаясь при этом в его адрес нецензурной бранью, схватил его за руку и стал притягивать к себе, вынул с правого внешнего кармана куртки пистолет и замахнулся им намереваясь нанести удар рукояткой по голове. ОСОБА_5, прикрывал лицо, упал спиной на землю, ОСОБА_8 вскочил сверху и наносил удары руками по голове. Пытался звать на помощь. Куда делся пистолет в этот момент не видел. Подбежавший на помощь ОСОБА_9 крикнул, что у ОСОБА_8 в кармане куртки находится пистолет. После чего, ОСОБА_9 видимо остановился, а ОСОБА_8 бить. После чего ОСОБА_8 по какой то причине остановился и стал убегать. Он поднялся, умылся от крови, ОСОБА_9 сообщил, что ОСОБА_14 побежал вслед за ОСОБА_8. ОСОБА_5 поехал на своей машине за ними по проспекту ОСОБА_2 по встречной полосе движения, где оставил автомобиль и пытался побежать, увидел, что бежит ОСОБА_14, а впереди него бежит трое человек, между ними было примерно 20 метров. Он увидел, что один из парней, повернулся в сторону ОСОБА_14 и произвел выстрел один раз. ОСОБА_5 вернулся обратно в машину и поехал в сторону центра. Когда он подъехал к «Фрунзенскому»рынку, то увидел, на аллеях его отец и еще несколько людей. Также увидел парня, который стрелял. Его удерживал отец. Через несколько минут приехала милиция и задержала парня с оружием. После он поехал на базу, где возле мойки стоял ОСОБА_7. В момент, когда ОСОБА_7 находился на расстоянии около 25-30 м от места где стоял он и его родственники, подъехал автомобиль охраны, ОСОБА_7 бросил гранату в сторону лиц которые его догоняли ОСОБА_4, ОСОБА_16 и ОСОБА_17. В тот момент отец ОСОБА_5 крикнул «Ложись, это граната», они, развернувшись, упали на землю. Произошел взрыв. После взрыва несколько человек продолжили погоню за ОСОБА_7, прибывшие на место сотрудники ГСО задержали ОСОБА_7. 25.02.2012 года на территорию б/о «Гюнай»ОСОБА_8 и ОСОБА_7 вели себя дерзко и нагло, оскорбляли ОСОБА_5 и его знакомых, показывали свое превосходство над ними, действовали они так как были вооружены пистолетами и гранатами. Затем ОСОБА_8 избил его, а ОСОБА_7 бросил в них гранату, которая взорвалась. ОСОБА_6 прибывший с указанными лицами был задержан на проспекте ОСОБА_2. Своими действиями они унижали его человеческое достоинство.

- оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшего ОСОБА_4, согласно которым он пояснил, что 25.02.2012 года он по просьбе ОСОБА_5 приехал на б/о «Гюнай»по проспекту ОСОБА_2. Около 17.00 час. ОСОБА_20 приехал ОСОБА_8 с ОСОБА_7.. Сразу же они начали вести себя агрессивно, высказываясь в их адрес нецензурной бранью с акцентом на национальную принадлежность ОСОБА_5 и ОСОБА_14. После этого ОСОБА_8 с ОСОБА_5 отошли. В это время ОСОБА_7 начал оскорблять присутствующих, выражаясь нецензурной бранью. При этом ОСОБА_7 постоянно держал руку в кармане. Затем все услышали крик ОСОБА_5. Они направились на крик, но ОСОБА_7 начал инициировать потасовку. Подойдя к воротам увидели бегущего ОСОБА_8. За деревянной беседкой находился ОСОБА_5, вставал с земли, кто то крикнул что у ОСОБА_8 есть пистолет. ОСОБА_8 пробежав мимо направился к выезду с базы. ОСОБА_7 оставался на месте. Вслед за ОСОБА_8 погнался охранник и ОСОБА_14. Когда ОСОБА_8 выбежал с территории б/о, кто-то из них крикнул, что есть еще двое парней, которые вооружены пистолетами. Выйдя с территории б\о они увидели как ОСОБА_6 и ОСОБА_13 вместе с ОСОБА_8 убегали в сторону центра города. Несколько человек из числа присутствующих погнались за ними. ОСОБА_5 поехал за ними на своем автомобиле. В центре города они догнали ОСОБА_6, возле которого находился отец ОСОБА_21 ОСОБА_22 Хаким. Далее ОСОБА_6 забрали сотрудники милиции. Вернувшись на б/о все подошли к ОСОБА_7, который начал высказываться в нецензурной форме в адрес ОСОБА_5 и его родственников делая при этом акцент на их национальную принадлежность. На вопрос есть ли у него с собой оружие, ОСОБА_7 развернулся и поспешно начал отходить от них, побежал по диагонали пустыря между б/о и остановкой общественного транспорта. За ОСОБА_7 погнался он, ОСОБА_16 и ОСОБА_17. Когда ОСОБА_7 находился напротив остановки он резко остановился после чего развернувшись к ним крикнул, что сейчас их взорвет, достал гранату, подбегая к дороге, опять резко остановился, бросил в их сторону гранату, произошел взрыв, в этот момент на б/о подъехали сотрудники ГСО ( т.1 л.д. 93,95-96)

- оглашенными в судебном заседании показаниями ОСОБА_6 данными на досудебном следствии при допросе в качестве подозреваемого, согласно которым он пояснил, что 25.02.2012 года, когда они с ОСОБА_7 и ОСОБА_18 собирались на встречу с ОСОБА_5, ОСОБА_7 из своего дома вынес гранату и пистолет с магазином в котором были патроны, которые передал ему, а ОСОБА_6 положил их в карман, о том, что пистолет и граната являются боевым огнестрельным оружием он знал. (т.1 л.д. 197);

- показаниями свидетеля ОСОБА_12, который в судебном заседании пояснил, что его сын ОСОБА_5 в ночь с 18 на 19 февраля 2012 г. получил телесные повреждения от ОСОБА_8 и группы неизвестных лиц. Решили выяснить причину конфликта без милиции, договорились по телефону встретиться с ОСОБА_8 на территории базы. 25 февраля 2012 г. в 16.56 ему на мобильный позвонили ОСОБА_4 и сообщил, что «они приехали, вооружённые, стреляют в его сторону». Он сразу же поехал на б/о со знакомым ОСОБА_23. Выезжая с ул. ОСОБА_24 на пр-т ОСОБА_2, увидел, как со стороны базы пробежав перекрёсток бежал ОСОБА_6 с пистолетом, начал его преследовать на машине. ОСОБА_6 бежал по проезжей части встречного движения в сторону Генической ЦРБ, где он вышел из машины и начал его уговаривать бросить пистолет до приезда сотрудников милиции. Но в ответ на это он достал гранату, начал наступать на него, вышел на пр-т ОСОБА_2. ОСОБА_5 шел за ним, паралельно по проезжей части ехал ОСОБА_23 и сигналом отвлек парня, а ОСОБА_12 накинулся на ОСОБА_6, повалив его на землю. В это время он смог сделать выстрел из пистолета в землю. Ему удалось задержать ОСОБА_6, в это время подоспели работники милиции. Затем все проехали к территории базы. Там увидев милицейскую машину ОСОБА_7 начал убегать в сторону АЗС «Шэл»к проезжей части. Убегающий ОСОБА_7 остановился, достал откуда то из одежды гранату, из которой выдернул чеку и бросил её в сторону автомобиля сотрудников милиции. Увидев это он громко крикнул всем «ложись», прозвучал взрыв, ОСОБА_25, были причина травма в области ноги. После броска ОСОБА_7 начал резко убегать, но был задержан работниками милиции;

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_23, согласно которым он пояснил, что 25.02.2012 года после обеда находился с ОСОБА_12, которому позвонили на мобильный телефон, после чего ОСОБА_12, развернулся и начал заезжать на территорию местной больницы, через центральные ворота, где через забор больницы перелез какой то парень. Этот парень стал двигаться в сторону выхода с больницы. У этого парня был в руках пистолет. ОСОБА_12 пешком преследовал парня, у которого в руках была и граната. Они направлялись к центру города. ОСОБА_23 на автомобиле двигался рядом по дороге и подал звуковой сигнал автомобиля, парень с гранатой и пистолетом, повернул голову в его сторону, ОСОБА_12 в этот момент повалил парня на землю. Через пару минут приехали сотрудники милиции и забрали задержанного. После он на машине направился к б/о «Гюнай», где подъезжая увидел, как какого-то парня в наручниках со стороны АЗС вел сотрудник милиции. Около 15 человек стояли на проезжей части возле остановки, в их число входил ОСОБА_26 и его сын ОСОБА_21. (т.1 л.д. 112);

- показаниями свидетеля ОСОБА_27 и свидетеля ОСОБА_28, которые в судебном заседании дали аналогичные показания пояснив, что работают в Государственной службе охраны милиционерами водителями. 25.02.2012 года около 17.00 час. поступило сообщение, о том, что возле Фрунзенского рынка в г. Геническе происходит драка, с применение огнестрельного оружие. Они прибыли в указанное место, где увидели стоящих на проезжей части четыре автомобиля и не больше пяти человек, в числе которых были сотрудники милиции, и несколько человек кавказской национальности. Где им сообщили, что с этого места в Генический РО был доставлен человек, который до этого был вооружен гранатой и пистолетом - ОСОБА_6. Далее они отправились на территорию б/о «Гюнай», где находится второй вооруженный человек ОСОБА_7. С ними в автомобиль сел один человек с числа лиц кавказской национальности, присутствующих на месте происшествия. Двигаясь по проспекту ОСОБА_2 в сторону с. Фрунзе, находясь при этом напротив магазина «Маяк»увидели, что возле территории б/о «Гюнай», что то происходит. Выехав на автодорогу Геническ-Фрунзе увидели как парень, (который позже бросил гранату) бежал по направлению с автодороги Геническ-Фрунзе в сторону б/о «Гюнай», где в это время друг возле друга стояло примерно 8 человек. ОСОБА_7, подбежав к стоящим кинулся на первого встречного, который попался ему и начал наносить удары, началась потасовка. На что они подали несколько гудков серены. Подъехав к б/о, остановил автомобиль, тот парень начал убегать в сторону АЗС, за ним побежало несколько человек. ОСОБА_12 крикнул что у убегающего парня есть в руках граната. Возле автодороги убегающий ОСОБА_7 резко остановившись, выдернул чеки с гранаты, которую бросил в их сторону, произошел взрыв. ОСОБА_7 перебежав автодорогу направился к ограждению размещенных неподалеку складов где они его и задержали;

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_16 и аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_29, допрошенного в судебном заседании, согласно показаний, которых 25.02.2012 года приехали на базу на б/о «Гюнай», где уже находились ОСОБА_2 и ОСОБА_5. Около 17.00 час. на б/о «Гюнай»на автомобиле такси «ГАЗ 24»приехал ОСОБА_8 с ОСОБА_7, они вышли к ним, их поведение было дерзким и агрессивным, высказывались в адрес ОСОБА_5 и ОСОБА_14, а потом и в их адрес нецензурной бранью, делая при этом внимание на национальную принадлежность ОСОБА_5 и ОСОБА_14, угрожали тем, что все получат по заслугам. Далее ОСОБА_8 с ОСОБА_5 направились в сторону жилищных корпусов. В это время ОСОБА_7 начал оскорблять присутствующих нецензурной бранью. Услышав крики ОСОБА_5 ОСОБА_26 бросились к нему, но ОСОБА_7 начал инициировать потасовку беспричинно. Затем увидели бегущего к выезду с базы ОСОБА_8 с пистолетом в руке, за ним на земле лежал ОСОБА_5. ОСОБА_7 оставался на месте. Вслед за ОСОБА_8 погнался охранник б/о и ОСОБА_14. Несколько человек из числа присутствующих погнались за ОСОБА_8, ОСОБА_5 поехал за ними на своем автомобиле. ОСОБА_7 продолжал провоцировать выражаясь в их адрес нецензурной бранью. Минут через 15-ть вернулся ОСОБА_5 подойдя к ОСОБА_7 начал с ним говорить. ОСОБА_7 вел себя очень агрессивно, держал руку в кармане. ОСОБА_7 поспешно начал отходить, выражаясь нецензурной бранью. Они начали его преследовать, двигаясь за ним. Затем ОСОБА_7 достал с кармана, гранату и бросил ее в их сторону, произошел взрыв. (т.1 л.д. 117-118 л.д. 123-124);

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_30, согласно которым он пояснил, что после избиения ОСОБА_8 ОСОБА_5 18.02.2012 года возле бара «Санрайз», 25.02.2012 года ОСОБА_5 договорился о встрече с ОСОБА_8 В тот день около 17.00 час. на б/о приехал ОСОБА_8 с ОСОБА_7, сразу стали вести себя вызывающе, выражаясь нецензурной бранью. ОСОБА_8 подойдя к ОСОБА_5, предложил отойти им в сторону, при этом ОСОБА_8 вел себя нагло и по хамски оскорбляя ОСОБА_5. Когда они отошли, ОСОБА_7 не прекращал свое хамское поведение и продолжал выражаться нецензурной бранью. Через несколько минут охранник базы отдыха ОСОБА_9 закричал, что у ОСОБА_8 находится пистолет, и что он избивает ОСОБА_5. Они бросились к ОСОБА_5 увидели, что он на земле с окровавленным лицом лежит. ОСОБА_8 пробежал мимо их с пистолетом. Тогда он вслед за ОСОБА_8 выбежал с территории б/о. ОСОБА_8 остановившись возле них, снова выражался нецензурной бранью, подзывал к себе. При этом он держал одну руку в кармане, где был пистолет. Затем ОСОБА_8, с двумя указанными парнями начали вместе убегать по проспекту ОСОБА_2 в сторону Генической ЦРБ. Он погнался за ними. Во время погони возле магазина «Маяк»бежащий впереди парень произвел выстрел в его сторону. Возле Фрунзевского рынка увидел, возле аллеи несколько автомобилей, и ОСОБА_12, и сотрудников милиции забиравших стреляющего в него парня. Также возле него находились пистолет и осколочная граната. Приехав после этого на б/о, увидел, что ОСОБА_7 вел словесную перепалку с работниками б/о при этом он вел себя нагло и дерзко, унижая их. Когда они начали подходить к нему он развернулся и начал убегать в противоположную сторону. Отбежав, ОСОБА_7 продемонстрировал гранату, что то крикнул вновь продолжил бежать, пробежав еще не большое расстояние остановился и развернувшись швырнул в сторону догоняющих его людей гранату, которая взорвалась. (т.1 л.д. 113-114,115)

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_9, согласно которым он пояснил, что 25.02.2012 года около 17.00 час. находился на территории базы отдыха «Гюнай» в г. Геническ, проспект Мира, 214, где работает охранником в тот момент принимал смену у ОСОБА_31 в сторожке. На территории нашей б/о находилось около 10 человек он, ОСОБА_31, ОСОБА_5, ОСОБА_14, остальных по имени не знает. Затем на такси приехал ОСОБА_8 и ОСОБА_7, которые начали в грубой форме, нецензурной бранью обращаться к ОСОБА_5 и остальным. Затем ОСОБА_8 вместе с ОСОБА_5 отошли в сторону. ОСОБА_7 продолжал оскорблять присутствующих. Затем услышали крики о помощи. Забежав на территорию базы увидел как ОСОБА_8 сидя верхом на ОСОБА_5 наносил ему обеими руками удары в область головы. Он подбежал к ним помочь ОСОБА_5, но увидел у ОСОБА_8 в кармане был пистолет. Он сообщил всем, что парни вооружены. ОСОБА_8 побежал к выезду, к двум парням которые в это время передергивали затворы пистолетов. Далее он с ОСОБА_14, побежали за ОСОБА_15. ОСОБА_5 на своем автомобиле и направился вслед за убегавшими. Он остался на базе, ОСОБА_7 продолжал оскорбления, вел себя борзо и уверено. После чего ОСОБА_9 вернулся в сторожку, где услышал выстрелы. Выйдя со сторожки он услышал сильный взрыв. Выбежав на пустырь перед б/о увидел убегающего в сторону пгт. Партизаны ОСОБА_7. Вслед за ним гналось несколько человек. (т.1 л.д. 130-131);

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_31, согласно которым он пояснил, что 25.02.2012 года около 17.00 час. находился на территории базы отдыха «Гюнай»в г. Геническ, проспект Мира, 214., где подрабатывает охранником, сдавал смену ОСОБА_9, находился в помещении сторожки. На территории б/о находилось около 10 человек он, второй охранник, ОСОБА_5, ОСОБА_14, остальных по именно не знает. Находясь в сторожке слышал как подъехал автомобиль, мужские голоса, которые в нецензурной форме обращались к ОСОБА_5 и ОСОБА_14. После увидел как во двор вошли ОСОБА_5 и ОСОБА_8. ОСОБА_8 дерзко и в наглой и настойчивой форме оскорблял ОСОБА_5 Услышав крики ОСОБА_5 о помощи выбежал на улицу, где ОСОБА_8 наносил ему. Когда ОСОБА_8 вставал с земли, он видел торчащий с кармана его куртки пистолет. ОСОБА_8 направился к выходу с базы. Он вынес со сторожки бутылку с водой ОСОБА_5. После этого услышал пару выстрелов. Еще позже услышал вблизи территории б/о сильный взрыв. Выйдя на улицу, увидел возле базы около 20 человек, большинство которых побежало в сторону расположенной неподалеку АЗС. (т.1 л.д. 129)

- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_32, согласно которым он пояснил, что работает таксистом, 25.02.2012 года по вызову с ул. Пушкина в г. Геническе забрал молодых парней. Двое из них вышли возле магазина «Маяк», а остальных отвез на б/о «Гюнай». На б/о, увидел около десяти человек, которые вели себя спокойно. После того как, парни рассчитались и вдвоем вышли с автомобиля, он сразу же уехал (т.1 л.д. 163)

- показаниями свидетеля ОСОБА_33, которая в судебном заседании пояснила, что 25.02.2012 года находилась на работе в помещении автозаправочной станции по адресу: г. Геническ, проспект Мира, 218. Около 17.00 час. находилась за прилавком, в это время на улице произошел сильный взрыв, после которого посмотрев через застекленную сторону АЗС увидела, что в районе остановки напротив б/о «Гюнай»стоит облако черного дыма. Также увидела как по направлению от указанного облака дыма быстро удалялся молодой человек. Его лица не разглядела, за ним гналось около шести человек, два гражданских автомобиля джип и «Субару»белого цвета, принадлежащих хозяевам указанной базы отдыха. Также за убегающим молодым парнем следовал автомобиль ГСО. Убегающего парня сотрудники ГСО задержали возле заборных плит;

- показаниями свидетеля ОСОБА_34, который в судебном заседании пояснил, что работает оператором заправочной станции на автозаправочной станции », в г. Геническ, пр. Мира, 281. 25.02.2012 г. он заправляя автомобиль смотрел в сторону кафе «Гюнай». В этот момент услышал один взрыв со стороны кафе «Гюнай», обернувшись увидел чёрный дым. Перед дымом увидел убегающего от данного места к дороге Геническ-Фрунзе парня, которого догнал автомобиль с сотрудниками милиции;

- показаниями свидетеля ОСОБА_13, который в судебном заседании пояснил, что 25.02.2012 в период времени с 15-00 до 17-00 ему позвонил знакомый ОСОБА_6, попросив подъехать к магазину «Маяк», что он и сделал, ОСОБА_6 уже ждал, пояснив, что ОСОБА_12, пригласил встретится с ОСОБА_8 и ОСОБА_7 на территории старой бойни, где находится принадлежащая им база отдыха «Гюнай». Просил в случае необходимости оказал помощь, сказал что ОСОБА_15 с ОСОБА_7 уже пошли в сторону бойни, на встречу с ОСОБА_12. Находились примерно на расстоянии 100 м. от базы, через 5-10 минут выбежал ОСОБА_8, за ним бежало около 10 человек, добежал до них, и они втроём убежали в сторону моря, за ними следовал автомобиль «Субару»белого цвета, за рулем которого находился ОСОБА_5. Они добежали до Генической ЦРБ, ОСОБА_6 бежал впереди на расстоянии примерно 10 м. К ним подъехал автомобиль красного цвета, из которого выбежал мужчина с ножом и побежал вслед за ОСОБА_6, так же он бросал в сторону ОСОБА_6 нож, но не попал в него. В этот момент ОСОБА_5 начал наносить удары обеими руками по лицу ОСОБА_8, он пытался растянуть их, ОСОБА_8 перелез через зазор двора и убежал, после чего ОСОБА_13 ушел домой.

- протоколом осмотра места происшествия, от 25.02.2012 года проведенным на территории проспекта Мира между домами 104 и 115, в ходе которого были изъяты огнестрельное оружие и осколочная граната, отобранные у ОСОБА_6 (т. 1 л.д. 22-29);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.02.2012 года проведенным на территории б\о «Гюнай»по адресу проспект Мира, 214 (т.1 л.д. 53-60);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, проведенного с потерпевшим ОСОБА_5 во время которого ОСОБА_5 рассказал и показал на месте об обстоятельствах совершенного в отношении него преступления преступления. ( л.д. 85-91);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, во время которого потерпевший ОСОБА_4 рассказал и показал на месте об обстоятельствах совершенного в отношении его преступления (т.1 л.д. 97-100);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, во время которого свидетель ОСОБА_12 рассказал и показал на месте об обстоятельствах совершенного преступления (т.1 л.д. 103-109) ;

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события, во время которого свидетель ОСОБА_16 рассказал и показал на месте об обстоятельствах совершенного преступления (т.1 л.д. 125-128);

- протоколом воспроизведением обстановки и обстоятельств события, во время которого свидетель ОСОБА_29 рассказал и показал на месте об обстоятельствах совершенного преступления (т.1 л.д. 119-122);

- протоколом очной ставкой между ОСОБА_6 и ОСОБА_12, во время которой были даны указанными лицами показания по обстоятельствам уголовного дела (т.1 л.д. 165-170);

- заключением судебно-медицинской экспертизы, проведенной в отношении потерпевшего ОСОБА_5 по результатам которой было установлено наличие телесных повреждений полученных последним в результате преступных действий ОСОБА_8 (т.1 л.д. 245);

- заключением судебно-медицинской экспертизы, проведенной в отношении потерпевшего ОСОБА_4, по результатам которой, было установлено наличие телесных повреждений полученных последним в результате взрыва осколочной гранаты Ф-1, которую во время хулиганских действий бросил ОСОБА_7 ( т. 1 л.д. 238);

- заключением баллистической экспертизы, по результатам которой предметы которые находились у ОСОБА_6 до его задержания ОСОБА_12, были признаны огнестрельным оружием - 7,65-мм самозарядным пистолетом «ЧЗ»модели 83, и боеприпасами - 13 патронами 7,65 Браунинга (т.1 л.д. 254-257);

- заключением комплексной взрывотехнической и физико-химической экспертизы, по результатам которой предмет, который находился у ОСОБА_6 до его задержания ОСОБА_12, был признан боеприпасом ручной осколочной гранатой РГО (т.1 л.д. 288-298);

- заключением комплексной взрывотехнической и физико-химической экспертизы, по результатам которой предмет, который бросил ОСОБА_7 находясь на территории б/о «Гюнай», был признан боеприпасом ручной осколочной гранатой Ф-1. (т.1 л.д. 271-279);

- заключением физико-химической экспертизы, по результатам которой установлено, что с 7,65-мм самозарядного пистолета «ЧЗ»модели 83, принадлежащего ОСОБА_6 изъятого в результате задержания последнего проводились выстрелы (т.1 л.д. 306-308);

- вещественным доказательством - огнестрельное оружие 7,65-мм самозарядный пистолет «ЧЗ»модели 83, 13 патронов 7,65 Браунинга, одна стреляная гильза (т.1 л.д. 261, 262);

- вещественным доказательством - марлевый тампон, пропущенный через ствол изъятого у ОСОБА_6 7,65-мм самозарядного пистолета «ЧЗ», ручная осколочная граната РГО, осколки в количестве 56 штук, рычаг, чека с кольцом и корпус взрывателя гранаты Ф-1 (т.1 л.д. 312, 313 )

Суд показания свидетеля ОСОБА_20, которая в судебном заседании пояснила, что живет по пр. Мира в г. Геническе и видела как 25.02.2012 г. толпа людей избивала ОСОБА_6 в сквере и мужчина кавказкой национальности выстрелил из пистолета, оценивает критически так как они не нашли своего подтверждения в ходе слушанья дела, и опровергаются показаниями свидетелей ОСОБА_12, ОСОБА_27, ОСОБА_28, оглашенными показаниями ОСОБА_23 подтвердивших, что оказывая сопротивление по пр. ОСОБА_2 в сквере стрелял ОСОБА_6, что не оспаривал и сам подсудимый ОСОБА_6 в судебном заседании.

Частичное признание вины подсудимыми ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в совершении преступления, суд расценивает, как желание уйти от уголовной ответственности, однако совокупность проверенных доказательств приводит суд к выводу о том, что вина подсудимых ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в совершении преступления предусмотренного ч.4 ст. 296 УК Украины, а также вина подсудимых ОСОБА_6, ОСОБА_7, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 263 УК Украины подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего ОСОБА_5 и оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшего ОСОБА_4Г, показаниями свидетелей ОСОБА_12, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_33, ОСОБА_13, ОСОБА_34, оглашенными показаниями ОСОБА_23, ОСОБА_16, ОСОБА_30,ОСОБА_9, ОСОБА_31, ОСОБА_32 заключениями экспертиз, протоколом осмотра места происшествия, ВООС, вещественными доказательствами и другими материалами дела.

Пояснения подсудимого ОСОБА_6 и ОСОБА_7 о том, что они в процессе драки подняли уроненные кем-то гранату и пистолет, не нашло своего подтверждения в процессе судебного разбирательства, так как все допрошенные свидетели, подтвердили, что оружия у них были изначально в карманах.

В судебном заседании свидетели ОСОБА_12, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29 подтвердили, что они видели в руках ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 огнестрельное оружие. Таким образом, утверждения ОСОБА_8 о том, что у него был пневматический пистолет опровергается показаниями вышеуказанных свидетелей, а также показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего ОСОБА_5 и оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшего ОСОБА_4Г, которые подтвердили, что видели в руках ОСОБА_8 огнестрельное оружие, которое он в последующем выбросил с целью уклониться от уголовной ответственности.

Суд считает необходимым исключить из предъявленного ОСОБА_8 обвинения квалифицирующий признак действия с особым цинизмом, так как данный признак не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

Квалификация действий подсудимых ОСОБА_6, ОСОБА_7 по ч.4 ст. 296 УК Украины правильна, так как они совершили грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождающееся особой дерзостью, совершенное по предварительному сговору группой лиц, сопряженное с сопротивлением лицам, которые прекращали хулиганские действия, совершенные с использованием огнестрельного оружия.

Квалификация действий подсудимого ОСОБА_8 по ч.4 ст. 296 УК Украины правильна, так как он совершил грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождающееся особой дерзостью с использованием огнестрельного оружия, совершенное по предварительному сговору группой лиц.

К особой дерзости в действиях подсудимых ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 суд относит: наглое поведение подсудимых, высказывание слов, оскорбляющих личное достоинство граждан, хулиганские действия подсудимых, выражение нецензурной бранью в адрес окружающих, оказание сопротивления лицам, которые пытались прекратить хулиганские действия подсудимых, буйство, бесчинство, соединенное с насилием, которое причинило телесные повреждения потерпевшим, демонстрация огнестрельного оружия с целью вызвать страх у окружающих, используя гранаты и пистолет, которые могли бы привести к необратимым последствиям, причинение телесных повреждений потерпевшим.

К явному неуважению к обществу в действиях подсудимых ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 суд относит: наглое выявленное очевидное для потерпевших и других лиц, пренебрежительное отношение виновного к общественному порядку и существующих в обществе общеризнаных правил поведения и моральности, демонстрация своего преимущества с помощью оружия, делая выстрелы в сторону граждан.

Квалификация действий подсудимого ОСОБА_6, по ч.1 ст. 263 УК Украины, правильна, так как он совершили приобретение, хранение, и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов без предусмотренного законом разрешения.

Факт передачи ОСОБА_7 огнестрельного оружия и боеприпасов подтверждается оглашенными в судебном заседании показаниями ОСОБА_6 данными на досудебном следствии при допросе в качестве подозреваемого, согласно которым он пояснил, что 25.02.2012 года, когда они с ОСОБА_7 и ОСОБА_18 собирались на встречу с ОСОБА_5, ОСОБА_7 из своего дома вынес гранату и пистолет, которые передал ему (л.д. 197)

Квалификация действий подсудимого ОСОБА_7, по ч.1 ст. 263 УК Украины, правильна, так как он совершили приобретение, хранение, передачу и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания суд также учитывает мнение потерпевших, которые претензий материального и морального характера не имеют, просят не лишать подсудимых свободы, роль и степень участия каждого подсудимого в совершенном преступлении, а именно то, что ОСОБА_8 был инициатором конфликта по выяснению отношений с семьей ОСОБА_5.

Суд считает, что подсудимому ОСОБА_7 следует назначить наказание не связанное с лишением свободы, полагая, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества, применив положения ст.ст. 75, 76 УК Украины, учитывая, что согласно ст.. 12 УК Украины совершенное им деяния относятся к тяжкому преступлению, общественную опасность содеянного, положительную характеристику ОСОБА_7: является студентом юридического факультета, занимается спортом. отсутствие претензий со стороны потерпевших, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Суд считает, что исправление подсудимых ОСОБА_6, ОСОБА_8 возможно в условиях изоляции от общества, учитывая, что согласно ст.. 12 УК Украины совершенные ими деяния относятся к тяжким преступлениям, общественную опасность содеянного, положительные характеристики подсудимых, отсутствие претензий со стороны потерпевших, наличие на иждивении у ОСОБА_8 несовершеннолетнего больного ребенка, привлечение к уголовной ответственности ОСОБА_8 впервые, рецидив преступлений ОСОБА_6, наличие на иждивении у ОСОБА_6 несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья ОСОБА_6 а именно наличие у него заболевании туберкулез легких, согласно справки Генической райбольницы от 27.01.2012 г. .

С учетом ст. 93 УПК Украины (1960г.), согласно которой при признании подсудимого виновным, суд выносит решение о взыскании с него судебных издержек. В случае если виновным признаны несколько лиц, суд постановляет решение о взыскании издержек с каждого из них, учитывая при этом степень вины и имущественное положение осужденных. Таким образом, суд приходит к мнению о необходимости взыскать судебные издержки с ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в равных долях, так как их совместные действия привели к необходимости проведения по делу экспертиз.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 93, 323, 324 УПК Украины(1960г.), суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 263, ч.4 ст. 296 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч.4 ст. 296 УК Украины - в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

- по ч.1 ст. 263 УК Украины - в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

согласно ст.. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ОСОБА_6 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

ОСОБА_7 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 263, ч.4 ст. 296 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч.4 ст. 296 УК Украины - в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

- по ч.1 ст. 263 УК Украины - в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

согласно ст.. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ОСОБА_7 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_7 от отбытия наказания с испытательным сроком 3(три) года. В соответствии со ст. 76 п. 4 УК Украины возложить на ОСОБА_7 обязанность периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

ОСОБА_8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 296 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Генического РО УМВД, а именно: огнестрельное оружие 7,65-мм самозарядный пистолет «ЧЗ»модели 83, 13 патронов 7,65 Браунинга, одна стреляная гильза, марлевый тампон, пропущенный через ствол изъятого у ОСОБА_6 7,65-мм самозарядного пистолета «ЧЗ», ручная осколочная граната РГО, осколки в количестве 56 штук, рычаг, чека с кольцом и корпус взрывателя гранаты Ф-1 (л.д. 261,262, 313 ) - уничтожить.

Взыскать в равных долях с ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Херсонской области, судебные издержки стоимость проведения экспертиз в размере 5746, 33грн. (пять тысяч восемьсот семьсот сорок шесть) грн.. 33 коп. (л. д. 254, 287, 271, 306)

Меру пресечения в отношении ОСОБА_6 содержание под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_7 подписку о невыезде оставить в силе до вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_8 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв осужденного под стражу из зала судебного заседания.

Срок отбытия наказания ОСОБА_6 исчислять с 26 февраля 2012 года.

Срок отбытия наказания ОСОБА_8 исчислять с 24 января 2013 года.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Херсонской области через Генический районный суд в течение пятнадцати суток с момента его оглашения, а осужденными - в тот же срок с момента вручения им копии приговора.

Судья ОСОБА_35