ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
31 січня 2013 року
№ 826/1189/13-а
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з матеріалами справи
за позовом
до
третя особа
Орендного підприємства "Спеціалізоване ремонтно - налагоджувальне управління №7"
Київської міської державної адміністрації
Київська міська рада
про
визнання за позивачем права на отримання з місцевого бюджету міста Києва різниці між затвердженим відповідачем розміром цін/тарифів на житлово-комунальні послуги та економічно обґрунтованими витратами на виробництво цих послуг у розмірі 7 700 000,00 грн. та стягнення зазначених коштів з відповідача,
ВСТАНОВИВ:
Орендне підприємство "Спеціалізоване ремонтно - налагоджувальне управління №7" звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Київської міської державної адміністрації, третя особа Київська міська рада, про визнання за позивачем права на отримання з місцевого бюджету міста Києва різниці між затвердженим відповідачем розміром цін/тарифів на житлово-комунальні послуги та економічно обґрунтованими витратами на виробництво цих послуг у розмірі 7 700 000,00 грн. та стягнення зазначених коштів з відповідача.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.11.2010 провадження у справі було закрито.
30.11.2010 Орендним підприємством "Спеціалізоване ремонтно - налагоджувальне управління №7" було подано апеляційну скаргу на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.11.2012.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26.01.2011 у справі № 2а-12703/09/2670 апеляційну скаргу залишено без задоволення, а ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.11.2010 залишено без змін.
18.02.2011 Орендним підприємством "Спеціалізоване ремонтно - налагоджувальне управління №7" було подано касаційну скаргу на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.11.2012 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26.01.2011 у справі № 2а-12703/09/2670.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу задоволено, ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.11.2012 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26.01.2011 у справі № 2а-12703/09/2670 скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Супровідним листом № К/9991/7848/11 від 24.01.2013 справу направлено до Окружного адміністративного суду міста Києва.
30.01.2013, в порядку встановленому статтею 151 Кодексу адміністративного судочинства України та Положенням про автоматизовану систему суду, затвердженого рішенням ради суддів України № 30 від 26.11.2010 справу було розподілено між суддями . За результатом автоматичного розподілу судових справ для розгляду справи № 826/1189/13-а було визначено суддю Огурцова О.П.
Перевіривши матеріали справи суд, визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для прийняття справи до свого провадження.
Керуючись статтями 110,121,156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1.Прийняти справу до свого провадження.
2.Призначити судове засідання по справі № 826/1189/13-а на 18 лютого 2013 року об 11:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок Б, 1-поверх, зал судових засідань № 35.
3.Копію ухвали невідкладно направити сторонам та третій особі.
4.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П.Огурцов
Судове рішення № 29059755, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 31.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/1189/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: