Ухвала суду № 29059341, 29.01.2013, Житомирський апеляційний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

______________

Головуючий у 1-й інстанції: Єремейчук С.В.

Суддя-доповідач:Жизневська А.В.

УХВАЛА

"29" січня 2013 р. Справа № 1717/2244/12

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Жизневська А.В., вирішуючи питання відповідно до ст. 189 КАС України про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Рокитнівського районного суду Рівненської області від "03" грудня 2012 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Рівненській області про скасування постанови про застосування фінансових санкцій ,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від "21" грудня 2012 р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху, оскільки в порушення вимог ст.187 КАС України до скарги не додано документ про сплату судового збору. Особі, яка подала апеляційну скаргу надано строк до "08" січня 2013 р. для усунення вказаних недоліків.

Згідно із повідомленням про вручення поштового відправлення копію даної ухвали позивач отримав 31 грудня 2012 року.

У встановлений строк вказані в ухвалі недоліки не були усунуті.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід повернути.

Керуючись ст. 108, ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Рокитнівського районного суду Рівненської області від 03.12.2012 року повернути особі, яка її подала разом із доданими матеріалами та копією цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.В. Жизневська

Роздруковано та надіслано:

1- в справу

2 - позивачу ОСОБА_2 АДРЕСА_1,34200, рек з пов