Постанова № 290587, 28.11.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

28.11.06р.

Справа № А32/414-06

За заявою:Управління Пенсійного Фонду України в Кіровському районі

м. Дніпропетровська

До: Закритого акціонерного товариства завод «Дніпропластмас», м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 43 885,75 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ :

Від позивача : Бєляєва Т.М. ( дов. № 2707/06-13 від 27.09.06 р.) ;

Від відповідача : Федоріна М.А. ( дов. № 237/06 від 01.11.05 р. )

СУТЬ СПОРУ :

Управління Пенсійного Фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська звернулося до господарського суду із позовною заявою до ЗАТ завод «Дніпропластмас»про стягнення 43 885,75 грн. недоїмки з покриття фактичних витрат на виплату і доставку пенсій особам, кі були зайняті повний робочий день на роботах з професій, посад і показників затверджених КМУ. за період з січня по вересень 2006 р.

Відповідач проти наявності заборгованості в розмірі, зазначеному в позовній заяві, не заперечував, та посилаючись на скрутний фінансовий стан товариства, просив суд розстрочити виконання рішення шляхом сплати заборгованості на протязі листопада 2006 р. - квітня 2008 р. В подальшому відповідач надав докази часткового погашення заборгованості в розмірі 11 966,94 грн.

По справі оголошувалась перерва з 31.10.06 р. до 14.11.06 р.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд , -

ВСТАНОВИВ :

Закрите акціонерне товариство завод «Дніпропластмас» зареєстроване в Управлінні Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська як платник збору на обов’язкове державне пенсійне страхування. Відповідно до вимог ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, крім тих, що були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону.

В строки, встановлені Законом України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»та Інструкцією «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до ПФУ» відповідачем витрати, понесені УПФУ на виплату та доставку пенсій вищезазначеним працівникам, відшкодовані в повному обсязі не були. Як вбачається із акту звірки розрахунків від 21.09.06 р. № 113 станом на час звернення до суду за відповідачем рахується заборгованість по відшкодуванню витрат УПФУ за період січень –вересень 2006 р. в загальному розмірі 43 885,75 грн.

Після звернення позивача до суду відповідач сплатив в рахунок погашення своєї заборгованості 11 966,94 грн. ( що підтверджується наданими відповідачем копіями платіжних документів та не заперечується позивачем ).

Таким чином, на час прийняття рішення ( постанови ) у справі заборгованість відповідача ( з урахуванням часткового погашення ) складає: 43 885,75 грн. - 11 966,94 грн. = 31 918,81 грн. Враховуючи вищезазначене , позовні вимоги УПФУ підлягають задоволенню частково - в розмірі 31 918,81 грн. В іншій частині позовних вимог слід відмовити.

Відповідно до приписів ст.70 Закону України «Про державний бюджет України на 2006 рік»заборонено реструктуризацію або списання заборгованості (недоїмки) суб'єктів господарювання за податками, зборами (обов'язковими платежами), надання відстрочки термінів її сплати, крім надання розстрочки протягом бюджетного року по заборгованості (недоїмці) та випадків, визначених у Законі України «Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу». Враховуючи вищезазначене, суд не знаходить достатньо правових підстав для задоволення клопотання відповідача про розстрочку виконання рішення ( постанови ).

На підставі вищезазначеного, керуючись вимогами Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” ; „Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України»; ст.70 Закону України «Про державний бюджет України на 2006 рік»; ст.ст. 159-163 КАС України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Задовольнити позовні вимоги УПФУ частково.

2.Стягнути з відповідача – Закритого акціонерного товариства завод «Дніпропластмас» ( 49038, м. Дніпропетровськ, вул.Вокзальна, буд.5; пот./рах. № 26001092408461 в АКБ «Укрсоцбанк», МФО 305017; пот./рах. № 26006001301150 в АКБ «Райффайзенбанк України», МФО 307071; пот./рах. № 26003500000329 в ДФ ВАТ «Кредитпромбанк», МФО 306890; код ЄДРПОУ 02969171 ) на користь позивача - Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська ( 49000, м. Дніпропетровськ, Набережна Леніна, 17/731; пот./рах. № 25608303123180 в ДОУ ВАТ „Державний ощадний банк України”, МФО 305482, код ЄДРПОУ 21910597 ): 31 918,81 грн. заборгованості.

3. В іншій частині позовних вимог відмовити.

Ця постанова може бути оскаржена в порядку розділу ІV КАС України та набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАСУ .

Суддя О.Ю.Васильєв