Постанова № 29058635, 15.01.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

15 січня 2013 р. № 2-а- 12589/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панченко О.В., при секретарі судового засідання Пузовікової К.І. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом

Західної міжрайонна державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Міраж"

про

припинення підприємницької діяльності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Західна міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить суд припинити підприємницьку діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "Міраж".

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження надіслана відповідачеві, але до суду повернувся конверт з позначкою "за закінченням терміну зберігання" (а.с.13-16).

Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи позову, дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав та мотивів.

За матеріалами справи 12.02.1995 року відповідача було зареєстровано Виконавчим комітетом Харківської міської ради, 08.11.2005 року включено відомості до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с.3-5).

З наявних в матеріалах справи довідок слідує, що як платник податків, зборів (обов’язкових платежів) відповідач з 27.02.1995 року за №962/3 взятий на облік в органах державної податкової служби на дату видачі цієї довідки перебуває на обліку у Західній міжрайонній ДПІ Харківської області Державної податкової служби, заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами не має (а.с.4).

Обов’язки відповідача як платника податків, зборів (обов’язкових платежів) у спірних правовідносинах до 31.12.2010р. були визначені ч.1 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”, згідно з п.2 якої відповідач повинен подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

За приписами ст.16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" та ст.152 Податкового кодексу України звітними податковими періодами для платника податку на прибуток є календарні квартал, півріччя, три квартали, рік.

Відповідно до п.п. “б” п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

За правилом п.п.49.18.2, п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України податкові декларації подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

За результатами проведеної фахівцями Західної міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби перевірки за дотриманням податкового законодавства суб?єкта підприємницької діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Міраж", встановлено не подання відповідачем податкової звітності, а саме з 10.01.2009 року.

Згідно з ч. 2 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", фактичне ненадання протягом року фінансової звітності, свідчить по суті про припинення суб?єкта підприємницької діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Міраж" та є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Судом не виявлено фактів того, що заявлена позивачем вимога будь-яким чином порушує права, свободи та інтереси суб?єкта підприємницької діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Міраж" у сфері публічно-правових відносин.

За таких обставин, заявлені Західною міжрайонною державною податковою інспекцією Харківської області Державної податкової служби вимоги про постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Міраж" визнаються судом нормативно та документально обґрунтованими у зв’язку з чим підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 8 і 19 Конституції України, ст.ст.7-11, ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Західної міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби до суб'єкта підприємницької діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Міраж" про припинення підприємницької діяльності - задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність суб?єкта підприємницької діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Міраж", код ЄДРПОУ 23143222, місцезнаходження: вул Полтавський шлях, буд.45, м.Харків, 61052.

Постанова набирає законної сили згідно з ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду згідно з ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: шляхом подачі через Харківський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення (у разі застосування судом ч. 3, ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні –з дня отримання копії постанови, у разі повідомлення суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч.4 ст.167 цього Кодексу, про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду) апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Панченко