Рішення № 29058274, 05.02.2013, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/45/13- ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2013 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1, з участю позивачки ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2013 року ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_3 , просила постановити рішення про стягнення аліментів із відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1 /4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісячно, до досягнення дочкою ОСОБА_5 повноліття, тобто до 11.02.2019 року.

В обгрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що від шлюбу вони мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 . 27 грудня 2012 року вони з відповідачем припинили шлюбні відносини і проживають окремо. Починаючи з 24 грудня 2012 року відповідач не надає їй кошти на утримання дочки ОСОБА_5 і вона вимушена утримувати її одна. Відповідач працездатний і може надавати допомогу на утримання дочки.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 позов підтримала з підстав, зазначених нею у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовних вимог не визнав і пояснив, що він не згідний сплачувати вказані аліменти, так як позивачка порушила подружню вірність. Крім того, він на даний час не працює, перебуває на обліку у центрі зайнятості. При наявності коштів він буде надавати допомогу на утримання дитини.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню .

У свідоцтві про народження дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком останньої вказаний відповідач по справі, який не оспорював та не оспорює своє батьківство.

Неповнолітня дитина фактично на даний час перебуває на утриманні позивачки. Відповідач не виконує належним чином обов»язки по утриманню своєї дитини, які встановлені ст. 180 Сімейного кодексу України, маючи можливість належним чином їх виконувати , так як він знаходиться у працездатному віці, має можливість працювати та належно сплачувати аліменти.

Суд не бере до уваги заперечення відповідача щодо позовних вимог, так як вони правового значення у справі про стягнення аліментів не мають ( щодо порушення позивачкою подружньої вірності на її негативної поведінки на його думку).

Керуючись ст.ст.10,11,60,88, 212,213,215, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180-183 СК України, суд

Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1 /4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 14.01.2013 року і до досягнення дочкою ОСОБА_5 повноліття, а саме: до 11.02.2019 року. Рішення в цій частині допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. на користь держави ( одержувач УДКСУ у Баранівському районі , ЄДРПОУ 37573026, банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області МФО 811039, рахунок 31217206700037, код класифікації доходів 22030001, ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу : судовий збір для Баранівського районного суду) .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

ОСОБА_6