Ухвала суду № 29034446, 18.01.2013, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 0602/1632/2012

УХВАЛА

18.01.2013 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю. А. секретаря судових засідань ОСОБА_1 за участю представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка клопотання відповідача ОСОБА_3 про прийняття зустрічного позову,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Баранівського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ "Родовід Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості.

Відповідач ОСОБА_3, до початку розгляду справи по суті, звернувся до суду з зустрічним позовом про визнання частково недійсним положень кредитного договору та додаткової угоди.

Відповідно до ч. 2 ст.123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, вони випливають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Заявлене клопотання підлягає задоволенню, а зустрічний позов розгляду з первісним позовом, оскільки вони витікають з одних правовідносин, а тому спільний розгляд є доцільним.

Форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. 123-124 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" про визнання частково недійсним положень кредитного договору та додаткової угоди об'єднати в одне провадження з первісним позовом ПАТ "Родовід Банк" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.А. Ковалик