Справа № 437/5445/12
Провадження № 2/191/97/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2013 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Новік Л.М.
при секретарі Силкіній О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, під час розгляду справи позивач уточнила позовні вимоги, обґрунтовуючи тим, що з відповідачем знаходиться у шлюбі з 29 серпня 2011 року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, яка народилася 17 березня 2012 року. З народженням доньки відповідач до цього асу наполягає свої пропозиції, що вона повинна жити на кошти призначені державою, тобто на допомогу при народженні дитини. Донька знаходиться на її утриманні. ОСОБА_4 вона має трьох дітей, які також на її повному утриманні. Відповідач матеріальну допомогу надає, але тільки після її звернення, прохання, нагадування. Просить суд стягнути на її користь з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_4, яка народилася 17 березня 2012 року у розмірі Ѕ частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитини повноліття, починаючи, починаючи з досягненням донькою трьох років, а саме 17 березня 2015 року.
У відкритому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі і просить суд їх задовольнити, та пояснила, що відповідач самостійно матеріальну допомогу не надає на утримання дитини, тільки вона має у нього просити, на що він не завжди нормально реагує, а після того як вона захворіла і їй потрібні були кошти на лікування відповідач і зовсім від них відвернувся.
У відкритому судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав частково, згоден сплачувати аліменти відповідно до закону, та пояснив, що він працює в іншому населеному пункті ніж проживає і йому потрібні кошти на злом квартири, а позивач цього не розуміє, і вимагає від нього всю заробітну плату, а він після зміни ніколи не приїжджає додому з пустими руками завжди щось купує, вставляли вікна в будинку він також давав кошти позивачці на вікна, тому він завжди приймав участь у утриманні дитини.
Таким чином, суд заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
З копії свідоцтва про народження дитини ОСОБА_3, яка народилася 17 березня 2012 року, актовий запис №10 від 28 березня 2012 року, вбачається факт родинних відносин між сторонами у справі та дитиною.
Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Роздорської селищної ради Синельниківського району №647 від 08 жовтня 2012 року, позивач проживає та зареєстрована в сел.. роздори вул.. Амбарна, 17 і має склад сімї: син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3; син ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4; син ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5; донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6; чоловік ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7
Відповідачем надано довідку з місця роботи про отриманий дохід за період з липня 2012 року по грудень 2012 року у сумі 48965,97 грн.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч.1 ст.183 СК України визначається судом.
З`ясувавши всі обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, оскільки обовязок надавати утримання неповнолітнім дітям покладається на батьків, тому що неповнолітні діти не здатні добувати засоби для існування, утримувати себе самі, на їхні потреби необхідні кошти. Обовязок утримувати дитину це моральне найважливіше правове зобовязання батьків, тому, враховуючи зазначені обставини, суд вважає за необхідне встановити розмір аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини починаючи стягувати з дня предявлення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 180, ст.ст.182, 183, 184, ч.1 ст.191 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Вимоги позивача задовольнити частково.
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 у розмірі ј частини з його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 24.10.2012 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме 17.03.2030 року.
Стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави отримувач: Управління Державного казначейства України у м. Синельникове Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 23929833 банк: Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО банку: 805012, р/р 31213206700034, КБКД 22030001 Судовий збір Державної судової Адміністрації України, судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.
На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу..
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом
Суддя:
ОСОБА_8
Судове рішення № 29058237, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 437/5445/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: