Рішення № 29058228, 28.01.2013, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 437/5483/12

Провадження № 437/5483/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28.01.2013 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Порошиної О.О.

при секретарі Ноздріній Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 03 листопада 2001 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сім»я з відповідачем фактично і сторони разом не проживають. Діти проживають з позивачкою та знаходяться на її повному утриманні. Після розірвання стосунків, відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання синів і надавати її у добровільному порядку не бажає. Чоловік отримує нерегулярний, мінливий дохід, який повністю витрачає на свої потреби. Для нормального харчування та можливості одягати дітей, позивачці необхідна матеріальна підтримка відповідача. Інших стягнень за виконавчими документами відповідач не має.

Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. на кожну дитину, щомісячно до досягнення повноліття найстаршою дитиною.

Позивач до початку слухання справи надала суду письмову заяву якою просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, хоча про дату слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

З огляду на це, суд вважає за можливе розглядати справу без участі відповідача за наявними матеріалами справи та ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Матеріалами справи підтверджено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 03 листопада 2001 року (свідоцтво про одруження серії І-КИ № 139983). Від спільного життя сторони мають двох неповнолітніх дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії І-КИ № 165749 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження серії 1-КИ № 064754).

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 179 СК України аліменти, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на імя кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням.

Згідно ст..186 СК України за заявою платника аліментів або за власною ініціативою орган опіки та піклування перевіряє цільове витрачання аліментів. У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України .

На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Частиною першою статті 196 СК України передбачена відповідальність платника аліментів за прострочення сплати аліментів, у разі виникнення якої одержувач має право на стягнення неустойки (пені) в розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину у відповідності до ст.182 СК України не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно довідки Раївської селищної ради Синельниківського району від 20.07.2012 року № 698, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 проживає на території Раївської сільської ради Синельниківського району в с.Георгіївка, вул..Чкалова,17. До складу сім»ї входять: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).

У зв»язку з тим, що відповідач до суду не з»явився, доказів поважності причин його відсутності не надав, суд був позбавлений можливості встановити у відношенні останнього ті обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, наявність інших дітей, непрацюючих батьків та інші обставини, що мають істотне значення. У зв»язку з викладеним вище, суд вважає за необхідне позовні вимоги про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі задовольнити повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 179, 180-182, 184, 186, 191,196 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, Казахстан, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_3, 14 травня 2002 року, у твердій грошовій сумі, в розмірі 600 (шістсот) грн. 00 коп., щомісячно, на кожну дитину, починаючи стягнення з 26 жовтня 2012 року і до досягнення повноліття найстаршою дитиною, тобто до 14 травня 2020 року.

Допустити до негайного виконання судове рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев»ять) гривень 40 коп. на користь держави в особі: Отримувач: Управління Державного казначейства Служби України у м.Синельниковому Дніпропетровської області, код ЗКПО 37916468, Банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012 КБКД 22030001 р/р 31213206700034 код ЄДРПО Синельниківського міськрайонного суду 26509592.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_5