Справа №0827/10695/12
Пр.2/336/378/13
УХВАЛА
про повернення заяви
29.01.2013 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Артемова Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, звернувшись до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя, зазначає за свою адресу вул. 8-го Березня, 23/54 у м.Запоріжжі.
У відповідності до правил ст. 122 ЦПК України суддя звернувся із запитом до відповідного органу реєстрації місця проживання та перебування особи про встановлення місця реєстрації відповідача та позивача, оскільки заявлено також і позов про стягнення аліментів, відповідь отримана 27.12.2012 року. Після відпустки та тривалої хвороби судді вирішується питання про повернення позовної заяви у відповідності до правил п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.
Вважаю, що позовна заява подана із порушення правил підсудності та підлягає поверненню позивачеві.
Так згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичних осіб предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем їхнього проживання або за зареєстрованому у встановленому законом порядку місцю їх перебування.
Згідно до ч. 1 ст. 110 ЦПК України, позови про стягнення аліментів можуть бути подані за зареєстрованим місцем проживання або перебування позивача.
Тобто, для звернення до суду обовязковою є офіційна реєстрація в районі територіальної дії суду.
Позивачка згідно довідки адресного бюро не має реєстрації у Шевченківському районі, позивачка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. А відтак, у позивачки немає підстав для звернення до Шевченківського районного суду.
Згідно ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.
Отже враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву необхідно повернути позивачу, як таку, що подана з порушенням правил підсудності, розяснивши, що він має право звернутися з цим позовом до належного суду.
Керуючись викладеним та ст.ст.121 ЦПК України суддя,-
Ухвалив:
Позовну заяву повернути позивачу разом із доданими до неї матеріалами.
Роз»яснити позивачеві, що він може звернутися із вищезазначеним позовом до належного суду.
Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі у п»ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги до Шевченківського районного суду.
Суддя Артемова Л.Г.
Судове рішення № 29057952, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 29.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0827/10695/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: