Court ruling № 29057952, 29.01.2013, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
29.01.2013
Case No.
0827/10695/2012
Document №
29057952
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №0827/10695/12

Пр.2/336/378/13

УХВАЛА

про повернення заяви

29.01.2013 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Артемова Л.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернувшись до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя, зазначає за свою адресу вул. 8-го Березня, 23/54 у м.Запоріжжі.

У відповідності до правил ст. 122 ЦПК України суддя звернувся із запитом до відповідного органу реєстрації місця проживання та перебування особи про встановлення місця реєстрації відповідача та позивача, оскільки заявлено також і позов про стягнення аліментів, відповідь отримана 27.12.2012 року. Після відпустки та тривалої хвороби судді вирішується питання про повернення позовної заяви у відповідності до правил п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.

Вважаю, що позовна заява подана із порушення правил підсудності та підлягає поверненню позивачеві.

Так згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичних осіб предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем їхнього проживання або за зареєстрованому у встановленому законом порядку місцю їх перебування.

Згідно до ч. 1 ст. 110 ЦПК України, позови про стягнення аліментів можуть бути подані за зареєстрованим місцем проживання або перебування позивача.

Тобто, для звернення до суду обовязковою є офіційна реєстрація в районі територіальної дії суду.

Позивачка згідно довідки адресного бюро не має реєстрації у Шевченківському районі, позивачка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. А відтак, у позивачки немає підстав для звернення до Шевченківського районного суду.

Згідно ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.

Отже враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву необхідно повернути позивачу, як таку, що подана з порушенням правил підсудності, розяснивши, що він має право звернутися з цим позовом до належного суду.

Керуючись викладеним та ст.ст.121 ЦПК України суддя,-

Ухвалив:

Позовну заяву повернути позивачу разом із доданими до неї матеріалами.

Роз»яснити позивачеві, що він може звернутися із вищезазначеним позовом до належного суду.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі у п»ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги до Шевченківського районного суду.

Суддя Артемова Л.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29057952 ?

Документ № 29057952 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29057952 ?

Дата ухвалення - 29.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29057952 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29057952 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 29057952, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 29057952, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 29.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 29057952 refers to case No. 0827/10695/2012

This decision relates to case No. 0827/10695/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29057893
Next document : 29060984