Ухвала суду № 29057617, 16.07.2012, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Справа № 2/2211/540/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2012року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Савіцький Л.П., перевіривши відповідність позовної заяви комунального підприємства Нетішинської міської ради «Торговий центр» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок протиправних дій вимогам ст. 119 ЦПК України, -

ВСТАНОВИВ:

що КП Нетішинської міської ради «Торговий цент» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок протиправних дій.

Вважаю, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

У відповідності до вимог ч. 8 вказаної норми Закону, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Як вбачається з позовної заяви, така підписана директором КП НМР «Торговий центр» ОСОБА_2, проте в матеріалах позову документ який підтверджує його повноваження відсутній.

За вказаних обставин, виходячи з вимог ст. 121 ЦПК України, вважаю за необхідне запропонувати позивачу усунути виявлений недолік, про що повідомити останнього та надати йому строк для усунення такого.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву комунального підприємства Нетішинської міської ради «Торговий центр» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок протиправних дій залишити без руху та запропонувати йому усунути вказаний недолік до 23 липня 2012 року.

Застерегти позивача, що в разі не виправлення недоліків в зазначений термін, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя