Ухвала суду № 29055073, 05.02.2013, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/847/13 Справа № 412/10334/2012 Головуючий у 1 й інстанції - Демидова С.О. Доповідач - Варенко О.П. Категорія 5

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого - Варенко О.П.,

суддів - Григорченка Е.І., Лаченкової О.В.,

при секретарі - Качур Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську клопотання ОСОБА_2 про призначення судової експертизи,

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Апеляційного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 15 листопада 2012 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на 1/4 частини квартири.

До суду надійшло клопотання відповідача, яке він та його представник підтримали в судовому засіданні, про призначення у справі судової експертизи для визначення вартості спірної квартири та її часток.

Вислухавши думки учасників процесу з приводу заявленого клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає частковому задоволенню, оскільки від одержаного висновку в певній мірі залежить результат прийняття рішення з даного спору.

Провадження у справі на час проведення експертизи підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст.143-145, 202, 209-210 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на 1/4 частини квартири судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз: м. Дніпропетровськ, набережна Леніна, 17, кім. 361.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_1

-Яка ринкова вартість 3/8 частин квартири АДРЕСА_1 та належить на праві приватної власності ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від « 24» червня 2011 р.?

-Яка ринкова вартість 5/8 частин квартири АДРЕСА_1 та належить на праві приватної власності ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло та свідоцтва про право власності за законом?

В розпорядження експертів направити матеріали провадження № 22-ц/774/847/13.

Оплату експертизи зобов'язати провести ОСОБА_2.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Експертизу провести протягом двох місяців.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, але в частині зупинення провадження може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з цього часу.

Головуючий

Судді