Ухвала суду № 29055058, 05.02.2013, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-8813/11

Провадження 2/412/1838/2012

05 лютого 2013 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Трещова В.В.

при секретарі Тютюнник М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Дніпропетровську заяву позивача ОСОБА_1 про повернення внесених грошових коштів на депозитний рахунок суду по цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ долі в натурі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. 11 липня 2011 року звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про припинення права власності. ОСОБА_2 в грудні 2011 року заявила зустрічну позовну вимогу до ОСОБА_1 про виділ її частки в натурі, даний позов було прийнято судом до спільного розгляду з первісним позовом у даній справі.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 жовтня 2012 року, залишеного без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 25 грудня 2012 року, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено.

У своїй заяві до суду позивач просить повернути грошові кошти у розмірі 55264 гривень, які було внесено на депозитний рахунок суду відповідно до ч. 2 ст. 365 ЦК України, оскільки вказану справу розглянуто, а тому відпала необхідність знаходження вказаної суми на депозитному рахунку суду.

Перевіривши матеріали справи та заяви, вважаю можливим повернути грошові кошти у розмірі 49664 гривні, які було внесено ОСОБА_1 згідно квитанції № 121349.43.1 від 02 листопада 2012 року, оскільки зазначені кошти були внесені позивачем на депозитний рахунок суду відповідно до вартості частки домоволодіння по вул. Корсакова, буд. 2, у м. Дніпропетровську, що належить особі у спільному майні, в порядку ч. 2 ст. 365 ЦК України, однак рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 жовтня 2012 року, залишеного без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 25 грудня 2012 року, в задоволенні позовних вимог відмовлено, а тому з урахуванням зазначених обставин відсутні підстави для знаходження вказаних грошових коштів на депозитному рахунку суду. В іншій частині, а саме у сумі 5600 гривень, суд вважає за необхідне у задоволенні заяви відмовити, оскільки ОСОБА_1 не надано належних та достатніх доказів (оригіналів квитанцій чи платіжних доручень) на підтвердження внесення останньою даних коштів на депозит суду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 365 ЦК України, ст. ст. 208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про повернення внесених грошових коштів на депозитний рахунок суду задовольнити частково.

Повернути позивачу ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 49664 гривні (сорок девять тисяч шістсот шістдесят чотири гривні), внесені позивачем ОСОБА_1 через ПАТ КБ «ПриватБанк» відповідно до квитанції № 121349.49.1 від 02 листопада 2012 року, ДЕБЕТ № 10028050000654 на рахунок ТУ ДСА у Дніпропетровській області №37312022006709, код отримувача 26239738, в ГУДКУ у Дніпропетровській області., МФО 805012, на депозит як компенсацію вартості 11/100 частки по вул. Корсакова, буд. 2, у м. Дніпропетровську.

В частині повернення позивачу ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 5600 гривень відмовити.

Суддя