Постанова № 29051736, 24.10.2012, Харківський апеляційний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2012 р. Справа № 2а-519/12/2070Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Калитки О. М.

Суддів: Бенедик А.П. , Калиновського В.А.

за участю секретаря судового засідання Дерев'янко А.О.

представника позивача Карпінської Г.Л.

представника відповідача Служавого Є.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Електроконтактні технологіїї" на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.06.2012р. по справі № 2а-519/12/2070

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Електроконтактні технологіїї"

до Харківської об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП Електроконтактні технології", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача, Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення за №0000062340 від 04.01.2012 року, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем з податку на додану вартість на 760632,80грн., №0000082340 від 04.01.2012 року, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем з податку на прибуток на 823522грн.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивач посилається на те, що за результатами проведеної документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Електроконтактні технології" з питань правильності обчислення та нарахування податку на додану вартість та податку на прибуток за лютий -квітень, червень - серпень 2011р. по операціям з ТОВ "Ліон" (код ЄДРПОУ 30590155), ПП "Сапсан" (код ЄДРПОУ 31092608), ТОВ "ЮСАЕМ" (код ЄДРПОУ 33010817), ПП "Хармарт" (код ЄДРПОУ 34018183), ПП "ОВД трейд" (код ЄДРПОУ 37091177), ТОВ "Трубопласт Україна" (код ЄДРПОУ 37189531), складено Акт від 02.12.2011 р. за № 2732/234/36875117 на підставі висновків якого прийнято оскаржувані податкові повідомлення-рішення від 04.01.2012 року №0000062340, №0000082340.

На думку позивача висновки акту перевірки № 2732/234/36875117 про порушення вимог:

- п.198.1, 198.3, 198.6 ст.198, п. 201.1 ст.201 Податкового кодексу України, в результаті чого суму податку на додану вартість занижено на суму 705924,0 грн., у т.ч. за лютий 2011 року на суму 98951,0 грн., за березень 2011 року на суму 18128,0 грн., за квітень 2011року на суму 52491,0 грн., за травень 2011р. на суму 116061,0 грн., за червень 2011р. на суму 201462,0 грн., за липень 2011року на суму 37764,0 грн., за серпень 2011р. на суму 181067,0 грн.;

- ст. 138 Податкового кодексу України та п.5.1 ст.5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" перевіркою встановлено заниження суми податку на прибуток у сумі 823521,0 грн., у тому числі: за І квартал 2011р. на суму 146349,0 грн.

- ст. 138 Податкового кодексу України за ІІ квартал 2011р. на суму 425516,0 грн. за ІІІ квартал 2011р. на суму 251656,0 грн.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 14.06.2012 р. відмовлено в задоволенні адміністративного позову ТОВ "НВП Електроконтактні технології" в повному обсязі.

Позивач, не погодившись із судовим рішенням, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.06.2012р. та прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги.

Обґрунтовуючи вимоги апеляційної скарги, позивач посилається на прийняття оскаржуваної постанови при неповному з'ясуванні обставин, що мають значення для справи, невідповідності висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи, а також на доводи та обставини, викладені в апеляційній скарзі.

Відповідач не скористався правом надання письмових заперечень на апеляцій ну скаргу.

Представник позивача в судовому засіданні суду апеляційної інстанції підтримав апеляційну скаргу, просив задовольнити її, посилаючись на доводи та обґрунтування, викладені в апеляційній скарзі.

Представник відповідача, наполягаючи на законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції, просив залишити його без змін, а апеляційну скаргу позивача без задоволення.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника позивача, представника відповідача, перевіривши рішення суду та доводи апеляційної скарги, дослідивши письмові докази, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що ТОВ "НВП Електроконтактні технології зареєстроване як юридична особа Харківською районною Державною адміністрацією Харківської області 12.02.2010 року, згідно довідки АЖ №728738 (т.2, а. с. 40-41).

Позивач є платником податку на додану вартість з 03.03.2010 року, згідно свідоцтва №200031223 (т.2, а. с.43).

Співробітниками Харківської об'єднаної державної податкової інспекції на підставі наказу № 1206 від 02.12.2011 року виданого Харківською ОДПІ, згідно з п.п.78.1.1 п.78 ст.78 Податкового кодексу України, було проведено документальну позапланову виїзну перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Електроконтактні технології" з питань правильності обчислення та нарахування податку на додану вартість та податку на прибуток за лютий -квітень, червень - серпень 2011р. по операціям з ТОВ "Ліон" (код ЄДРПОУ 30590155), ПП "Сапсан" (код ЄДРПОУ 31092608), ТОВ "ЮСАЕМ" (код ЄДРПОУ 33010817), ПП "Хармарт" (код ЄДРПОУ 34018183), ПП "ОВД Трейд" (код ЄДРПОУ 37091177), ТОВ "Трубопласт Україна" (код ЄДРПОУ 37189531), за результатами якої складено Акт від 02.12.2011 р. за № 2732/234/36875117, згідно висновків якого перевіркою встановлено порушення ТОВ"НВП Електроконтактні технології":

- порушення п.198.1, 198.3, 198.6 ст.198, п. 201.1 ст.201 Податкового кодексу України, в результаті чого суму податку на додану вартість занижено на суму 705924,0 грн., у т.ч. за лютий 2011 року на суму 98951,0 грн., за березень 2011 року на суму 18128,0 грн., за квітень 2011року на суму 52491,0 грн., за травень 2011р. на суму 116061,0 грн., за червень 2011р. на суму 201462,0 грн., за липень 2011року на суму 37764,0 грн., за серпень 2011р. на суму 181067,0 грн.

- ст. 138 Податкового кодексу України та п.5.1 ст.5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" перевіркою встановлено заниження суми податку на прибуток у сумі 823521,0 грн., у тому числі: за І квартал 2011р. на суму 146349,0 грн.

- ст. 138 Податкового кодексу України за ІІ квартал 2011р. на суму 425516,0 грн. за ІІІ квартал 2011р. на суму 251656,0 грн.

На підставі висновків зазначеного акту перевірки Харківською ОДПІ було винесено податкове повідомлення-рішення № 0000062340 від 04.01.2012 року, про збільшення суми грошового зобов'язання ТОВ "НВП Електроконтактні технології" по податку на додану вартість (з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій) на суму 760632,80 грн. у т.ч.: основний платіж 705924,0 грн., штрафна (фінансова) санкція 54708,80 грн.; та податкове повідомлення-рішення № 0000082340 від 04.01.2012 року, про збільшення суми грошового зобов'язання ТОВ "НВП Електроконтактні технології" по податку на прибуток (з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій) на суму 823522,0 грн. у т.ч.: основний платіж 823521,0 грн., штрафна (фінансова) санкція 1,0 грн.

Приймаючи рішення про відмову у задоволенні позову ТОВ "НВП Електроконтактні технології" суд першої інстанції виходив з того, що в наявних первинних бухгалтерських документах по взаємовідносинам позивача з ТОВ «Ліон» по договору №1/2-1 від 01.02.2011р. є розбіжності, в актах здачі-приймання робіт не міститься відомостей щодо місця їх складання, не надано товарно-транспортних документів, які б підтверджували транспортування продукції, також не надано доказів в підтвердження розвантажування продукції. Позивачем не дотримані умови щодо приймання продукції, не надано копій замовлень на поставку товару. Паспорти на продукцію засвідчені підписом та печаткою ТОВ фірма "Ліон", але доказів в підтвердження того, що контрагент позивача є виробником продукції не надано.

По взаємовідносинах з ПП "Сапсан" по договору №5/03 від 01.03.2011р. за перевіряє мий період не доведена доцільність укладання двох договорі оренди нежитлового приміщення та не підтверджено реальність та фактичність здійснення господарської операції по проведенню робіт по підготовці, монтажу та проведенню електромережі виробничо - складського приміщення, підключенню устаткування на орендованому об'єкті, порушення строків виконання робіт, передбачених умовами договору.

Щодо господарських операцій з ТОВ "Южспецатоменергомонтаж" (ТОВ "ЮСАЕМ") по договору поставки металів, сталі №7/01-1 від 01.07.2011р. відсутня транспортна документація на поставлений товар, паспорти або сертифікати відповідності на продукцію, відомості щодо її розвантаження.

По взаємовідносинам позивача з ПП «Хармарт» по договору №7/11-1 від 01.07.2011р. на поставку позивачу сировини, обладнання та матеріалів відсутня транспортна документація на поставлений товар, не дотримані умови щодо приймання продукції, не надано копій замовлень на поставку товару. Ненадані паспорти на продукцію або сертифікатів якості.

З таких самих підстав суд першої інстанції прийшов до висновку про відсутність реальності та фактичності здійснення господарських операції в перевіряє мий період з ПП "ОВД Трейд" по договору №1/6-1 від 01.06.2011р., № 0802/1 від 02.08.2011р. та з ТОВ "Турбопласт Україна" по договору №1/4-1 від 01.04.2011р.

Колегія суддів не погоджується з висновками суду першої інстанції щодо наявності підстав для відмови у задоволенні позовних вимог про скасування податкових повідомлень-рішень, враховуючи наступне.

Як встановлено судом першої інстанції, підставою для прийняття оскаржуваних податкових повідомлень-рішень слугували висновки акту перевірки про порушення позивачем п.198.1, 198.3, 198.6 ст.198, п. 201.1 ст.201 Податкового кодексу України, в результаті чого суму податку на додану вартість занижено на суму 705924,0 грн., у т.ч. за лютий 2011 року на суму 98951,0 грн., за березень 2011 року на суму 18128,0 грн., за квітень 2011року на суму 52491,0 грн., за травень 2011р. на суму 116061,0 грн., за червень 2011р. на суму 201462,0 грн., за липень 2011року на суму 37764,0 грн., за серпень 2011р. на суму 181067,0 грн.

- ст. 138 Податкового кодексу України та п.5.1 ст.5 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" перевіркою встановлено заниження суми податку на прибуток у сумі 823521,0 грн., у тому числі: за І квартал 2011р. на суму 146349,0 грн.

- ст. 138 Податкового кодексу України за ІІ квартал 2011р. на суму 425516,0 грн. за ІІІ квартал 2011р. на суму 251656,0 грн.

Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції безпідставно погодився з висновками податкового органу про те, що між позивачем та його контрагентами (ТОВ "Ліон", ПП "Сапсан", ТОВ "ЮСАЕМ", ПП "Хармарт", ПП "ОВД Трейд", ТОВ "Трубопласт Україна") були відсутні фактичні господарські відносини, оскільки такі висновки спростовуються письмовими доказами, що були предметом дослідження і при проведенні перевірки і при розгляді справи судом.

Письмові докази свідчать про те, що 01.02.2011 року між ТОВ "НВП Електроконтактні технології" та ТОВ "Ліон» було укладено договір №1/2-1(т.3 а.с.4-5) відповідно до порядку та умов якого, покупець купує, а продавець продає порошки металів, метал листовий, обладнання, а також виконує роботи за згодою сторін в якості та вартості, зазначені в специфікації до цього договору, або в інших документах (додаткових угодах, рахунках, накладних, що відносяться до цього договору.

На виконання зазначеного договору ТОВ "НВП Електроконтактні технології" придбало у ТОВ «Ліон»: два котли твердопаливні, насос циркуляційний, відповідно до умов Договору № 1/2-1 від 01.02.11р. (т.3 а.с.4-5,78) обладнання доставлено на склад ТОВ «НВП ЕКТ» транспортними засобами продавця та оприбутковано за накладною № 1/02 від 01.02.2011р.(т.3 а.с.25) Розвантаження здійснювалось власними силами позивача, введені в експлуатацію за Актами приймання-передачі (внутрішнього переміщення) основних засобів № 15 і № 15 а, № 14 від 01.02.11р. (т.4 а.с.31,32). В подальшому обладнання було використано для опалення виробничого приміщення.

Прес кривошипний одностоєчний К-116 Г 1, доставлено на склад ТОВ «НВП ЕКТ» транспортними засобами продавця, відповідно до умов Договору № 1/2-1 від 01.02.11р. (т.3 а.с.4-5,78) та оприбутковано за накладною № 6/08 від 08.02.2011р.(т.3 а.с.9). Розвантаження здійснювалось власними силами підприємства, введено в експлуатацію за Актом приймання- передачі (внутрішнього переміщення) основних засобів № 16 від 08.02.11 р.(т.4 а.с.33), що використовується у виробничій діяльності для вирубки, неглибокої витяжки, згинання та інших холодно штампувальних робіт при виготовленні контактодержателей для контактів.

Піч камерна СНО 1 шт. доставлено на склад ТОВ «НВП ЕКТ» транспортними засобами, відповідно до умов Договору № 1/2-1 від 01.02.11р. (т.3 а.с.4-5,78) та оприбутковано за накладною № 6/21 від 21.02.2011р.(т.3 а.с.12). Розвантаження здійснювалось власними силами підприємства, введено в експлуатацію за Актом приймання-передачі (внутрішнього переміщення) основних засобів № 21 від 24.02.11р.(т.4а.с.35), яка використовується для термічної обробки контакт-деталей: гарту, відпустки, відпалу, нормалізації, підігріву перед зварюванням та ін.

Верстат фрезерний консольний 6Р80Г 1 шт. доставлено на склад ТОВ «НВП ЕКТ» транспортними засобами продавця відповідно до умов Договору № 1/2-1 від 01.02.11р.(т.3а.с.4-5,78) та оприбутковано за накладною № 8/24 від 24.02.2011р.(т.3а.с.13). Розвантаження здійснювалось власними силами підприємства, введено в експлуатацію за Актом приймання-передачі (внутрішнього переміщення) основних засобів № 20 від 24.02.11р.(т.4а.с.34), що використовується для токарно-фрезерних робіт, при виготовлені контактів,

Крім того, ТОВ "НВП Електроконтактні технології" придбало у ТОВ «Ліон» сировину, матеріали для виробничих потреб, а саме лист 20 мм АІ8І 321 Ш - 452 кг., оприбутковано на склад ТОВ «НВП ЕКТ» за накладною № 5/03 від 03.02.2011 р. (т.3а.с.24), лист 5 мм АІ8І 321 Ш -360 кг. оприбутковано на склад ТОВ «НВП ЕКТ» за накладними № 15/11 від 11.02.2011р.(т.3а.с.21), № 6/21 від 21.02.2011р.(т.3а.с.12), для виготовлення системи охолодження пресів, верстатів і паяльно-зварювального обладнання. Матеріали списані у виробництво за накладними-вимогами на відпуск матеріалів № 9 від 04.02.11р.(т.6а.с.60), № 11 від 14.02.11р.(т.6а.с.59), № 16 від 24.02.11р.(т.6а.с.55)), яку введено в експлуатацію за Актом приймання-передачі (внутрішнього переміщення) основних засобів № 22 від 28.02.11 р.(т.6а.с.27);

Лист ст.1000x1000x2,5 - 16 лист, оприбутковано на склад ТОВ «НВП ЕКТ» за накладною № 15/11 від 11.02.2011 р.(т.3 а.с.21 ), для виготовлення прес-форм КТ та ПМЕ, матеріали списані у виробництво за накладними-вимогами на відпуск матеріалів № 13 та № 14 від 14.02.11р. (т.6 а.с.57,58), №11 від 14.02.11р. (т.6а.с.59), № 16 від 24.02.11р. (т.6а.с.55);

Порошок ПМС-1 - 850 кг., оприбутковано на склад ТОВ «НВП ЕКТ» за накладними № 3/04 від 04.02.2011р. (т.3 а.с.23), № 1/17 від 17.02.2011р.(т.3а.с.20) для виготовлення готової продукції - напайок на контакти для пускачів КПЕ, ПМА, ПАЕ, ПМ, ПМЛ, на контактори МК, КПД; контактів рухомих для контакторів КТ, командо контролерів ККТ, КПП; роликів, втулок, контактів 8А, 8Ь, 8С, контактів і заклепок на ПУ ТЗ, мостиків, контактодержателей, вкладишів, контактів (заготовок), грузів - що реалізована зі складу ТОВ «НВП ЕКТ» в період: 1) з 08.02.11 по 30.03.11 по Договорам поставки: № 0112/1 від 12.01.2011 р., № 078/656 від 01.07.2010, № 0110/2 від 10.01.2011, № 0125/1 від 25.01.2011 р., № 0110/1 від 10.01.2011 р„ № 0114/1 від 14.01.2011 р., № 0217/1 від 17.02.2011 р., № 01/04 від 01.04.2010р, № 0124/1 від 24.01.2011 р. , № 358 від 07.10.2010 р. , № 629 від 10.02.2011 р„ № 0120/1 від 20.01.2011 р„ № 10750/14 від 16.12.2010, № 251/14 від 13.01.2011, № 0201/1 від 01.02.2011 р, № 0117/1 від 17.01.2011 р, № 0215/1 від 15.02.2011 р., № 0322/1 від 22.03.2011 р., № 01-09/10 від 02.09.2010 р., № 1208/1 від 08.12.2010, № 0207/1 від 07.02.2011 р., № 0112/2 від 12.01.2011 р., № 01-11 від 01.11.2010 р. , № 0201/2 від 01.02.2011 р., Договірним листам № 3344-08-01 від 22.12.10, № 08/22927 від 22.12.2010, Видатковим накладним № 00000000163 від 18.10.10, № 00000000093 від 24.03.11, № 00000000102 від 30.03.11; 2) з 18.02.11 по 30.03.11 по договору поставки №01-09/10 від 02.09.2010 р.( т.4 а.с.92-250, т.5а.с.1-216);

Порошок ПМС-Н - 250 кг. оприбутковано на склад ТОВ «НВП ЕКТ» за накладними № 3/04 від 04.02.2011 р.(т.3 а.с.23), № 9/17 від 17.02.2011р. (т.3а.с.11) для виготовлення готової продукції - роликів, втулок, контактів 8А, 8Ь, 80, контактів і заклепок на ПУ ТЗ, мостиків, контактодержателей; вкладишів, контактів (заготовок), грузів - що реалізована зі складу ТОВ «НВП ЕКТ» в період з 08.02.11 по 30.03.11 по Договорам поставки: № 01-09/10 від 02.09.2010 р., № 01-11 від 01.11.2010 р., № 0124/1 від 24.01.2011, № 01/04 від 01.04.2010 Видатковим накладним № 00000000093 від 24.03.11, № 00000000102 від 30.03.11 р. ( т.4 а.с.92-250, т.5а.с.1-216);

Доставка яких на склад ТОВ «НВП ЕКТ» здійснювалась транспортними засобами підприємства- продавця відповідно до умов Договору № 1/2-1 від 01.02.11 р. (т.3а.с.78), а розвантаження здійснювалося власними силами підприємства.

Відповідно до умов Договору № 1/2-, товари для подальшого перепродажу були доставлені на склад ТОВ «НВП ЕКТ» транспортними засобами підприємства-продавця від 01.02.2011 року, за якими табличка типу Б.7543122383 - 63 шт., табличка типу Б.7543122390 - 63 шт. оприбутковані на склад ТОВ «НВП ЕКТ» за накладною № РН-310625 від 04.03.11 р., які були продані зі складу ТОВ «НВП ЕКТ» на ДП завод «Електроважмаш» для виконання умов договору № 207-02/77-Т від 07.04.2011 р. за видатковими накладними № 00000000086 від 14.03.11р. (т.4а.с.163), № 00000000091 від 23.03.11р. (т.4а.с.172).

Отримання робіт та послуг з налаштування роботи виробничого обладнання, яке було придбано, так і того, що вже було введене в експлуатацію акти здачі-приймання робіт (надання послуг): № 2/21-03 від 21 березня 2011 р.; № 1-14/03 від 14 березня 2011 р.; № 1- 10/03 від 10 березня 2011 р.; № 1-04/03 від 04 березня 2011 р. (т.3а.с.26-29).

За отримані товари, роботи, послуги ТОВ «НВП Електроконтактні технології» розрахувалось з ТОВ «Фірма «ЛІОН» у періоді з 25.03.11 по 23.05.2011р., що підтверджується платіжними дорученнями (т.3а.с.42-50).

Письмові докази свідчать, що між ПП «Сапсан» та ТОВ «НВП Електроконтактні технології» було укладено договір № 5/03 від 01.03.2011р. (т.2а.с.224-225) на підставі якого для ТОВ «НВП Електроконтактні технології» ПП «САПСАН» виконало:

- будівельно-монтажні роботи по підготовці до монтажу електричного кабелю, до яких віднесено зачистку стін будівлі, штробування стін під кабелі, планування системи підведення кабелів до устаткування (по трубам металевим і гофро оболонці). Роботу прийнято за Актом здачі-приймання робіт № 1/14-03 від 14 березня 2011 р.(т.2а.с.229);

- монтаж електричного кабелю, що передбачає прокладку електричного кабелю (частково в штробах, де його кріплять будівельним гіпсом методом «приморожування» через кожних пів метра, а також проведення метало- і гофротруб). Роботу прийнято за Актом здачі-приймання робіт № 2/22-03 від 22 березня 2011 р.(т.2а.с.228);

- підключення обладнання, що передбачає здійснення підводки кабелів до обладнання (роботу прийнято за Актом здачі-приймання робіт № 5/31-03 від 31 березня 2011 р.(т.2а.с.227).

Зазначені роботи були проведені на виконання умов Договору оренди будівлі (іншої капітальної споруди) між ТОВ "НВП Електроконтактні технології" та ФОП ОСОБА_1 за № 01/03-11 від 03.01.2011р., зокрема п.п. 7.1.(т.6а.с.7-9), приймання передачі якої, підтверджується актами від 03.01.2011р(т.6 а.с.10), від 30.06.2011р. (т.6 а.с.11),від 01.07.2011р.(т.6 а.с.12).

За отримані роботи, послуги ТОВ «НВП Електроконтактні технології» розрахувалось з ПП «САПСАН» у періоді з 26.05.11 по 07.06.2011 р.

Матеріали справи свідчать, що на підставі договору № 7/11-1 від 01.07.2011р. (т.2а.с.239-240) ПП «ХАРМАРТ» здійснило поставку власними транспортними засобами на склад ТОВ «НВП ЕКТ» продукцію, а саме:

- електроапаратуру та комплектуючі вироби (радіатори, ознакователі, випрямлячі, транзистори, стабілітрони, мікросхеми, БРТ-9С, вилки, розетки, гвинти, ізолятори, хомути, маркіровки тощо, які оприбутковано на склад підприємства за накладними № РН- 120701 від 12.07.2011р.(т.2 а.с.244), № РН- 120702 від 12.07.2011р. (т.2а.с.245), № РН- 070703 від 07.07.2011р.(т.2а.с.246), № РН- 040707 від 04.07.2011р.(т.2а.с.247), які в подальшому були реалізовані з складу позивача на ДП завод «Електроважмаш» за видатковими накладними № 00000000264 від 22.08.11р.(т.6 а.с.т.6 а.с.194) , № 00000000287 від 31.08.11 р. (т.6 а.с.195) для виконання умов договору № 207-02/88-Т від 19.07.2011 р.(т.6 а.с.188-193).

- сировину та матеріали:

- алюміній анодний - 7,64 кг (оприбутковано на склад ТОВ «НВП ЕКТ» за накладною № РН- 120702 від 12.07.2011р. (т.2 а.с.242), що куплено для виготовлення готової продукції на виконання договору № 207-02/88-Т від 19.07.11 р. (т.6 а.с.188-193) 4,502 кг витрачено на виготовлення табличок Б. .. 175 - 10 шт; табличок Б...193 - 10 шт., табличок Б...195 - 10 шт., а також для виготовлення готової продукції на виконання договору № 207-02/77-Т від 07.04.11р. (т.6 а.с.197-202) (1,570 кг витрачено на виготовлення Б...383 - 24шт., 1,570 кг - на виготовлення табличок Б...383 - 24шт.) Дані вироби були реалізовані з складу підприємства за Видатковими накладними № 00000000264 від 22.08.11р., № 00000000290 від 01.09.11р. (т.5 а.с.143), № 00000000338 від 10.10.11р. (т.5 а.с.193).

- склотекстоліт РК.-4 - 38,2 кг (оприбутковано на склад ТОВ «НВП ЕКТ» за накладною № РН- 120702 від 12.07.2011р.(т.2 а.с.245) придбано підприємством для виготовлення плат печат. Б. .. 029 - 50шт. на виконання договору № 207-02/77-Т від 07.04.11, які було реалізовано зі складу підприємства реалізовано за Видатковою накладною № 00000000215 від 19.07.11р.(т.5 а.с.52).

За отримані сировину та матеріали ТОВ «НВП Електроконтактні технології» розрахувалось з ПП «ХАРМАРТ» 05.09.11р.,що підтверджується платіжним дорученням (т.3 а.с.2).

Письмові докази свідчать, що на підставі договору № 7/01-1 від 01.07.11р. (т.2 а.с.173-174) з ТОВ «ЮЖСПЕЦАТОМЕНЕРГОМОНТАЖ» ТОВ «НВП Електроконтактні технології» придбало у даного підприємства продукцію, яка була доставлена на склад ТОВ «НВП ЕКТ» транспортом продавця, що обумовлено умовами вищезазначеного договору, зокрема: а) сировину, матеріали для виробничих потреб: порошок ПМС-1 - 105 кг., який оприбутковано на склад ТОВ «НВП ЕКТ» за накладною № РН- 010731 від 01.07.2011р.(т.2 а.с.177), ля виготовлення готової продукції - напайок на контакти для пускачів КПЕ, ПМА, ПАЕ, ПМ, ПМЛ, на контактори МК; контакт-деталі КМК- МХКдГ; контактів рухомих для контакторів КТ, командо контролерів ККТ, КПП; роликів, втулок.

Після її виготовлення продукція була реалізована зі складу підприємства в період з 06.07.11 по 25.07.11 по Договорам поставки № 0114/1 від 14.01.2011 р„ № 0124/1 від 24.01.2011 р„ № 0530/1 від 30.05.2011 р., № 0201/1 від 01.02.2011, № 0530/2 від 30.05.2011 р. , № 01/04 від 01.04.2010 р., за Видатковими накладними № 00000000218 від 20.07.2011 р. (т.5 а.с.85), № 00000000212 від 14.07.2011р. (т.5 а.с.49), № 000000208 від 11.07.2011 р.( т.5 а.с.47), № 00000000205 від 08.07.11 р.(т.5 а.с.44);

Сталь жаростійку - 115 кг (оприбутковано на склад ТОВ «НВП ЕКТ» за накладною № РН- 110704 від 11.07.2011р.(т.2 а.с.175) для виготовлення шаф вогнетривких Б.301442. 009 - 5 шт. на виконання договору № 207-02/80-Т від 08.06.2011, які реалізовано зі складу ТОВ «НВП ЕКТ» на ДП завод «Електроважмаш» Видатковою накладною 00000000216 від 19.07.2011р. (т.5 а.с.53).

За отримані сировину та матеріали ТОВ «НВП Електроконтактні технології» розрахувалось з ТОВ «ЮЖСПЕЦАТОМЕНЕРГОМОНТАЖ» 01.09.11 р., що підтверджується платіжним дорученням №701 від 02.09.2011р (т.2 а.с.181).

Як свідчать письмові докази, відповідно до умов договору № 1/4-1 від 01.04.2011 р. (т.2 а.с.90-91) ТОВ «ТРУБОПЛАСТ УКРАЇНА» у період з 01.04.2011р. по 30.06.2011 р. здійснювало поставку власними транспортними засобами на склад ТОВ «НВП ЕКТ» наступної продукції:

- вимірювальну техніку, а саме: штангенциркуль, мікрометр 0-25 кл.точн. 0,01 мм, мікрометр 25-20 кл.точн. 0,01 мм, мікрометр 50-75 кл.точн. 0,01 мм, твердомір ТШ-2, ваги ВЛА- 200 г-м, ваги ВЛТ-10 кг, набір гирь МГ-1-1100 від 10 до 500 мг, набір гирь Г-3-51111,10 від 1 до 10 кг, набір гирь Г-3-11100 від 1 до 500 г. , яку поставлено на склад підприємства та оприбутковано за накладною № РН- 040405 від 04.04.11 р. (т.2 а.с.117), які використовуються у виробничій діяльності підприємства для перевірки розмірів і ваги, твердості виробів, перевірки мікроструктури контактів і їх підшару.

- сировину та матеріали:

- порошки Пср-1 - 511,5 г, Пср-2 - 1 9326 г, СОК-15м - 39470 г, СОМ-Юм - 23170 г, СН-ЗОм 9765 г - (поставлено продавцем на склад ТОВ «НВП ЕКТ» та оприбутковано за накладними № РН- 300601 від 30.06.2011р. (а.с. 92 додатку до пояснень), № РН- 200602 від 20.06.2011р.(т.2 а.с.132), № РН- 150602 від 15.06.2011р. (т.2 а.с.131), № РН- 140603 від 14.06.2011р.(т.2 а.с.130), № РН- 090601 від 09.06.2011р. (т.2 а.с.129), № РН-030602 від 03.06.2011р.(т.2 а.с.128), № РН- 010604 від 01.06.2011р.(т.2 а.с.127), № РН-300503 від 30.05.2011р.(т.2 а.с.126), № РН- 200505 від 20.05.2011р.(т.2 а.с.119), № РН- 160506 від 16.05.2011р.(т.2 а.с.123), № РН-160505 від 16.05.2011р.(т.2 а.с.120), № РН-120504 від 12.05.2011р.(т.2 а.с.123), № РН- 120503 від 12.05.2011р.(т.2 а.с.122), № РН-050515 від 05.05.2011р.(т.2 а.с.124), № РН- 040513 від 04.05.2011р.(т.2 а.с.125), № РН- 270405 від 27.04.2011р.(т.2 а.с.110), № РН- 200404 від 20.04.2011р.(т.2 а.с.111), № РН-180405 від 18.04.2011р.(т.2 а.с.114), № РН- від 18.04.2011р.(т.2 а.с.113), № РН-120406 від 12.04.2011р.(т.2 а.с.113), № РН- 070408 від 07.04.2011р.(т.2 а.с.115), № РН180405 від 18.04.2011р. (т.2 а.с.114).

- Пср-2, СОК-15м, СОМ-Юм витрачений на виготовлення:

-контактів КМКА10МПШ0812, КМКА10МСП0616, КМКА20МЦП162525, КМК А10М ПШ 2530, КМК А20М ПП 161616, КМК А20М СІП 2022 на виконання договору № 238-06/85-Т від 29.10.2010 р. (т.3 а.с.143-147);

-срібних напайок на контакти для контакторів КТ 7023 (6023) - для виконання договору №0114/1 от 14.01.2011р. ( СН-30 витрачений на виготовлення: срібних напайок для контактів: на контактора МК, КПД; на пускачі ПМА;

- контакт-деталей КМК-А30М и КМК-АЗЗМд ПуП121022, КМК-А30М и КМК-АЗЗМд ПуП 100722. ПСР-1 витрачений на виготовлення контактів срібних для виконання договору № 13/04-01 від 13.04.2010 р.(т.3 а.с.79-89).

Виготовлена готова продукція була реалізована зі складу підприємства за Договорами поставки: № 238-06/85-Т від 29.10.2010 р.(т.3 а.с.143-147), № 0114/1 від 14.01.2011 р., № 0223/1 від 23.02.2011 р.(т.3 а.с.163), №0217/1 від 17.02.2011 р. (а.с. 150), № 0418/1 від 18.04.2011 р.(т.6 а.с. 125), № 0110/1 від 10.01.2011 р.(т.6 а.с.98-100), № 0530/2 від 30.05.2011 р. (т. 6 а.с. 207 ), № 0705/1 від 05.07.2011 р. (т. 6 а.с. 204 )., № 0202/1 від 02.02.2011 р. (т.3 а.с.90-92), № 078/656 від 01.07.2010 р.(т.6 а.с.91-92), рахунок 166 від 04.05.2011 р.

- Мідний порошок ПМС-Н - 50 кг (поставлено продавцем та оприбутковано на склад підприємства за накладною № РН-070408 від 07.04.11 р.(т.2 а.с.115), витрачено для виготовлення готової продукції - роликів, втулок, контактів 8А, 8Ь, 80, контактів і заклепок на ПУ ТЗ- що реалізована зі складу ТОВ «НВП ЕКТ» за Договорами поставки № 0124/1 від 24.01.2011, № 01/04 від 01.04.2010 р.(т.6 а.с.113-116).

За отриману продукцію ТОВ «НВП «Електроконтактні технології» розрахувалось з ТОВ «ТРУБОПЛАСТ УКРАЇНА» у періоді з 13.05.11 по 30.08.2011 р., що підтверджується платіжними дорученнями (т.2 а.с.158-172).

Матеріали справи свідчать, що у червні та серпні 2011 р. за договором № 1/6-11 від 01.06.2011р. (т.2 а.с.182-183) ПП «ОВД ТРЕЙД» власним транспортом поставило на склад ТОВ «НВП ЕКТ» сировину та матеріали, необхідні для виробничої діяльності останнього:

- порошки: залізний ПЖР 3.315.26-30 - 1,70 т, мідний ПМС-1 - 680 кг, хрому - 10 кг поставлені продавцем та оприбутковані на склад підприємства за накладними № РН-100607 від 10.06.11 р.(т.2 а.с.198), № РН-200609 від 20.06.11 р.(т.2 а.с.194), № РН-010803 від 01.08.11 р.(т.2а.с.105) витрачений на виготовлення готової продукції - напайок на контакти для пускачів КПЕ, ПМА, ПАЕ, ПМ, ПМЛ, на контактори МК, КПД; контакт-деталі КМК-МХКдГ; контактів рухомих для контакторів КТ, командо контролерів ККТ, КПП; роликів, втулок, контактів 8А, 8Е, 8Сг, контактів і заклепок на ПУ ТЗ, що реалізована зі складу ТОВ «НВП ЕКТ» по Договорам поставки № 0112/1 від 12.01.2011 р.(т. 3 а.с. 174), № 0110/2 від 10.01.2011р.(т.6 а.с.122-125), № 0125/1 від 25.01.2011 р. (т.6а.с. 186), № 0114/1 від 14.01.2011 р.(т. 3 а.с. 132), № 0217/1 від 17.02.2011 р.(т.3 а.с 112), № 01/04 від 01.04.2010р,(т.6 а.с.113-116), № 0124/1 від 24.01.2011 р. (т.6 а.с. 84), № 724/11 від 21.07.2011 р. (т.3 а.с 198) № 511111435 від 12.08.2011 р„(т.3 а.с.96-102), ТФ № 873 від 17.08.2011 р. (т.3 а.с. 119) , № 0110/3 від 10.01.2011 р. (т.3 а.с. 34) , № 629 від 10.02.11 (т. 3 а.с. 76), № 0530/1 від 30.05.2011 р. (т.3 а.с. 97), № 5076/14 від 22.06.2011 р. (т.3 а.с. 247) № 0201/1191 від 01.02.2011 (т. 3 а.с. 281), № 1208/1 від 08.12.2010 (т. 3 а.с. 143), № 0511/1 від 11.05.2011 р. (т. 3 а.с. 275) № 0530/2 від 30.05.2011 р. (т. 3 а.с. 131), та за Рахунками № 318 від 23.08.2011, № 329 від 01.09.2011, № 229 від 08.07.2011, № 284 від 05.09.2011, № 324 від 26.08.2011, № 345 від 08.09.2011, № 342 від 07.09.2011, № 205 від 17.06.2011 р., № 341 від 06.09.2011, № 317 від 23.08.2011, № 335 від 05.09.2011 р, № 336 від 05.09.2011, № 346 від 08.09.2011 р, № 297 від 16.08.2011, № 339 від 06.09.2011, № 319 від 23.08.2011 (т. 5).

- алюміній анодний - 36,96 кг оприбуткований на склад ТОВ «НВП ЕКТ» за накладною № РН-170604 від 17.06.11 р.(т.2 а.с.185), який був куплений для виготовлення готової продукції на виконання договору № 207- 02/77-Т від 07.04.11р.(т.3 а.с.103-107)1,958 кг. Якого витрачено на виготовлення табличок Б...383 - 60 шт., Б...390 - 60шт.).

Дані вироби були реалізовані зі складу підприємства за Видатковою накладною № 00000000203 від 01.07.11 р. також, згідно з Накладною-вимогою на відпуск (внутрішнє переміщення) матеріалів № 30 від 20.06.11 матеріал було списано у виробництво для виготовлення муфелей в печі СНО з метою забезпечення підвищення якості спікання при низьких температурах.

- склотекстоліт РК-4 - 40,93 кг (поставлений продавцем та оприбуткований на склад ТОВ «НВП ЕКТ» за накладною № РН- 120702 від 12.07.2011р. (т. 6 а.с. 203) придбано підприємством для виготовлення плат індикаторних БИЛТ...025 -15 шт., плат реверсивних БИЛТ...021 - 14 шт, плат реверсивних БИЛТ...021-01 - 14 шт., а також плат друк. Б. .. 029 - 14шт. на виконання договору № 207-02/88-Т від 19.07.11 р.(т.3 а.с.137-142), які було реалізовано зі складу підприємства за видатковими накладними № 00000000264 від 22.08.11, № 00000000215 від 19.07.11, № 00000000226 від 25.07.11 р.

- порошки Пср-2 - 3325 г, СОК-15м - 18590 г, СОМ-10м - 4035 г, СН-ЗОм - 7350 г - (поставлено продавцем на склад ТОВ «НВП ЕКТ» та оприбутковано за накладними № РН- 210802 від 21.08.2011р., № РН- 210803 від 21.08.2011р., № РН- 180801 від 18.08.2011р., № РН-100801 від 10.08.2011р., № РН- 030801 від 03.08.2011р., № РН-010803 від 01.08.2011р.

Так, Пср-2, СОК-15м, СОМ-10м витрачений на виготовлення:

контактів КМКА1ОМПШО812, КМКА10МСП0616, КМКА20МЦП162525, КМК А10М ПШ 2530, КМК А20М ПП 161616, КМК А20М СШ 2022;

контактів срібних для виконання договору № 13/04-01 від 13.04.2010 р.; срібних напайок на контакти для контакторів КТ 7023 (6023); контакт-деталей КМК-А10М ПП 070712; контактів реле КА448 і РА2218/Ш; СН-30 витрачений на виготовлення: срібних напайок для контактів на контактора МК; срібних напайок для контактів на пускачі ПМА; контакт-деталі КМК-АЗОмд СП 070720, КМК-АЗОмд ЦП 070720; контакт-деталі КМК-А30М пуп і КМК-АЗЗМд Пуп 121022, КМК-А30М пуп і КМК-АЗЗМд Пуп 100722, КМК-АЗ ОМ Пуп 082025І КМК-АЗЗМд Пуп 092025.

Виготовлена готова продукція була реалізована зі складу підприємства за Договорами поставки: № 238-06/85-Т від 29.10.2010 р.(т.3 а.с.143-147), № 13/04-01 від 13.04.2010р, (т.3 а.с.79-82), № 0511/1 від 11.05.2011 р.(т. 3 а.с 153), № 0110/3 від 10.01.2011р.(т.6 а.с.122-125), № 0202/1 від 02.02.2011 р.(т.3 а.с.90-92), № 629 від 10.02.2011 р., № 0217/1 від 17.02.2011 р., №.0418/1 від 18.04.2011 р., за Договором купівлі- продажу № 3 від 07.05.2010 р (т.3 а.с.93-95).

За отримані сировину та матеріали ТОВ «НВП Електроконтактні технології» розрахувалось з ПП «ОВД ТРЕЙД» у періоді з 01.09.11 по 24.10.2011 р., що підтверджується платіжними дорученнями (т.2 а.с.220-223).

Таким чином, у відповідності до вимог п.п7.2.4. п.7.2 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість", мали право на нарахування податку та складання податкових накладних, за якими позивачем віднесено до складу податкового кредиту відповідні суми ПДВ.

З приводу викладеного в акті судження суб'єкта владних повноважень щодо нікчемності правочинів суд зауважує, що правовідносини з приводу нікчемності правочинів унормовані ст.228 Цивільного кодексу України, відповідно до якої правочин вважається таким, що порушує публічний порядок, якщо він був спрямований на порушення конституційних прав і свобод людини і громадянина, знищення, пошкодження майна фізичної або юридичної особи, держави, Автономної Республіки Крим, територіальної громади, незаконне заволодіння ним (ч.1 ст.228); правочин, який порушує публічний порядок, є нікчемним (ч.2 ст.228); у разі недодержання вимоги щодо відповідності правочину інтересам держави і суспільства, його моральним засадам такий правочин може бути визнаний недійсним. Якщо визнаний судом недійсний правочин було вчинено з метою, що завідомо суперечить інтересам держави і суспільства, то при наявності умислу у обох сторін - в разі виконання правочину обома сторонами - в дохід держави за рішенням суду стягується все одержане ними за угодою, а в разі виконання правочину однією стороною з іншої сторони за рішенням суду стягується в дохід держави все одержане нею і все належне - з неї першій стороні на відшкодування одержаного. При наявності умислу лише у однієї із сторін все одержане нею за правочином повинно бути повернуто іншій стороні, а одержане останньою або належне їй на відшкодування виконаного за рішенням суду стягується в дохід держави (ч.3 ст.228).

З приписів ст. 228 Цивільного кодексу України чітко і безумовно слідує, що законодавець з 01.01.2011р. виключив правочини, які були укладені з метою суперечною інтересам держави та суспільства, з кола нікчемних правочинів і відніс такі правочини до оспорюваних.

Відтак, з 01.01.2011р. повноваження на встановлення законності правочину, за яким платником податків було сформовано валові витрати обігу та виробництва або податковий кредит з ПДВ, зменшено суму отриманого в межах звітного податкового періоду доходу, належать до виключного прерогативи судових органів.

З огляду на приписи п.п. 5.2, 6 Порядку №984, колегія суддів дійшла висновку, що до набуття законної сили рішенням суду про визнання недійсним правочину, за яким платником податків було сформовано податковий кредит з ПДВ, податковий орган не має правових підстав для відображення в акті перевірки судження про вчинення таким платником порушення податкового законодавства щодо правильності та повноти справляння податків за цим правочином.

З пояснень представника відповідача судом встановлено, що укладені між позивачем та контрагентами у спірних правовідносинах договори в судовому порядку не оспорювались, таких, що набули законної сили, рішень судів з приводу визнання перелічених договорів недійсними не має.

Колегія суддів зауважує, що контрагентами позивача задекларовано податкові зобов`язання за результатами господарських відносин з позивачем, про що свідчать надані до матеріалів справи копії витягів з розшифровки податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів.

Наявні у справі документи не містять жодних доказів наявності між позивачем та його контрагентами взаємоузгоджених зловмисних дій, спрямованих на порушення існуючого в Державі суспільного ладу або моральних засад. Таких доказів суду апеляційної інстанції відповідачем не надано, а колегією суддів при виконанні вимог ст.11 КАС України не виявлено.

Колегія суддів відмічає, що контрагенти позивача на час здійснення спірних господарських операцій з позивачем були зареєстровані як юридичні особи, про що свідчать надані до матеріалів справи витяги та довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, були платниками податку на додану вартість, тобто, як позивач, так і його контрагенти мали відповідний обсяг цивільної право- та дієздатності, а також обсяг прав як платника ПДВ для укладення спірного договору.

Умови укладеного з позивачем договору виконані як позивачем, так і його контрагентами в повному обсязі, а відтак, підстави для визнання договорів між позивачем та вказаними контрагентами нікчемними або недійсними у відповідача відсутні.

Відповідно до ст. 8 КАС України суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого зокрема людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Суд застосовує принцип верховенства права з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.

З огляду на це, суд при вирішенні даної справи враховує існуючу практику Європейського Суду з прав людини щодо зобов'язань зі сплати ПДВ.

Так, у справі "БУЛВЕС" проти Болгарії" (заява № 3991/03) Європейський Суд з прав людини у своєму рішенні від 22.01.2009 р. зазначив, що платник податку не повинен нести наслідків невиконання постачальником його зобов'язань зі сплати податку і в результаті сплачувати ПДВ другий раз, а також сплачувати пеню. На думку Суду, такі вимоги стали надмірним тягарем для платника податку, що порушило справедливий баланс, який повинен підтримуватися між вимогами суспільного інтересу та вимогами захисту прав власності.

Колегія суддів зазначає, що суд першої інстанції, ухваливши судове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог позивача без урахування зазначених вище фактів, зробив висновки, які не відповідають фактичним обставинам справи, порушивши при цьому норми матеріального та процесуального права.

Відповідно до ч.2 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Тобто, особливістю адміністративного судочинства є те, що обов'язок (тягар) доказування в спорі покладається на відповідача - орган публічної влади, який повинен надати докази, що свідчать про правомірність його дій та прийнятих рішень.

Колегія суддів зазначає, що відповідач заперечуючи проти позову, в порушення вимог ч.2 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, не довів правомірність своїх заперечень проти адміністративного позову та законність і обґрунтованість прийнятих ним податкових повідомлень - рішень, яке є предметом оскарження.

Натомість позивач, відповідно до приписів ч.1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, надав належні та допустимі докази, які свідчать про обґрунтованість заявлених позовних вимог.

Відповідно до ч.2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що дії відповідача щодо прийняття акту від 02.12.2011 р. за № 2732/234/36875117 на підставі висновків якого прийнято оскаржувані податкові повідомлення-рішення від 04.01.2012 року №0000062340, №0000082340, не кореспондуються з приписами ч.2 ст. 19 Конституції України.

Відповідно до ст. 159 Кодексу адміністративного судочинства України, судове рішення повинно бути законним та обґрунтованим.

З урахуванням встановлених обставин у справі та допущених судом першої інстанції порушень, колегія суддів вважає, що постанова Харківського окружного адміністративного суду від 14.06.2012 р. не відповідає вимогам ст.159 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому підлягає скасуванню.

Підстави для скасування судового рішення та ухвалення нового закріплені в ст. 202 Кодексу адміністративного судочинства України.

Оскільки суд першої інстанції допустив порушення норм матеріального права, неповно з'ясував обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, а його висновки не відповідають фактичним обставинам справи, колегія суддів вважає за необхідне, відповідно до ч.2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення про задоволення позовних вимог позивача.

Керуючись ст.ст. 160, 167, 195, 196, п. 3 ст. 198, п.1. п.3, п. 4 ч.1 ст. 202, ч.2 ст. 205, ст. ст. 207, 209, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Електроконтактні технологіїї" задовольнити.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.06.2012р. по справі № 2а-519/12/2070 скасувати.

Прийняти нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Електроконтактні технології".

Скасувати податкове повідомлення-рішення за №0000062340 від 04.01.2012 року, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем з податку на додану вартість на 760632,80грн.

Скасувати податкове повідомлення-рішення за №0000082340 від 04.01.2012 року, яким збільшено суму грошового зобов'язання за платежем з податку на прибуток на 823522грн.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Електроконтактні технологіїї" витрати зі сплати судового збору в розмірі 1073 грн.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання постанови у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис)Калитка О. М.Судді(підпис) (підпис) Бенедик А.П. Калиновський В.А.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Калитка О. М.

Повний текст постанови виготовлений 29.10.2012 р.